Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (13152)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko se Raisan äidille tullut Saksan puhelu sitten sellainen ihan hiljainen vaan? Samanlainen kuin Estonian onnettomuudessa kun ne kaksostyttöjen synttärit olivat tuli puhelu vanhemmille jostain, vain äänetön hiljaisuus.
Ei vastannut puheluun. Ei tietoa, oliko puhelin äänettömällä, eikö päässyt vastaamaan vai eikö kuullut puhelimen soivan.
Ei myöskään ole tietoa, soittiko numeroon takaisin tai selvitettiinkö, kenelle liittymä kuuluu.
Eipä tuo Lipponen paljoa harmitellut Veijo Baltzarinkaan tekosia jos olisi herrat Raisan heivanneet. On se vaan kuin muumioajoilta tuo asenne.
Vierailija kirjoitti:
En oikein usko motoristeihin. Siinä tapauksessa Raisa olisi vapaaehtoisesti mennyt kyytiin. Liian kylmä kyyti lokakuun koleudessa. Motoristit pukeutuvat kesälläkin viiman pitäviin nahkavaatteisiin
No vatvotan ja vetvotaan jos olisi noussut traktorin kyytiin niin siinähän menee mukavasti 3 sivua tällä halulla 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko se Raisan äidille tullut Saksan puhelu sitten sellainen ihan hiljainen vaan? Samanlainen kuin Estonian onnettomuudessa kun ne kaksostyttöjen synttärit olivat tuli puhelu vanhemmille jostain, vain äänetön hiljaisuus.
Ei vastannut puheluun. Ei tietoa, oliko puhelin äänettömällä, eikö päässyt vastaamaan vai eikö kuullut puhelimen soivan.
Ei myöskään ole tietoa, soittiko numeroon takaisin tai selvitettiinkö, kenelle liittymä kuuluu.
Eipä tuo Lipponen paljoa harmitellut Veijo Baltzarinkaan tekosia jos olisi herrat Raisan heivanneet. On se vaan kuin muumioajoilta tuo asenne.
Eipä tämä sun viesti paljon asiaa edistä moukka.
Vierailija kirjoitti:
Epsteinin metkut Suomessa löytyy ihan Googlaamalla!
Haista ny paskaa, mahdollista että joulupukki vei. Sopertele tätä monta sivua eestaas.
Onhan se nyt aika selvää että Saksasta tullut puheli soitettiin senaikaisesti niin ettei pystytä jäljittelemään. Mitä tulee siihen että Venäjähän EU kokouksessa oli syrjäyttelemisuhan alla kovin vaikka Lipponen saikin pidettyyn meidät Clintonin harmiksi ulkona Natosta vielä niin sittenhän sieppaaja olisi voinut olla tietty vaikka Venäjä ja eikös sellainen Tsaika auto kulkenut siellä myös?
Missähän se Baltzar oli EU kokouksen aikana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasketaanpa montako samaa viestiä tänä päivänä tulee mitä on jo puhuttu useaan kertaan tässä ketjussa. Sitä sanotaan spämmäykseksi.
Sitä sanotaan myös uusiksi ihmisiksi, jotka tulevat ketjuun ensimmäistä kertaa lukematta sitä.
Pohtivat ja huomioivat samoja asioita, jotka jo toiset ihmiset ovat puineet moneen kertaan koko kesän ajan.
Juuri näin kävi minulle. Samat asiat toistuu ja sekaan joku hullu päähänpisto jota pyörittelee ilman mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Saksan soitosta, ihmetteln jos poliisi EI olisi selvittänyt esim. seuraavia asioita:
-Mistä soitto tuli? Ja jos vaikka esim. yksin asuvan vanhan mummelin asunnosta Bremenistä --> luulisi että selvitettin myös keitä muita asunnossa mahdollisesti kävi (talkkari/ sukulainen/ kotihoitaja jne.) tai oliko puhelimeen pääsy vaikka avoimen oven kautta ohikuljalla jne.
-Jos soittaja oli joku Ludwig kenellä heila Suomessa, tai Saksaan muuttanut joka näppäili vahingossa kaverinsa numeron väärin --> Lienee ollut helppoa selvittää, oliko se "oikea" numero vaikka 12345 ja äidon numero 12344 jolloin näppäilyvirhe ihan mahdollinen.
-Toki soitto on voinut olla myös jostain julkisesta paikasta =soittaja ehkä mahdoton selvittää, jos yleisöpuhelin jossain Berliinin juna-asemalla vaikka.
-Tai oliko ehkä matkusteltu Saksassa, ja joku sieltä soitteli, jos vaikka korvakoru tippinut ja myöhemmon löydetty jostain sohvan välistä.
Mutta aika vahvasti tuo minusta on ilmaistu, ettei kuulu asiaan... Hassua ettei avata miksei...
Jos Raisan äiti oli ollut tuttavansa luona Saksassa ja häneltä olisi jäänyt sinne omaisuutta, niin olisi ensinnäkin tunnistanut numeron (numero mitä ilmeisimmin olisi ollut tallennettuna puhelimeen) tai sitten tämä tuttava olisi yrittänyt tavoitella uudestaan tai pistänyt viestin tai Raisan äiti olisi ottanut sinne päin yhteyttä.
En usko, että soittaja oli kukaan, kenet Raisan äiti tunsi entuudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Missähän se Baltzar oli EU kokouksen aikana?
Sun mielikuvituksissa. Tästäkö taas keksit jatkaa ketjua. Missä oli Aku Annkka kokouksen aikana.?
Hassua ha ja huvittavaa Eikö ole tutkittu ufoja... täysin mahdollista. Eiks vaan kamut ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksan soitosta, ihmetteln jos poliisi EI olisi selvittänyt esim. seuraavia asioita:
-Mistä soitto tuli? Ja jos vaikka esim. yksin asuvan vanhan mummelin asunnosta Bremenistä --> luulisi että selvitettin myös keitä muita asunnossa mahdollisesti kävi (talkkari/ sukulainen/ kotihoitaja jne.) tai oliko puhelimeen pääsy vaikka avoimen oven kautta ohikuljalla jne.
-Jos soittaja oli joku Ludwig kenellä heila Suomessa, tai Saksaan muuttanut joka näppäili vahingossa kaverinsa numeron väärin --> Lienee ollut helppoa selvittää, oliko se "oikea" numero vaikka 12345 ja äidon numero 12344 jolloin näppäilyvirhe ihan mahdollinen.
-Toki soitto on voinut olla myös jostain julkisesta paikasta =soittaja ehkä mahdoton selvittää, jos yleisöpuhelin jossain Berliinin juna-asemalla vaikka.
-Tai oliko ehkä matkusteltu Saksassa, ja joku sieltä soitteli, jos vaikka korvakoru tippinut ja myöhemmon löydetty jostain sohvan välistä.
Mutta aika vahvasti tuo minusta on ilmaistu, ettei kuulu asiaan... Hassua ettei avata miksei...
Jos Raisan äiti oli ollut tuttavansa luona Saksassa ja häneltä olisi jäänyt sinne omaisuutta, niin olisi ensinnäkin tunnistanut numeron (numero mitä ilmeisimmin olisi ollut tallennettuna puhelimeen) tai sitten tämä tuttava olisi yrittänyt tavoitella uudestaan tai pistänyt viestin tai Raisan äiti olisi ottanut sinne päin yhteyttä.
En usko, että soittaja oli kukaan, kenet Raisan äiti tunsi entuudestaan.
Tarkoitin hotellia tai vastaavaa, en tuttua., ja lähinnä mietin mahdollisia skenaarioita...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksan soitosta, ihmetteln jos poliisi EI olisi selvittänyt esim. seuraavia asioita:
-Mistä soitto tuli? Ja jos vaikka esim. yksin asuvan vanhan mummelin asunnosta Bremenistä --> luulisi että selvitettin myös keitä muita asunnossa mahdollisesti kävi (talkkari/ sukulainen/ kotihoitaja jne.) tai oliko puhelimeen pääsy vaikka avoimen oven kautta ohikuljalla jne.
-Jos soittaja oli joku Ludwig kenellä heila Suomessa, tai Saksaan muuttanut joka näppäili vahingossa kaverinsa numeron väärin --> Lienee ollut helppoa selvittää, oliko se "oikea" numero vaikka 12345 ja äidon numero 12344 jolloin näppäilyvirhe ihan mahdollinen.
-Toki soitto on voinut olla myös jostain julkisesta paikasta =soittaja ehkä mahdoton selvittää, jos yleisöpuhelin jossain Berliinin juna-asemalla vaikka.
-Tai oliko ehkä matkusteltu Saksassa, ja joku sieltä soitteli, jos vaikka korvakoru tippinut ja myöhemmon löydetty jostain sohvan välistä.
Mutta aika vahvasti tuo minusta on ilmaistu, ettei kuulu asiaan... Hassua ettei avata miksei...
Jos Raisan äiti oli ollut tuttavansa luona Saksassa ja häneltä olisi jäänyt sinne omaisuutta, niin olisi ensinnäkin tunnistanut numeron (numero mitä ilmeisimmin olisi ollut tallennettuna puhelimeen) tai sitten tämä tuttava olisi yrittänyt tavoitella uudestaan tai pistänyt viestin tai Raisan äiti olisi ottanut sinne päin yhteyttä.
En usko, että soittaja oli kukaan, kenet Raisan äiti tunsi entuudestaan.
Tarkoitin hotellia tai vastaavaa, en tuttua., ja lähinnä mietin mahdollisia skenaarioita...
Hotellit eivät soittele asiakkaiden jätttämien tavaroiden perään.
Vierailija kirjoitti:
Hassua ha ja huvittavaa Eikö ole tutkittu ufoja... täysin mahdollista. Eiks vaan kamut ?
Hassua ettei tätä ole avattu ja kammattu tiheällä kammalla.. muuttes huvittaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksan soitosta, ihmetteln jos poliisi EI olisi selvittänyt esim. seuraavia asioita:
-Mistä soitto tuli? Ja jos vaikka esim. yksin asuvan vanhan mummelin asunnosta Bremenistä --> luulisi että selvitettin myös keitä muita asunnossa mahdollisesti kävi (talkkari/ sukulainen/ kotihoitaja jne.) tai oliko puhelimeen pääsy vaikka avoimen oven kautta ohikuljalla jne.
-Jos soittaja oli joku Ludwig kenellä heila Suomessa, tai Saksaan muuttanut joka näppäili vahingossa kaverinsa numeron väärin --> Lienee ollut helppoa selvittää, oliko se "oikea" numero vaikka 12345 ja äidon numero 12344 jolloin näppäilyvirhe ihan mahdollinen.
-Toki soitto on voinut olla myös jostain julkisesta paikasta =soittaja ehkä mahdoton selvittää, jos yleisöpuhelin jossain Berliinin juna-asemalla vaikka.
-Tai oliko ehkä matkusteltu Saksassa, ja joku sieltä soitteli, jos vaikka korvakoru tippinut ja myöhemmon löydetty jostain sohvan välistä.
Mutta aika vahvasti tuo minusta on ilmaistu, ettei kuulu asiaan... Hassua ettei avata miksei...
Jos Raisan äiti oli ollut tuttavansa luona Saksassa ja häneltä olisi jäänyt sinne omaisuutta, niin olisi ensinnäkin tunnistanut numeron (numero mitä ilmeisimmin olisi ollut tallennettuna puhelimeen) tai sitten tämä tuttava olisi yrittänyt tavoitella uudestaan tai pistänyt viestin tai Raisan äiti olisi ottanut sinne päin yhteyttä.
En usko, että soittaja oli kukaan, kenet Raisan äiti tunsi entuudestaan.
Tarkoitin hotellia tai vastaavaa, en tuttua., ja lähinnä mietin mahdollisia skenaarioita...
Hotellit eivät soittele asiakkaiden jätttämien tavaroiden perään.
Joten ihan paska skenaario.
Vierailija kirjoitti:
No niin, onko avohoitopotilas vihdoinkin bannattu.
Tarkoitatko palstan mt läski huuållua ? 🐖
Vierailija kirjoitti:
Hassua ha ja huvittavaa Eikö ole tutkittu ufoja... täysin mahdollista. Eiks vaan kamut ?
Nii muutes. Poliisit varmaankin eivät huomioineet. Näkyikö kameratallenteissa ufoja kun minusta vähän siltä näyttää. Hupaisaa toki.🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua ha ja huvittavaa Eikö ole tutkittu ufoja... täysin mahdollista. Eiks vaan kamut ?
Nii muutes. Poliisit varmaankin eivät huomioineet. Näkyikö kameratallenteissa ufoja kun minusta vähän siltä näyttää. Hupaisaa toki.🤭
Sitä minäkin hahmoitin siitä kameratallenteesta muutes. Toivotaan että joku meistä kahdesta näkee ennenunen tästä kun on niinn saatanmoinen kutina tästä skenaariosta. Toki onhan voinut poliisikin huomioida mutta ei kerro.
Veikkaan, että kukaan ei ilmoittanut Hervantajärven luurangosta.
Ja olis lähtenyt pitkälle matkalle?
Saksan soitosta, ihmetteln jos poliisi EI olisi selvittänyt esim. seuraavia asioita:
-Mistä soitto tuli? Ja jos vaikka esim. yksin asuvan vanhan mummelin asunnosta Bremenistä --> luulisi että selvitettin myös keitä muita asunnossa mahdollisesti kävi (talkkari/ sukulainen/ kotihoitaja jne.) tai oliko puhelimeen pääsy vaikka avoimen oven kautta ohikuljalla jne.
-Jos soittaja oli joku Ludwig kenellä heila Suomessa, tai Saksaan muuttanut joka näppäili vahingossa kaverinsa numeron väärin --> Lienee ollut helppoa selvittää, oliko se "oikea" numero vaikka 12345 ja äidon numero 12344 jolloin näppäilyvirhe ihan mahdollinen.
-Toki soitto on voinut olla myös jostain julkisesta paikasta =soittaja ehkä mahdoton selvittää, jos yleisöpuhelin jossain Berliinin juna-asemalla vaikka.
-Tai oliko ehkä matkusteltu Saksassa, ja joku sieltä soitteli, jos vaikka korvakoru tippinut ja myöhemmon löydetty jostain sohvan välistä.
Mutta aika vahvasti tuo minusta on ilmaistu, ettei kuulu asiaan... Hassua ettei avata miksei...