Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (16001)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasketaanpa montako samaa viestiä tänä päivänä tulee mitä on jo puhuttu useaan kertaan tässä ketjussa. Sitä sanotaan spämmäykseksi.
Sitä sanotaan myös uusiksi ihmisiksi, jotka tulevat ketjuun ensimmäistä kertaa lukematta sitä.
Pohtivat ja huomioivat samoja asioita, jotka jo toiset ihmiset ovat puineet moneen kertaan koko kesän ajan.
Juuri näin kävi minulle. Samat asiat toistuu ja sekaan joku hullu päähänpisto jota pyörittelee ilman mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saksan soitosta, ihmetteln jos poliisi EI olisi selvittänyt esim. seuraavia asioita:
-Mistä soitto tuli? Ja jos vaikka esim. yksin asuvan vanhan mummelin asunnosta Bremenistä --> luulisi että selvitettin myös keitä muita asunnossa mahdollisesti kävi (talkkari/ sukulainen/ kotihoitaja jne.) tai oliko puhelimeen pääsy vaikka avoimen oven kautta ohikuljalla jne.
-Jos soittaja oli joku Ludwig kenellä heila Suomessa, tai Saksaan muuttanut joka näppäili vahingossa kaverinsa numeron väärin --> Lienee ollut helppoa selvittää, oliko se "oikea" numero vaikka 12345 ja äidon numero 12344 jolloin näppäilyvirhe ihan mahdollinen.
-Toki soitto on voinut olla myös jostain julkisesta paikasta =soittaja ehkä mahdoton selvittää, jos yleisöpuhelin jossain Berliinin juna-asemalla vaikka.
-Tai oliko ehkä matkusteltu Saksassa, ja joku sieltä soitteli, jos vaikka korvakoru tippinut ja myöhemmon löydetty jostain sohvan välistä.
Mutta aika vahvasti tuo minusta on ilmaistu, ettei kuulu asiaan... Hassua ettei avata miksei...
Jos Raisan äiti oli ollut tuttavansa luona Saksassa ja häneltä olisi jäänyt sinne omaisuutta, niin olisi ensinnäkin tunnistanut numeron (numero mitä ilmeisimmin olisi ollut tallennettuna puhelimeen) tai sitten tämä tuttava olisi yrittänyt tavoitella uudestaan tai pistänyt viestin tai Raisan äiti olisi ottanut sinne päin yhteyttä.
En usko, että soittaja oli kukaan, kenet Raisan äiti tunsi entuudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Missähän se Baltzar oli EU kokouksen aikana?
Sun mielikuvituksissa. Tästäkö taas keksit jatkaa ketjua. Missä oli Aku Annkka kokouksen aikana.?
Hassua ha ja huvittavaa Eikö ole tutkittu ufoja... täysin mahdollista. Eiks vaan kamut ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksan soitosta, ihmetteln jos poliisi EI olisi selvittänyt esim. seuraavia asioita:
-Mistä soitto tuli? Ja jos vaikka esim. yksin asuvan vanhan mummelin asunnosta Bremenistä --> luulisi että selvitettin myös keitä muita asunnossa mahdollisesti kävi (talkkari/ sukulainen/ kotihoitaja jne.) tai oliko puhelimeen pääsy vaikka avoimen oven kautta ohikuljalla jne.
-Jos soittaja oli joku Ludwig kenellä heila Suomessa, tai Saksaan muuttanut joka näppäili vahingossa kaverinsa numeron väärin --> Lienee ollut helppoa selvittää, oliko se "oikea" numero vaikka 12345 ja äidon numero 12344 jolloin näppäilyvirhe ihan mahdollinen.
-Toki soitto on voinut olla myös jostain julkisesta paikasta =soittaja ehkä mahdoton selvittää, jos yleisöpuhelin jossain Berliinin juna-asemalla vaikka.
-Tai oliko ehkä matkusteltu Saksassa, ja joku sieltä soitteli, jos vaikka korvakoru tippinut ja myöhemmon löydetty jostain sohvan välistä.
Mutta aika vahvasti tuo minusta on ilmaistu, ettei kuulu asiaan... Hassua ettei avata miksei...
Jos Raisan äiti oli ollut tuttavansa luona Saksassa ja häneltä olisi jäänyt sinne omaisuutta, niin olisi ensinnäkin tunnistanut numeron (numero mitä ilmeisimmin olisi ollut tallennettuna puhelimeen) tai sitten tämä tuttava olisi yrittänyt tavoitella uudestaan tai pistänyt viestin tai Raisan äiti olisi ottanut sinne päin yhteyttä.
En usko, että soittaja oli kukaan, kenet Raisan äiti tunsi entuudestaan.
Tarkoitin hotellia tai vastaavaa, en tuttua., ja lähinnä mietin mahdollisia skenaarioita...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksan soitosta, ihmetteln jos poliisi EI olisi selvittänyt esim. seuraavia asioita:
-Mistä soitto tuli? Ja jos vaikka esim. yksin asuvan vanhan mummelin asunnosta Bremenistä --> luulisi että selvitettin myös keitä muita asunnossa mahdollisesti kävi (talkkari/ sukulainen/ kotihoitaja jne.) tai oliko puhelimeen pääsy vaikka avoimen oven kautta ohikuljalla jne.
-Jos soittaja oli joku Ludwig kenellä heila Suomessa, tai Saksaan muuttanut joka näppäili vahingossa kaverinsa numeron väärin --> Lienee ollut helppoa selvittää, oliko se "oikea" numero vaikka 12345 ja äidon numero 12344 jolloin näppäilyvirhe ihan mahdollinen.
-Toki soitto on voinut olla myös jostain julkisesta paikasta =soittaja ehkä mahdoton selvittää, jos yleisöpuhelin jossain Berliinin juna-asemalla vaikka.
-Tai oliko ehkä matkusteltu Saksassa, ja joku sieltä soitteli, jos vaikka korvakoru tippinut ja myöhemmon löydetty jostain sohvan välistä.
Mutta aika vahvasti tuo minusta on ilmaistu, ettei kuulu asiaan... Hassua ettei avata miksei...
Jos Raisan äiti oli ollut tuttavansa luona Saksassa ja häneltä olisi jäänyt sinne omaisuutta, niin olisi ensinnäkin tunnistanut numeron (numero mitä ilmeisimmin olisi ollut tallennettuna puhelimeen) tai sitten tämä tuttava olisi yrittänyt tavoitella uudestaan tai pistänyt viestin tai Raisan äiti olisi ottanut sinne päin yhteyttä.
En usko, että soittaja oli kukaan, kenet Raisan äiti tunsi entuudestaan.
Tarkoitin hotellia tai vastaavaa, en tuttua., ja lähinnä mietin mahdollisia skenaarioita...
Hotellit eivät soittele asiakkaiden jätttämien tavaroiden perään.
Vierailija kirjoitti:
Hassua ha ja huvittavaa Eikö ole tutkittu ufoja... täysin mahdollista. Eiks vaan kamut ?
Hassua ettei tätä ole avattu ja kammattu tiheällä kammalla.. muuttes huvittaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksan soitosta, ihmetteln jos poliisi EI olisi selvittänyt esim. seuraavia asioita:
-Mistä soitto tuli? Ja jos vaikka esim. yksin asuvan vanhan mummelin asunnosta Bremenistä --> luulisi että selvitettin myös keitä muita asunnossa mahdollisesti kävi (talkkari/ sukulainen/ kotihoitaja jne.) tai oliko puhelimeen pääsy vaikka avoimen oven kautta ohikuljalla jne.
-Jos soittaja oli joku Ludwig kenellä heila Suomessa, tai Saksaan muuttanut joka näppäili vahingossa kaverinsa numeron väärin --> Lienee ollut helppoa selvittää, oliko se "oikea" numero vaikka 12345 ja äidon numero 12344 jolloin näppäilyvirhe ihan mahdollinen.
-Toki soitto on voinut olla myös jostain julkisesta paikasta =soittaja ehkä mahdoton selvittää, jos yleisöpuhelin jossain Berliinin juna-asemalla vaikka.
-Tai oliko ehkä matkusteltu Saksassa, ja joku sieltä soitteli, jos vaikka korvakoru tippinut ja myöhemmon löydetty jostain sohvan välistä.
Mutta aika vahvasti tuo minusta on ilmaistu, ettei kuulu asiaan... Hassua ettei avata miksei...
Jos Raisan äiti oli ollut tuttavansa luona Saksassa ja häneltä olisi jäänyt sinne omaisuutta, niin olisi ensinnäkin tunnistanut numeron (numero mitä ilmeisimmin olisi ollut tallennettuna puhelimeen) tai sitten tämä tuttava olisi yrittänyt tavoitella uudestaan tai pistänyt viestin tai Raisan äiti olisi ottanut sinne päin yhteyttä.
En usko, että soittaja oli kukaan, kenet Raisan äiti tunsi entuudestaan.
Tarkoitin hotellia tai vastaavaa, en tuttua., ja lähinnä mietin mahdollisia skenaarioita...
Hotellit eivät soittele asiakkaiden jätttämien tavaroiden perään.
Joten ihan paska skenaario.
Vierailija kirjoitti:
No niin, onko avohoitopotilas vihdoinkin bannattu.
Tarkoitatko palstan mt läski huuållua ? 🐖
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hassua ha ja huvittavaa Eikö ole tutkittu ufoja... täysin mahdollista. Eiks vaan kamut ?
Nii muutes. Poliisit varmaankin eivät huomioineet. Näkyikö kameratallenteissa ufoja kun minusta vähän siltä näyttää. Hupaisaa toki.🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua ha ja huvittavaa Eikö ole tutkittu ufoja... täysin mahdollista. Eiks vaan kamut ?
Nii muutes. Poliisit varmaankin eivät huomioineet. Näkyikö kameratallenteissa ufoja kun minusta vähän siltä näyttää. Hupaisaa toki.🤭
Sitä minäkin hahmoitin siitä kameratallenteesta muutes. Toivotaan että joku meistä kahdesta näkee ennenunen tästä kun on niinn saatanmoinen kutina tästä skenaariosta. Toki onhan voinut poliisikin huomioida mutta ei kerro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaan, että kukaan ei ilmoittanut Hervantajärven luurangosta.
Ja olis lähtenyt pitkälle matkalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki teoriat katoamisesta on ilmeisesti käyty läpi?
Emme voi tämän enempää? Muuta kuin ehkä aloittaa alusta? Tamperellaisilla olis paljon paremmat mahdollisuudet selvittää tätä katoamista, voi, että miten paljon oliskin mahiksia.
Tekijän läheiset voisi kanssa olla ratkaisun avaimena, jos ovat oiekudenmukaisia .
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että kukaan ei ilmoittanut Hervantajärven luurangosta.
Niin, aika hiljaista on ollut nyt. Ainakin se, joka sanoi hämnmästyttävän tarkkoja kuvauksia luurangosta, olis toivonut, että ois laittanut kuvat menemään edes vaikka aamulehteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että kukaan ei ilmoittanut Hervantajärven luurangosta.
Niin, aika hiljaista on ollut nyt. Ainakin se, joka sanoi hämnmästyttävän tarkkoja kuvauksia luurangosta, olis toivonut, että ois laittanut kuvat menemään edes vaikka aamulehteen.
Sinullekko ne vainajan luut olisi pitänyt lehteen . Se on vainajan häpäisy. Kyllä niistä luista on dna otettu ja tutkivat kenelle kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että kukaan ei ilmoittanut Hervantajärven luurangosta.
Lotto välillä tai soita nimelläsi poliisin ja kysy.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että kukaan ei ilmoittanut Hervantajärven luurangosta.
Siltä vaikuttaa.
Onko edes luuranko?
Onko läheiset suljettu pois epäillyistä?
Missähän se Baltzar oli EU kokouksen aikana?