Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?

Joku ei uskalla mennä hervantajärvelle, kun voi olla siellä poliiseja, toimittajia ja utelijoita, jotka haluavat tapaukselle edes jonkunlaisen pisteen. Edes sen, että Raisan jäänteet löytyvät ja saadaan oikeaan hautapaikkaan. 

Pukkaa sit ketjun täyteen Clinttonia, Episteiä, Nygårdia ja turvamiehiä. Ihan kuin se jotenkin auttaisi. 

Taitaa Raisa näkyä aamulehden lehtikuvassa etsinnöistä huolimatta 🤔 

Itse pidän kahtena päälinjana museoautoa tai Huittisten porukkaa. Maastaviennit ja Clinton höpinät voi lopettaa.  Hyvin harvat henkirikokset ovat kovin monimutkaisia, monet ovat selvinneet, kun loogisinta reittiä seuraa.  Huittisiin meno on järkevää vain kahdesta syystä, joku vietiin sinne tai haettiin.  Monta vuotta oli tietoa vain Tampereen seurahuoneesta. Kesti pitkään, ennenkuin juttu käännettiin Huittisiin. Miksi Huittisten porukka ei heti korjannut tätä väärinkäsitystä? Toisella foorumilla joku mies kertoi käyneensä Tampereen seurahuoneella 25- vuotiaana, oli paikan nuorin siellä.  Eipä kiinnosta nuorena käydä oman paikkakunnan seurahuoneella. Keski-ikäisiä perheenisiä ja  samassa hotellissa majoittuvia kaupparatsuja. 

Vierailija kirjoitti:

Itse pidän kahtena päälinjana museoautoa tai Huittisten porukkaa. Maastaviennit ja Clinton höpinät voi lopettaa.  Hyvin harvat henkirikokset ovat kovin monimutkaisia, monet ovat selvinneet, kun loogisinta reittiä seuraa.  Huittisiin meno on järkevää vain kahdesta syystä, joku vietiin sinne tai haettiin.  Monta vuotta oli tietoa vain Tampereen seurahuoneesta. Kesti pitkään, ennenkuin juttu käännettiin Huittisiin. Miksi Huittisten porukka ei heti korjannut tätä väärinkäsitystä? Toisella foorumilla joku mies kertoi käyneensä Tampereen seurahuoneella 25- vuotiaana, oli paikan nuorin siellä.  Eipä kiinnosta nuorena käydä oman paikkakunnan seurahuoneella. Keski-ikäisiä perheenisiä ja  samassa hotellissa majoittuvia kaupparatsuja. 

Clinttonin ollessa kyseessä ei kuule edes meidän mielikuvitus riitä...! Mitä jos olisi täällä kirjoittanut että sen sihteerikkö ottaa siltä suihin työaikana jne olisitko uskonut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahdottomia juttuja nuo clinttonit sun muut.

Nyt maanpinnalle sieltä.

 

Limusiinit syyniin.

On aika vilkasta mielikuvitusta. Tuntuu ihan tahalliselle hämmentämiselle. Kun Tampereella on ihan omastakin takaa rikollista ainesta, niin miksi tän jutun nyt pitäisi olla jotenkin sen kummallisempi kuin muutkaan vastaavat katoamiset, että miksi ihan kotoisat tekijät ei riitä, vaan pitää lähteä kehittelemään ihan ihmeellisiä juttuja. 

Jotta valitkaa luurangon Poliisimajan edessä - Clinton- Podesta  seurueen lelun välillä.

Tää on ihan tahallista vedätystä. Se luuranko ei ole poliisimajan edessä. Tekijä/tekijät ovat huomanneet olevansa kushessa.

Joku kirjoitti, että hänelle on sattunut outoja. 

Minullekkin on. 

Olen kova kahvinjuoja ja heräsin aamulla keittämään kahvia. Kahvinkeitin ei toiminut. Mitä viddua nyt. Kokeilin, onko sähköt mennyt, ei ole. Katsoin jääkaappiin, ei toimi. 

Jokin rikkinäinen sähkölaite sulake paloi🤔 

Laitoimme sulakkeen takaisin ja matalan hyllyn alla olohuoneessa rätisi. Mitä ihmettä, jatko johto piilossa pamahti. Sulake meni. Kun mieheni katsoi johtoa, oli se aivan märkä. Kysyin miltä se haisee, miten sinne on voinut jotain kaatua? Mies vastasi, ei tämä millekkään haise, vedeltä. 

Siis ihan täysi mysteeri. Miten se johto on yön aikana kastunut? 

Ikkuna oli auki, mutta johto oli niin hyllyn, jossa sivulasit, ettei olisi voinut kastua niin, ettei matot ja ikkunanalunen olisi kastuneet. 

Joillekin Raisan katoaminen ja murha ja niistä spekuloiminen vaikuttavat olevan jonkinlaista viihdettä. Tekijät saavat kiksejä, kun tarjoavat aina uusia ja vääriä teorioita, joita porukka sit pohtii aivosolut solmussa.
Paikan valitsemisen sinne Hervantajärvelle voisi tulkita myös vttuiluksi poliisille, joka on kyllä täysin ala-arvoinen esim. sen Vitelin koirien haukkuman rannan tutkimisen suhteen. Kuulustelivat kyllä tod näk syyllistä jo aika alussa, eikä jenkkiautolinjaa kaiketi ole voitu poissulkea.

Poliisi käyttää ilmeisesti jotain AI ohjelmaa profilointiin yms. mutta kyllä tämäkin juttu sarjamurhineen on ollut selvitettävissä ihan maalaisjärjellä ja ennenkaikkea se luurankopaikka. Olisi tärkeää kaivaa myös se rannan edusta, jos vaikka on kätkenyt Raisan kännykän sinne maahan rantaan, minne on ladottu jokin soikio. Sieltä saisi ehkäpä vielä tekijän DNA:n. Hopi hopi.

Vierailija kirjoitti:

Muutama limusiini -koskaan ei saatu selvää kuvaa, eikä löytynyt. Jaahas. Ja taitaa olla nekin valvontakamerat olleet aika harvat vaikka tuollainen Clintonkin 500 m päässä. Jokin mättää ja kovasti.

Miksi valvontakameroista säästettiin tuona lauantai-iltana, kun koko maailman kerma on Tampereella?

Vierailija kirjoitti:

Itse pidän kahtena päälinjana museoautoa tai Huittisten porukkaa. Maastaviennit ja Clinton höpinät voi lopettaa.  Hyvin harvat henkirikokset ovat kovin monimutkaisia, monet ovat selvinneet, kun loogisinta reittiä seuraa.  Huittisiin meno on järkevää vain kahdesta syystä, joku vietiin sinne tai haettiin.  Monta vuotta oli tietoa vain Tampereen seurahuoneesta. Kesti pitkään, ennenkuin juttu käännettiin Huittisiin. Miksi Huittisten porukka ei heti korjannut tätä väärinkäsitystä? Toisella foorumilla joku mies kertoi käyneensä Tampereen seurahuoneella 25- vuotiaana, oli paikan nuorin siellä.  Eipä kiinnosta nuorena käydä oman paikkakunnan seurahuoneella. Keski-ikäisiä perheenisiä ja  samassa hotellissa majoittuvia kaupparatsuja. 

Erittäin hyvä havainto, että Huittisten porukka ei korjannut väärinkäsitystä. Luulisi, että tuon ensimmäisenä oikoisi.

Raisan on erittäin suurella todennäköisyydellä surmannut hänelle tuttu tai tutut henkilöt. 

Ulkopuolisen osuutta pitäisin vähäisenä. 

Se, että Viteli näki auton tietyssä kohtaa, ei kerro sitä, mihin Raisa olisi piilotettu⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ sitä ennen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahdottomia juttuja nuo clinttonit sun muut.

Nyt maanpinnalle sieltä.

 

Limusiinit syyniin.

On aika vilkasta mielikuvitusta. Tuntuu ihan tahalliselle hämmentämiselle. Kun Tampereella on ihan omastakin takaa rikollista ainesta, niin miksi tän jutun nyt pitäisi olla jotenkin sen kummallisempi kuin muutkaan vastaavat katoamiset, että miksi ihan kotoisat tekijät ei riitä, vaan pitää lähteä kehittelemään ihan ihmeellisiä juttuja. 

Jotta valitkaa luurangon Poliisimajan edessä - Clinton- Podesta  seurueen lelun välillä.

Tää on ihan tahallista vedätystä. Se luuranko ei ole poliisimajan edessä. Tekijä/tekijät ovat huomanneet olevansa kushessa.

Ketjussa keskustelijat tutkivat valokuvaa. Eihän siellä välttämättä ole kuin normaali järven pohja, vaikka kuva näyttäisi loch nessin hirviöltä ja toisaalta ihmisen jäänteet voisivat olla kenen tahansa kadonneen, joten en pitäisi kovin vakavana ongelmana netissä olevasta valokuvasta keskustelua. Kaiken lisäksi mm. poliisilla tai vaikka sinulla on mahdollisuus mennä itse varmistamaan mitä siellä on. Mene katsomaan mitä siellä on, jos haluat eroon kuvien tiirailusta. 

Ehkä huittisten porukalla ei ollut lupa kertoa? 

Muuten tämä olisi epäilyttävää. Mikseivät oikaisseet väärikäsitystä seurahuoneista? Oliko syy tutkinnallinen, jolla haluttiin rajata väärät havainnot pois? 

Vain poliisi tietää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse pidän kahtena päälinjana museoautoa tai Huittisten porukkaa. Maastaviennit ja Clinton höpinät voi lopettaa.  Hyvin harvat henkirikokset ovat kovin monimutkaisia, monet ovat selvinneet, kun loogisinta reittiä seuraa.  Huittisiin meno on järkevää vain kahdesta syystä, joku vietiin sinne tai haettiin.  Monta vuotta oli tietoa vain Tampereen seurahuoneesta. Kesti pitkään, ennenkuin juttu käännettiin Huittisiin. Miksi Huittisten porukka ei heti korjannut tätä väärinkäsitystä? Toisella foorumilla joku mies kertoi käyneensä Tampereen seurahuoneella 25- vuotiaana, oli paikan nuorin siellä.  Eipä kiinnosta nuorena käydä oman paikkakunnan seurahuoneella. Keski-ikäisiä perheenisiä ja  samassa hotellissa majoittuvia kaupparatsuja. 

Erittäin hyvä havainto, että Huittisten porukka ei korjannut väärinkäsitystä. Luulisi, että tuon ensimmäisenä oikoisi.

Raisan on erittäin suurella todennäköisyydellä surmannut hänelle tuttu tai tutut henkilöt. 

Ulkopuolisen osuutta pitäisin vähäisenä. 

Eikä välikäsi kertonut kuulustelussa olleensa Raisan katoamispaikan vieressä katoamisen aikoihin, joten aikamoista poliisin auttamista näillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahdottomia juttuja nuo clinttonit sun muut.

Nyt maanpinnalle sieltä.

 

Limusiinit syyniin.

On aika vilkasta mielikuvitusta. Tuntuu ihan tahalliselle hämmentämiselle. Kun Tampereella on ihan omastakin takaa rikollista ainesta, niin miksi tän jutun nyt pitäisi olla jotenkin sen kummallisempi kuin muutkaan vastaavat katoamiset, että miksi ihan kotoisat tekijät ei riitä, vaan pitää lähteä kehittelemään ihan ihmeellisiä juttuja. 

Jotta valitkaa luurangon Poliisimajan edessä - Clinton- Podesta  seurueen lelun välillä.

Tää on ihan tahallista vedätystä. Se luuranko ei ole poliisimajan edessä. Tekijä/tekijät ovat huomanneet olevansa kushessa.

Ketjussa keskustelijat tutkivat valokuvaa. Eihän siellä välttämättä ole kuin normaali järven pohja, vaikka kuva näyttäisi loch nessin hirviöltä ja toisaalta ihmisen jäänteet voisivat olla kenen tahansa kadonneen, joten en pitäisi kovin vakavana ongelmana netissä olevasta valokuvasta keskustelua. Kaiken lisäksi mm. poliisilla tai vaikka sinulla on mahdollisuus mennä itse varmistamaan mitä siellä on. Mene katsomaan mitä siellä on, jos haluat eroon kuvien tiirailusta. 

Minä en ainakaan edes uskalla. En halua löytää. 

Monesti mietin metallinpaljastamillakin, etten halua löytää mitään sellaista. 

Mutta jos on rohkeempia. 

Poliisi voi tutkinnallisista syistä puhua palturia. Ehkä tietävät tekijän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse pidän kahtena päälinjana museoautoa tai Huittisten porukkaa. Maastaviennit ja Clinton höpinät voi lopettaa.  Hyvin harvat henkirikokset ovat kovin monimutkaisia, monet ovat selvinneet, kun loogisinta reittiä seuraa.  Huittisiin meno on järkevää vain kahdesta syystä, joku vietiin sinne tai haettiin.  Monta vuotta oli tietoa vain Tampereen seurahuoneesta. Kesti pitkään, ennenkuin juttu käännettiin Huittisiin. Miksi Huittisten porukka ei heti korjannut tätä väärinkäsitystä? Toisella foorumilla joku mies kertoi käyneensä Tampereen seurahuoneella 25- vuotiaana, oli paikan nuorin siellä.  Eipä kiinnosta nuorena käydä oman paikkakunnan seurahuoneella. Keski-ikäisiä perheenisiä ja  samassa hotellissa majoittuvia kaupparatsuja. 

Erittäin hyvä havainto, että Huittisten porukka ei korjannut väärinkäsitystä. Luulisi, että tuon ensimmäisenä oikoisi.

Raisan on erittäin suurella todennäköisyydellä surmannut hänelle tuttu tai tutut henkilöt. 

Ulkopuolisen osuutta pitäisin vähäisenä. 

Eikä välikäsi kertonut kuulustelussa olleensa Raisan katoamispaikan vieressä katoamisen aikoihin, joten aikamoista poliisin auttamista näillä. 

Hän on kävellyt hämeenkadun päästä päähän. 

Tullintori ja ravintola high Energy toisessa päässä. Raisa on nähty juttelevan 3 nuoren kanssa. Ruusukauppias

Vierailija kirjoitti:

Ehkä huittisten porukalla ei ollut lupa kertoa? 

Muuten tämä olisi epäilyttävää. Mikseivät oikaisseet väärikäsitystä seurahuoneista? Oliko syy tutkinnallinen, jolla haluttiin rajata väärät havainnot pois? 

 

Vain poliisi tietää. 

Tyttöhän kertoi tuoreessa Poliisi-TV:ssä torstaina (kun katoaminen oli tapahtunut edellisen viikon lauantaina), että he menivät totanoinniin Huittisiin.

Poliisi-TV keräsi miljoonayleisön joka viikko, joten ei mikään vähäpätöinen ohjelma.

Kuitenkin seuraavat kymmenen vuotta puhuttiin Tampereen Seurahuoneesta jostain syystä, eikä kukaan oikonut tätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutama limusiini -koskaan ei saatu selvää kuvaa, eikä löytynyt. Jaahas. Ja taitaa olla nekin valvontakamerat olleet aika harvat vaikka tuollainen Clintonkin 500 m päässä. Jokin mättää ja kovasti.

Miksi valvontakameroista säästettiin tuona lauantai-iltana, kun koko maailman kerma on Tampereella?

Ne olivat analogisia kaupungin kameroita ja vakikamaa. Niitä ei lisätty (oli vaan 3-4 tuolloin)EU kokouksenkaan ajaksi. Analogisuus tarkoittaa että pimeässä huonosti erottavia ja töröttävät vain tiettyyn suuntaan eikä zoomaa. Ei seuraa mitään vaan töröttelee kuvata, sekä ylikirjoittaa itsensä täyttyessään VHS llä.

Siis tismalleen ihan sama Raisan tapauksen kannalta oliko kameroita eli ei koska niistä ei näy yht mit. Tarkasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse pidän kahtena päälinjana museoautoa tai Huittisten porukkaa. Maastaviennit ja Clinton höpinät voi lopettaa.  Hyvin harvat henkirikokset ovat kovin monimutkaisia, monet ovat selvinneet, kun loogisinta reittiä seuraa.  Huittisiin meno on järkevää vain kahdesta syystä, joku vietiin sinne tai haettiin.  Monta vuotta oli tietoa vain Tampereen seurahuoneesta. Kesti pitkään, ennenkuin juttu käännettiin Huittisiin. Miksi Huittisten porukka ei heti korjannut tätä väärinkäsitystä? Toisella foorumilla joku mies kertoi käyneensä Tampereen seurahuoneella 25- vuotiaana, oli paikan nuorin siellä.  Eipä kiinnosta nuorena käydä oman paikkakunnan seurahuoneella. Keski-ikäisiä perheenisiä ja  samassa hotellissa majoittuvia kaupparatsuja. 

Erittäin hyvä havainto, että Huittisten porukka ei korjannut väärinkäsitystä. Luulisi, että tuon ensimmäisenä oikoisi.

Raisan on erittäin suurella todennäköisyydellä surmannut hänelle tuttu tai tutut henkilöt. 

Ulkopuolisen osuutta pitäisin vähäisenä. 

Tästä on puhuttu jo sadoissa viesteissä koko kesän ajan, että miksi autoporukka ei korjannut sitä, että yli 10 vuoden ajan heidän uutisoitiin menneen Casablancan edustalta Tampereen Seurahuoneelle. Kun kuitenkin tyttö kertoi Huittisten reissusta jo tuoreeltaan seuraavan viikon Poliisi-TV:ssä. Tästä haastattelusta on myös ääniklippi Viimeinen Johtolanka podcastissa Yle Areenassa, ensimmäisessä jaksossa.

Vierailija kirjoitti:

Mahdottomia juttuja nuo clinttonit sun muut.

Nyt maanpinnalle sieltä.

 

Limusiinit syyniin.

"Siihen juttuun on sotkeutunut sellaisia ihmisiä joita kukaan ei osaa edes kuvitella eikä juttu tule ikinä selviimään"

Paljoko se Taysin laajennus teki? Tuliko avusteita USA sta /yhteistyötä/ tutkijaa ja koulutusyhteistyötä? Valtio tuskin oli velvoitettu osallistumaan? Ovatko tilikirjat ihan rapsakkaan selkeät? Uskon että on. Kaikkialla ei ollut.

Epstein ainakin rahoitti hanakasti kaikkea tuollaista USA: ssa.

Kysymys kuuluu,  miksei poliisi korjannut virheellistä tietoa mediassa?