Kumpi tekee mielestäsi laadukkaampaa journalismia, yle vai hs?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YLE tekee usein puolueettomia uutisia. Hesarin uutisia lukiessa toimittajan poliittinen kanta paistaa jokaisesta jutusta läpi.

Heh, mitäs sieniä sinä olet syönyt?

Yle tekee räikeän puolueellista vihvasjournalismia. Asioita ja taustoja jätetään kertomatta jos ne eivät sovi woketusideologiaan, lähetyksiin kutsuttavat ns. asiantuntijat on aina samat punikit. Viimeisin hassuttelu oli naurettava faktantarkistus liittyen Rydmanin ja Virran väittelyyn. Järjestörälssiä ja niiden johtajien kymppitonnin palkkoja kritisoineen Rydmanin lausuntoihin pyydettiin ns. faktantarkistusta Sosten johtaja Vertti Kiukakselta, joka on ylsi räikeimmistä järjestöavustiksilla porsastelijoista, toki kymmenien muiden mukana.

Yle ja HS on molemmat pahasti vinoutuneita vasemmalle. Ei media voi olla puolueeton, jos jo journalistiopiskelijoista 80% äänestää vasemmistoa.

Kiitos kyyneleistäsi.

Yle on yhä Suomen luotetuin uutismedia
https://yle.fi/a/74-20194527
Yli puolet suomalaisista ajattelee edelleen, että Yle on maamme ykkösmedia. Lisäksi 81 prosenttia suomalaisista pitää Ylen uutisia luotettavina.

Vierailija kirjoitti:

Sanomalainen uutisointi ja yleläinen uutisointi on hirveän samanhajuista vaikka kaksikko onkin eri konserneja.

Jep. Laatu tuoksuu molemmissa.

Eikös HS tuomittu maanpetoksesta

Lue sinä ap vaan Suomen uutisia ja MV-lehteä.

Kremlissä taas skoolataan kun persut kilvan haukkuvat länsimaista yleisradioyhtiötä. 

Vierailija kirjoitti:

Kremlissä taas skoolataan kun persut kilvan haukkuvat länsimaista yleisradioyhtiötä. 

Keskustelu loppui kuin seinään, kun lyötiin faktat pöytään!

Oon yleuutisten suurkuluttaja.

Avaan ylen tuoreimmat uutiset -osion vähintään kerran aamulla ja illalla. 

En luita muihin uutislähteisiin enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HS:n jutuista suurin osa on maksumuurin takana, Yleä voi lukea vapaasti.

Hesarilla ja Ylellä on perustavanlaatuinen ero. Hesari on yritys, Yle julkisen palvelun media, joka rahoitetaan julkisin varoin. Hesarin pitää ansaita tulonsa tilaajilta ja mainostajilta. Siksi useimpien medioiden sisältö on nykyään maksullista: suurin osa mediasisällöistä luetaan sähköisesti eikä enää tilaamalla (ja maksamalla) painettu lehti.

Moni kiukuttelee median maksullisuudesta, mutta se on tänä päivänä käytännössä ainoa keino rahoittaa sitä, että ko. media on jatkossa olemassa. Jos kaupallinen media kuolee, jää jäljelle Yle. Mietipä sitä.

Niin. Aloittajan kysymykseen vain on varsin vaikeaa antaa mielipidettä ja rehellistä vastausta koska toista annettua vaihtoehtoa pystyy lukemaan ilmaiseksi vain rajoitetusti, toista vapaasti. Näin ollen vaihtoehtojen sisältöjä ja varsinkin niiden laatua on vaikea alkaa vertailemaan koska toisesta ei ole kaikkea materiaalia saatavissa.