Lue keskustelun säännöt.
HS: Porissa 5000€/kk kirjastonjohtajan työntekijähaku oli täyttä silmänlumetta - tehtävään valittiin itse haastattelija
06.05.2026 |
Joka ei edes hakenut kyseistä paikkaa. Hänet rekryttiin virkapäätöksellä ohi jonon.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011984873.html
"Yllättäen haku päätettiin keskeyttää. Lopulta virkaan valittiin kolmeksi vuodeksi henkilö, joka itse oli haastattelemassa ehdokkaita eikä edes ollut haussa mukana."
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
noinko on laillista? käsittääkseni ei ole, ei virkaa voi noin täyttää. muut hakijat voivat kiistää prosessin legitiimiyden hallinto-oikeudessa.
Legitimiteetti, legitimiteetin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työ ei ole mikään neutraali asia vaan sotaa rajallisista resursseista.
Valitettavasti ihmisapina ei pääse alkukantaisista vaistoistaan eroon millään.
Resurssit halutaan pitää oman klaanin käsissä.
Ulkopuolisten osa on seurata sivusta ja saada leivänmurusia niiltä systeemin sisällä olevilta apinoilta joita ei voi käytännössä mitenkään
syrjäyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
noinko on laillista? käsittääkseni ei ole, ei virkaa voi noin täyttää. muut hakijat voivat kiistää prosessin legitiimiyden hallinto-oikeudessa.
Legitimiteetti, legitimiteetin.
https://www.eduskunta.fi/asiat-ja-aanestykset/valtiopaivaasiat/asiakirj…
Eduskunta itse käyttänyt termiä legitiimiyden. Löytyy hakutoiminnolla tuostakin. Kyllä se noin taipuu.
Vierailija kirjoitti:
Työ ei ole mikään neutraali asia vaan sotaa rajallisista resursseista.
Valitettavasti ihmisapina ei pääse alkukantaisista vaistoistaan eroon millään.
Resurssit halutaan pitää oman klaanin käsissä.
Ulkopuolisten osa on seurata sivusta ja saada leivänmurusia niiltä systeemin sisällä olevilta apinoilta joita ei voi käytännössä mitenkäänsyrjäyttää.
60 tonnia vuodessa ei tosiaan ole pikkuraha, vaikkei se julkisella suuremmasta päästä olekaan. 30 vuodessa se on 1,8 miljoonaa euroa.
Ei sellaista noin vaan luovuteta jollekin nobody-tohtorille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
noinko on laillista? käsittääkseni ei ole, ei virkaa voi noin täyttää. muut hakijat voivat kiistää prosessin legitiimiyden hallinto-oikeudessa.
Legitimiteetti, legitimiteetin.
Prosessin legitiimiys. Valtion legitimiteetti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
julkiselle puolelle ei koskaan ole ulkopuolisen kannattanut hakea. työntekijä on aina valittu sisäpiiristä jo työpaikkailmoitusta laitettaessa. työpaikkailmoitukset on vain lain mukaan laitettava näkyville, vaikka niihin ei oikeasti ketään ulkopuolista hakijaa aiotakaan palkata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
noinko on laillista? käsittääkseni ei ole, ei virkaa voi noin täyttää. muut hakijat voivat kiistää prosessin legitiimiyden hallinto-oikeudessa.
No vastahan tässä oli tapaus, jossa UPIn harjoittelijavalinta kiistettiin ja siihen otettiin kantaa ylemmällä taholla. Mitään ei tainnut seurata?
Ei Hiski saanut edes varoitusta saatika muita seuraamuksia. Stubbin poika ei edes täyttänyt tehtävän vaatimuskelpoisuuksia.
Hiski muutti niitä rekryn loppumetreillä jotta poika olisi paperilla sopiva kandidaatti jonka jälkeen hänet seuraavana päivänä valittiin maagisesti yli satojen muiden hakijoiden.
Kuten tuossa joku jo sanoikin, ei näitä enää edes yritetä peitellä. Röyhkeys on kasvanut kosmisiin mittoihin. Olikos vielä niin että valituksi tulleen iskä on korkein suomalainen päättäjä ja äiti opettaa korruption tunnistamista oppilaitoksessa 🤔
hallitus kyykyttää köyhiä ja rikkaat saavat tehdä mitä haluavat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on sitä pedonmerkkiä otsassa mielenlaatuna ja kädessä kätten töinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
noinko on laillista? käsittääkseni ei ole, ei virkaa voi noin täyttää. muut hakijat voivat kiistää prosessin legitiimiyden hallinto-oikeudessa.
No vastahan tässä oli tapaus, jossa UPIn harjoittelijavalinta kiistettiin ja siihen otettiin kantaa ylemmällä taholla. Mitään ei tainnut seurata?
Ei Hiski saanut edes varoitusta saatika muita seuraamuksia. Stubbin poika ei edes täyttänyt tehtävän vaatimuskelpoisuuksia.
Hiski muutti niitä rekryn loppumetreillä jotta poika olisi paperilla sopiva kandidaatti jonka jälkeen hänet seuraavana päivänä valittiin maagisesti yli satojen muiden hakijoiden.
Tuon pitäisi olla rikos mutta ei se tässä byroslaviassa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä kaikkein järkyttävintä on se, että noin matala palkka tuodaan esiin ikään kuin se se olisi kova juttu.
Tienasin 5ke/kk kolmekymppisenä ja silloinkin hahmotin että tässä ollaan osa persaukista Suomaliaa.
Äänestäkää vaan jatkossakin demareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä kaikkein järkyttävintä on se, että noin matala palkka tuodaan esiin ikään kuin se se olisi kova juttu.
Tienasin 5ke/kk kolmekymppisenä ja silloinkin hahmotin että tässä ollaan osa persaukista Suomaliaa.
Norjassa on n. 30% kalliimpi malliruokakassi kuin Suomessa eli menee 150 euron sijasta 195 euroa.
Vuokrat ovat noin 20% Helsingin tasoa korkeammat eli yksiö on noin tuhat euroa kuussa.
Siivooja ja lastenhoitaja saavat palkkaa n. 4500€ kuussa. Lähihoitaja n. 7500-8000€/kk.
Norjassa ihan tavallinen duunari on maltillisella indeksisäästämisellä miljonääri n. 15v työnteolla.
Suomalaisella duunarilla 2k kuukausipalkkoineen on känsät kädessä 15v jälkeen ja naurettava muutaman satasen eläkekertymä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä kaikkein järkyttävintä on se, että noin matala palkka tuodaan esiin ikään kuin se se olisi kova juttu.
Tienasin 5ke/kk kolmekymppisenä ja silloinkin hahmotin että tässä ollaan osa persaukista Suomaliaa.
Sama. En viitsisi edes nousta aamulla alta 5k€/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja puoluekytkös oli?
Arvatenkin vasemmisto, joko demari tai vastaava
Vierailija kirjoitti:
Äänestäkää vaan jatkossakin demareita.
Muuten hyvä mutta Porin pormestari on kokoomuslainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestäkää vaan jatkossakin demareita.
Muuten hyvä mutta Porin pormestari on kokoomuslainen.
Valtuuston pj on demari. Ihan yhtä korruptoituneita puolueita molemmat.
Vierailija kirjoitti:
Äänestäkää vaan jatkossakin demareita.
lauri inna ei ole demari.
Vierailija kirjoitti:
Ja puoluekytkös oli?
Sama kuin Kristalla,tietenkin.
Kuten tuossa joku jo sanoikin, ei näitä enää edes yritetä peitellä. Röyhkeys on kasvanut kosmisiin mittoihin. Olikos vielä niin että valituksi tulleen iskä on korkein suomalainen päättäjä ja äiti opettaa korruption tunnistamista oppilaitoksessa 🤔