Lue keskustelun säännöt.
Maassa makaavan potkiminen on tapon yritys.
06.05.2026 |
Persut useinkin kertovat, että vassarit ovat kämmenellä tapettavia. Kyllä silloin päähän kohdistettu potku on eittämättä yritys tappaa. Persun potkulla nyt ei saa kuin mustan silmän, mutta yritys kuitenkin.
Kommentit (136)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain päästään sairaat puolustelevat täällä ta pon yritystä.
Vain päästään sairaat puolustavat tuota vassariämmää.Sitä sai mitä tilasi.
Onko zinimumat pyhiä lehmiä. Sama yhteiskunnallista sekoporukkaa kuin vihvassit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kengittävä on vassariloiseläjä ja NETTOveronmaksajien muroihin, silmille ja kengille kuseksija, siinä ei ole mitään väärää silloin.
Silloin siitä pitää antaa mitalli oikein toimisesta😁
Molemmat ääriryhmät ovat yhteiskunnalle rasitteita. Ideologisiahölmöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain päästään sairaat puolustelevat täällä ta pon yritystä.
Vain päästään sairaat puolustavat tuota vassariämmää.Sitä sai mitä tilasi.
Haluatko itse potkun tyhjään päähäsi?
Onko mitattu kummankin puolen ÄO? 50-70?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme, että väkivalta kukoistaa. Yllättävän suuri osa varsinkin miehistä sitä puolustaa ja pitää normaalina käytöksensä.
Mies ei puolusta maassa makaavan naisen potkimista. Nainen saa olla heikko, mies ei koskaan. Naisenpotkija ei ole mies millään mittapuulla.
Ei ole miehiä tai naisia on vain henkilöitä sukupuolettomia vihreät ja vasemmisto näin kertoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
en kannata väkivaltaa ja lihavan tytön töniminen, jolla on huono tasapaino voi saaha aikaan pahoja vammoja, mutta ihan mielenkiinnosta, jos joku vastapuoli olisi tullut vasemmistomarssiin iholle kiinni banterolleineen niin olisivatko antaneet hänelle kukan vai jotain muuta.
Älä provosoi ettei provosoiduta,vanha viidakon viisaus.
Jännä kun siellä huomioväriliivissä seissyt vihervassari-mies kuvaa hymyillen koko episodia, eikä puutu lainkaan. Eikö kukaan sitä ihmettele?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme, että väkivalta kukoistaa. Yllättävän suuri osa varsinkin miehistä sitä puolustaa ja pitää normaalina käytöksensä.
No, tässä tapauksessa väkivallan puolustamista on ilmeisesti sanoa, että provosoinnista provosoiduttiin.
= puolustat väkivaltaa ja NAISTEN hakkaamista.
Logiikka on outo, koska siinä ei puolusteta väkivaltaa ja se ei liity mitenkään sukupuoleen, vaikka nämä turpiin saaneet neropatit toki sattuivat naisia olemaan.
En minä ainakaan tuolla puolusta väkivaltaa, enkä pidä sitä normaalina käytöksenä, vaikka samalla ymmärrän, että tuollaisella toiminnalla on erittäin todennäköistä saada nenä kipeäksi.
Jos jätän vahingossa auton avaimet virtalukossa kaupungin keskustaan tai kalliin sähköpyörän lukitsematta, pidän itseäni täytenä idioottina kun kulkuvälineeni on viety. Tai tunnen helpotusta jos niin ei käynytkään. En minä silti puolusta noiden varastamisia, ymmärrän vain, että olen omalla toiminnallani lisännyt tapahtuman riskiä merkittävästi.
Ja ei, en tietenkään vertaa itse tapahtumia keskenään, vaan sitä logiikkaa, mikä tämän "puolustamisen ja normaalina käytöksenä pitämisen" takana on. Ei, minä en hakkaa ketään ja pidän sitä aina vääränä. Samoin en koskaan varasta lukitsemattomia pyöriä tai vaikkapa tyhjäkäynnillä olevaa autoa. Niin tekeminen on aina väärin. Mutta silti ymmärrän, että omalla toiminnallaan voi asioihin vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jospa nämä raavaan näköiset miehet vaan pelkäsi että nainen on heille suuri uhka? Hassua että nämä "Suomen puolustajat" ensitöikseen pahoinpitelevät nimenomaan suomalaisen. Milloin voi odottaa että he tulevat potkimaan meitä muitakin?
Onneksi maassa makaavaa voi potkia myös niin ettei kukaan huomaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme, että väkivalta kukoistaa. Yllättävän suuri osa varsinkin miehistä sitä puolustaa ja pitää normaalina käytöksensä.
Mies ei puolusta maassa makaavan naisen potkimista. Nainen saa olla heikko, mies ei koskaan. Naisenpotkija ei ole mies millään mittapuulla.
Ei ole miehiä tai naisia on vain henkilöitä sukupuolettomia vihreät ja vasemmisto näin kertoo.
Samanlaisia kuin sinimusta sakki.Sama ideologia.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti syyllinen saadaan kiinni. Onhan tuo törkeää.
Se potkaisi jalan syrjällä, ei kärjellä. Tuollaista potkimista joutuu moni koulukiusattu kokemaan. Miksi siitä ei kannella oikeuskanslerille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tytti halusi vain mulkkua.
Zinrillä ei ditä ple tarjota😆
Vierailija kirjoitti:
Jospa nämä raavaan näköiset miehet vaan pelkäsi että nainen on heille suuri uhka? Hassua että nämä "Suomen puolustajat" ensitöikseen pahoinpitelevät nimenomaan suomalaisen. Milloin voi odottaa että he tulevat potkimaan meitä muitakin?
Naisen hakkaaminen on kulttuuriin kuuluva😂
Vuosaaren tyttöjengi unohtui jo.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi maassa makaavaa voi potkia myös niin ettei kukaan huomaa
Te olette kyllä rohkeita poikia. Harva uskaltaisi porukalla potkia maassamakaavaa.
Hienoa, että punikkitytölle annettiin isän kädestä.
Eikö sen pitäisi olla itsestään selvää ettei ketään potkita missään tilanteessa, ei miehiä, ei naisia. Henkilön poliittinen näkemys tai ”ärsyttävä” käytös ei muuta tilannetta.
en kannata väkivaltaa ja lihavan tytön töniminen, jolla on huono tasapaino voi saaha aikaan pahoja vammoja, mutta ihan mielenkiinnosta, jos joku vastapuoli olisi tullut vasemmistomarssiin iholle kiinni banterolleineen niin olisivatko antaneet hänelle kukan vai jotain muuta.