Maksoin kännissä vuokraa 5500e vaikka piti maksaa 550e. Vuokranantaja ei suostu maksamaan niitä takaisin.

Nyt pääset leikkimään omistusasujaa 10 kuukauden ajan. :D

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Pankki palauttaa väärin maksetun summan. Täytyy tehdä selvitys pankkiin niin asia hoituu.

Tää on yleinen virhekäsitys. Pankki ei pysty palauttamaan virheellistä siirtoa toisen tililtä. Voi olla yhteydessä väärän rahan vastaanottajaan ja kehottaa tätä palauttamaan, mutta ei muuta. Käräjäoikeuden kautta, jos ei muutoin palauta. Toki AP nyt taitaa vaan trollailla, mutta hyvä mammojen tietää, että tuo "pankki palauttaa"-käsitys on virheellinen. 

Vierailija kirjoitti:

Etkö tiedä? Että vuokranantaja ei ole mikään hyväntekijä?

Ompahan. Piste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkö tiedä? Että vuokranantaja ei ole mikään hyväntekijä?

Ei ole vuokralainenkaan vaan maksaa sen mitä sovittu eikä yli.

Kerro toki missä lukee ettei vuokraa saa maksaa etukäteen niin monta kuukautta kun haluaa? 

Siis halutessaan tarkoitinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkö tiedä? Että vuokranantaja ei ole mikään hyväntekijä?

Ei ole vuokralainenkaan vaan maksaa sen mitä sovittu eikä yli.

Joo, tässä tapauksessa tosiaan sen sovitun lisäksi omatoimisesti etukäteen 9 kk ekstraa.

Dokumentoit pyynnöön ja vastauksen ja teet rikosilmoituksen kavalluksesta poliisille ja jäät odottamaan vuokrasopimuksen irtisanomista ja alat etsiä uutta asuntoa.

Minulla on 7 kk vuokrat maksettu. Olen aina maksanut etukäteen pahan päivän varalle.

AP MIKSI ET VASTAA KOMMENTTEIHIN, VAIKKA ESITIT KYSYMYKSEN

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Pankki palauttaa väärin maksetun summan. Täytyy tehdä selvitys pankkiin niin asia hoituu.

Tää on yleinen virhekäsitys. Pankki ei pysty palauttamaan virheellistä siirtoa toisen tililtä. Voi olla yhteydessä väärän rahan vastaanottajaan ja kehottaa tätä palauttamaan, mutta ei muuta. Käräjäoikeuden kautta, jos ei muutoin palauta. Toki AP nyt taitaa vaan trollailla, mutta hyvä mammojen tietää, että tuo "pankki palauttaa"-käsitys on virheellinen. 

Minkäs takia sitten on syyllistynyt kavallukseen, jos tilille tulee tuntematonta rahaa ja sen käyttää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksoitko kätäteisellä ja saiyko kuitin?

Tonnin setelillä...

Eipä meillä ole sellaista seteliä.

Ei teillä kun olette köyhiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Pankki palauttaa väärin maksetun summan. Täytyy tehdä selvitys pankkiin niin asia hoituu.

Tää on yleinen virhekäsitys. Pankki ei pysty palauttamaan virheellistä siirtoa toisen tililtä. Voi olla yhteydessä väärän rahan vastaanottajaan ja kehottaa tätä palauttamaan, mutta ei muuta. Käräjäoikeuden kautta, jos ei muutoin palauta. Toki AP nyt taitaa vaan trollailla, mutta hyvä mammojen tietää, että tuo "pankki palauttaa"-käsitys on virheellinen. 

Minkäs takia sitten on syyllistynyt kavallukseen, jos tilille tulee tuntematonta rahaa ja sen käyttää

Koska se ei ole sun rahaa ja se pitää palauttaa. Siksi tämä asia jää oikeuden hoidettavaksi, jos ihminen ei vapaaehtoisesti palauta. Mutta pankki ei voi kenenkään tililtä ottaa sinne rahaa, ei vaikka olisi virheellisesti tilille päätynyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Pankki palauttaa väärin maksetun summan. Täytyy tehdä selvitys pankkiin niin asia hoituu.

Tää on yleinen virhekäsitys. Pankki ei pysty palauttamaan virheellistä siirtoa toisen tililtä. Voi olla yhteydessä väärän rahan vastaanottajaan ja kehottaa tätä palauttamaan, mutta ei muuta. Käräjäoikeuden kautta, jos ei muutoin palauta. Toki AP nyt taitaa vaan trollailla, mutta hyvä mammojen tietää, että tuo "pankki palauttaa"-käsitys on virheellinen. 

Minkäs takia sitten on syyllistynyt kavallukseen, jos tilille tulee tuntematonta rahaa ja sen käyttää

No siksi koska se on kavallus. Siitä huolimatta pankki ei sitä rahaa pysty palauttamaan vaan vastaanottajan se pitäisi palauttaa. Mutta ap:n mukaan tämä kieltäytyi palauttamasta.

Täällä suurimalle osalle on näköjään ihan ok, että vuokranantaja ottaa laittomasti itselleen korottoman vuoden vipin. 

Tietenkään ei vuokranantaja saa rahoja pitää, vaan hänen kuuluu rahat palauttaa. Onhan näitä tapauksia ratkottu käräjillä useampiakin, joissa joku on saanut vahingossa tililleen huomattavan summan rahaa, eikä ole niitä palauttanut maksajalle. Kyseessä on siis petos.

Aloitushan on tietenkin trolli, mutta ei tietenkään ole ok, että kukaan pitää hänen tililleen vahingossa siirretyt rahat.

Vierailija kirjoitti:

No uhkaa, mutta voi tulla seurauksia, jos tekee rikosilmoituksen. Valitettavasti mitään laillista tapaa sinulla ei ole saada rahoja takaisin, kun itse teit siirron väärälle summalle. Näin se vain menee.

No ei todellakaan mene. Suomessa laissa on sellainen käsite kuin perusteeton hyöty. Eli ei saa saada perusteetonta hyötyä esim. Toisen virheestä.

Teet rikosilmoituksen. Kai sulla viestit talessa. Ja tottakai päätät tuollaisen kanssa vuokrasuhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksoitko kätäteisellä ja saiyko kuitin?

Tonnin setelillä...

Eipä meillä ole sellaista seteliä.

Ei teillä kun olette köyhiä.

Mikäs valuutta teillä on käytössä? Eurot loppuvat käteisenä 500e.

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Pankki palauttaa väärin maksetun summan. Täytyy tehdä selvitys pankkiin niin asia hoituu.

Ei pankki palauta, kuin käräjäoikeuden päätöksellä, jos asiakas on itse virheellisesti maksanut nettipankisaa.  Eikä anna edes saajaata mitään tietoja, ilman tilinomistajan lupaa.

Tietenkin, jos summa maksetaan pankkitiskillä, niin silloin pankki kantaa vastuun.

Näin ainakin op.ssä, kun itse sain 180.000€ minulle kuulumattoman suorituksen tililleni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Pankki palauttaa väärin maksetun summan. Täytyy tehdä selvitys pankkiin niin asia hoituu.

Tää on yleinen virhekäsitys. Pankki ei pysty palauttamaan virheellistä siirtoa toisen tililtä. Voi olla yhteydessä väärän rahan vastaanottajaan ja kehottaa tätä palauttamaan, mutta ei muuta. Käräjäoikeuden kautta, jos ei muutoin palauta. Toki AP nyt taitaa vaan trollailla, mutta hyvä mammojen tietää, että tuo "pankki palauttaa"-käsitys on virheellinen. 

Minkäs takia sitten on syyllistynyt kavallukseen, jos tilille tulee tuntematonta rahaa ja sen käyttää

Koska se ei ole sun rahaa ja se pitää palauttaa. Siksi tämä asia jää oikeuden hoidettavaksi, jos ihminen ei vapaaehtoisesti palauta. Mutta pankki ei voi kenenkään tililtä ottaa sinne rahaa, ei vaikka olisi virheellisesti tilille päätynyt. 

Totta. Näistä on käyty oikeutta. Toisen virheestä/vahingosta ei saa saada perusteetonta hyötyä. 

Jos tilille tulee esim. rahaa yllättävästä lähteestä tai ihan liikaa, niin ei voi esim. väittää että en tajunnut. Kyllä siitä tuomio tulee perusteella, että on tiennyt tai olisi pitänyt tietää, ettei tuo ole tarkoituksella tullut.

3,5/5

Naurahdin 

Tosiaan voi etsiä seuraavan vuokraboxin,

jos kun nykyinen vuokranantaja noin ahne,

että otttaa vastaan kasan rahaa, vaikka

ei mitään hyvitystä vuokralainen saa 

tulevista vuokrakuukausista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksoitko kätäteisellä ja saiyko kuitin?

Tonnin setelillä...

Eipä meillä ole sellaista seteliä.

Ei teillä kun olette köyhiä.

🤣🤣🤣