Lue keskustelun säännöt.
Mitä nyt en tajua tästä HS jutusta: Onko se 10 vuoden passi tulossa vuonna 2027, 2028 vai peräti 2029? "Mahdollisimman pian"?
04.05.2026 |
Passi pitäisi uusia ja olen kovasti odottanut sitä, että tulee hallituksen linjaama 10 vuoden passi. Jokunen aika sitten sanottiin, että se tulisi mahdollisesti jo 2026-2027 tienoilla. Mutta nyt alkaa vaikuttaa siltä, että on mahdollista, ettei 10 vuoden passia saa siis ennen vuotta 2029. On tämä hullua, että ensin piti vaihtaa 10 vuoden passin voimassaolo 5 vuoteen, vaikka käsittääkseni muualla Euroopassa passit ovat voimassa 10 vuotta, ja nyt on sitten miltei mahdoton vuosia kestävä vatkaus päällä saada kansalaisille niitä 10 vuoden passeja.
"Kymmenen vuoden passien myöntäminen ei todennäköisesti ala hallituksen suunnitelmien mukaan vuoden 2027 alussa, vaan myöhemmin ensi vuoden aikana. Asiasta kertoo sisäministeriön johtava asiantuntija Mikko Cantell.
...
Poliisihallituksen näkökulmasta lainsäädäntömuutosten ei tulisi tulla voimaan ennen vuotta 2028, kertoo Poliisihallituksen ylitarkastaja Juhani Ruutu.
...
”Mikäli päädymme tilanteeseen, jossa koko passien ja henkilökorttien toimittamista koskeva sopimus on kilpailutettava uudelleen, ei voimaantulon tulisi tapahtua ainakaan ennen vuotta 2029”, Ruutu kertoo...
...
Cantellin mukaan hallituksen esitys annetaan eduskunnalle niin, että lain voimaantuloajaksi kirjataan ”mahdollisimman pian”. "
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kaikki aina vähän kestäääää.
Poliittinen ikiliikkuja, yksi hallitus päättää yhtä, toinen päättää toista ja sitten ne asiat pyörivät byrokratiassa vuosikausia edestakaisin.
Miksi edes tehtiin siirtymä viiden vuoden passiin?
Oli joku EU vaatimus….
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Välillä kateellisena katsoo, kun muissa maissa päätetään tehdä jotain kansalaisia hyödyttäviä päätöksiä. Istunto, äänestys ja se on siinä. Suomessa on vasta alettu valmistella jotain asiantuntijalausuntoja samassa ajassa. Ja senkin aloittamiseen tarvitsee vähintään kymmenen palaveria.
Vierailija kirjoitti:
Ja suomiko muka edelläkävijä digiasioissa? Eihän tämä ole tottakaan mitä tumpulointia.
Suomi oli digiasioissa edelläkävijä vuonna 2005. Vuoteen 2010 mennessä se sössittiin, koska ylimieliset (mies)johtajat eivät viitsineet seurata kehitystä ja vain naureskelivat, kun muu maailma meni ohi.
Vierailija kirjoitti:
Minä en oikein ymmärrä millä logiikalla joka kymmenes vuosi olisi ruuhkaa? Ihmiset hankkii passeja milloin sitä tarvitsee tai se vanhenee, eihän nyt ole joka viides vuosi ruuhkaa ja neljä vuotta väliä milloin kukaan ei hae passia tai henkkareita, miten tuo tulisi muuttumaan.
Minäkään en tajunnut tätä. Eihän ne kaikki passinhakijat ole samaan aikaan tasaisesti 10 vuoden välein sitä hakemassa ja ruuhkaa aiheuttamassa, kun ihmisillä vanhenee passit eri aikoina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otat sen viiden nyt ja uusit 32 pitempään. Hinnassa tuskin eroa.
Niinhän se on käytännössä pakko tehdä, jos passi on umpeutumassa. Mutta jos passin hinta pysyy samana, niin 10 vuoden passin hakijat saavat omansa 50% alella verrattuna niihin, jotka ottavat 5 vuoden passin siirtymäajan aikana. Kun se 10 vuoden passi on voimassa tuplamäärän vuosia.
Ei saa alennuksella. 10v passin hinta nostetaan tuplaksi ellei enemmänkin. Näin siinä tulee käymään.
Mutta tuo nyt on niin pikku säästön jahtaamista, että ei taida kannattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otat sen viiden nyt ja uusit 32 pitempään. Hinnassa tuskin eroa.
Niinhän se on käytännössä pakko tehdä, jos passi on umpeutumassa. Mutta jos passin hinta pysyy samana, niin 10 vuoden passin hakijat saavat omansa 50% alella verrattuna niihin, jotka ottavat 5 vuoden passin siirtymäajan aikana. Kun se 10 vuoden passi on voimassa tuplamäärän vuosia.
Ei saa alennuksella. 10v passin hinta nostetaan tuplaksi ellei enemmänkin. Näin siinä tulee käymään.
Mutta tuo nyt on niin pikku säästön jahtaamista, että ei taida kannattaa.
Aiemmin kerrottiin, että passin hinta tulee pysymään suunnilleen samana, vaikka voimassaolo pitenee 10 vuoteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensi vuonna tulee 10v passi
Piti tulla, mutta ei tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en oikein ymmärrä millä logiikalla joka kymmenes vuosi olisi ruuhkaa? Ihmiset hankkii passeja milloin sitä tarvitsee tai se vanhenee, eihän nyt ole joka viides vuosi ruuhkaa ja neljä vuotta väliä milloin kukaan ei hae passia tai henkkareita, miten tuo tulisi muuttumaan.
Minäkään en tajunnut tätä. Eihän ne kaikki passinhakijat ole samaan aikaan tasaisesti 10 vuoden välein sitä hakemassa ja ruuhkaa aiheuttamassa, kun ihmisillä vanhenee passit eri aikoina?
No onhan se tuplamäärä passitilauksia tuolla 5 vuoden syklillä verrattuna 10v sykliin. Eli ruuhkaa tuli ja sen huomasi kun aikaa poliisilaitokselle piti odottaa kuukausia. Asiakas määrää lisättiin ja samalla asiakaspalvelusta poliisilla vähennettiin porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otat sen viiden nyt ja uusit 32 pitempään. Hinnassa tuskin eroa.
Niinhän se on käytännössä pakko tehdä, jos passi on umpeutumassa. Mutta jos passin hinta pysyy samana, niin 10 vuoden passin hakijat saavat omansa 50% alella verrattuna niihin, jotka ottavat 5 vuoden passin siirtymäajan aikana. Kun se 10 vuoden passi on voimassa tuplamäärän vuosia.
Ei saa alennuksella. 10v passin hinta nostetaan tuplaksi ellei enemmänkin. Näin siinä tulee käymään.
Mutta tuo nyt on niin pikku säästön jahtaamista, että ei taida kannattaa.
Aiemmin kerrottiin, että passin hinta tulee pysymään suunnilleen samana, vaikka voimassaolo pitenee 10 vuoteen.
Katotaan sitte kun päätös joskus seuraavan tai sitä seuraavan eduskunnan aikana lopulta tehdään. Muista, että seuraavalle hallituskaudelle on jo jyvitetty 10 miljardin säästöt, jotka tuskin edes riittävät. Jostain sitä rahaa revitään ja tässä on oiva lähde. Pieni, mutta kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Välillä kateellisena katsoo, kun muissa maissa päätetään tehdä jotain kansalaisia hyödyttäviä päätöksiä. Istunto, äänestys ja se on siinä. Suomessa on vasta alettu valmistella jotain asiantuntijalausuntoja samassa ajassa. Ja senkin aloittamiseen tarvitsee vähintään kymmenen palaveria.
Suomessa ei onnistu esim hintakatto sähkölle, tai ruualle, edes kriisissä. Mutta kansalaisilta veloitettavia maksuja ja veroja voidaan kyllä korottaa vaikka päähänpistosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en oikein ymmärrä millä logiikalla joka kymmenes vuosi olisi ruuhkaa? Ihmiset hankkii passeja milloin sitä tarvitsee tai se vanhenee, eihän nyt ole joka viides vuosi ruuhkaa ja neljä vuotta väliä milloin kukaan ei hae passia tai henkkareita, miten tuo tulisi muuttumaan.
Minäkään en tajunnut tätä. Eihän ne kaikki passinhakijat ole samaan aikaan tasaisesti 10 vuoden välein sitä hakemassa ja ruuhkaa aiheuttamassa, kun ihmisillä vanhenee passit eri aikoina?
No onhan se tuplamäärä passitilauksia tuolla 5 vuoden syklillä verrattuna 10v sykliin. Eli ruuhkaa tuli ja sen huomasi kun aikaa poliisilaitokselle piti odottaa kuukausia. Asiakas määrää lisättiin ja samalla asiakaspalvelusta poliisilla vähennettiin porukkaa.
Niin, eli siis ruuhkaa tuli enemmän, kun siirryttiin 5 vuoden passiin. Mutta nyt oltaisiin siirtymässä 10 vuoden passiin, niin millä logiikalla tämä nyt ruuhkauttaa palvelun niin pahasti, etteivät ihmiset saisi edes passejaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otat sen viiden nyt ja uusit 32 pitempään. Hinnassa tuskin eroa.
Niinhän se on käytännössä pakko tehdä, jos passi on umpeutumassa. Mutta jos passin hinta pysyy samana, niin 10 vuoden passin hakijat saavat omansa 50% alella verrattuna niihin, jotka ottavat 5 vuoden passin siirtymäajan aikana. Kun se 10 vuoden passi on voimassa tuplamäärän vuosia.
Ei saa alennuksella. 10v passin hinta nostetaan tuplaksi ellei enemmänkin. Näin siinä tulee käymään.
Mutta tuo nyt on niin pikku säästön jahtaamista, että ei taida kannattaa.
Aiemmin kerrottiin, että passin hinta tulee pysymään suunnilleen samana, vaikka voimassaolo pitenee 10 vuoteen.
Sitä tietysti kerrotaan että ei vaikuttaisi mielialaan negatiivisesti, mutta sitten vähää ennen täsmennetään suunnitellun muuttumisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otat sen viiden nyt ja uusit 32 pitempään. Hinnassa tuskin eroa.
Niinhän se on käytännössä pakko tehdä, jos passi on umpeutumassa. Mutta jos passin hinta pysyy samana, niin 10 vuoden passin hakijat saavat omansa 50% alella verrattuna niihin, jotka ottavat 5 vuoden passin siirtymäajan aikana. Kun se 10 vuoden passi on voimassa tuplamäärän vuosia.
Ei saa alennuksella. 10v passin hinta nostetaan tuplaksi ellei enemmänkin. Näin siinä tulee käymään.
Mutta tuo nyt on niin pikku säästön jahtaamista, että ei taida kannattaa.
Aiemmin kerrottiin, että passin hinta tulee pysymään suunnilleen samana, vaikka voimassaolo pitenee 10 vuoteen.
Sitä tietysti kerrotaan että ei vaikuttaisi mielialaan negatiivisesti, mutta sitten vähää ennen täsmennetään suunnitellun muuttumisesta.
Miksi sen passin hinnan pitäisi sitten nousta? Saman verran maksaa tuottaa kyseinen läpyskä, vaikka siihen vain painaa eri päivämäärän voimassaololle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kaikki aina vähän kestäääää.
Poliittinen ikiliikkuja, yksi hallitus päättää yhtä, toinen päättää toista ja sitten ne asiat pyörivät byrokratiassa vuosikausia edestakaisin.
Miksi edes tehtiin siirtymä viiden vuoden passiin?
Oli joku EU vaatimus….
Olen melko varma, että tätä 10 vuoden passiin siirtymää perusteltiin yhtenäisemmällä passikäytännöllä muiden Euroopan maiden kanssa joissa passit ovat voimassa 10 vuotta. Korjatkaa joku jos muistan tämän väärin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en oikein ymmärrä millä logiikalla joka kymmenes vuosi olisi ruuhkaa? Ihmiset hankkii passeja milloin sitä tarvitsee tai se vanhenee, eihän nyt ole joka viides vuosi ruuhkaa ja neljä vuotta väliä milloin kukaan ei hae passia tai henkkareita, miten tuo tulisi muuttumaan.
Minäkään en tajunnut tätä. Eihän ne kaikki passinhakijat ole samaan aikaan tasaisesti 10 vuoden välein sitä hakemassa ja ruuhkaa aiheuttamassa, kun ihmisillä vanhenee passit eri aikoina?
No onhan se tuplamäärä passitilauksia tuolla 5 vuoden syklillä verrattuna 10v sykliin. Eli ruuhkaa tuli ja sen huomasi kun aikaa poliisilaitokselle piti odottaa kuukausia. Asiakas määrää lisättiin ja samalla asiakaspalvelusta poliisilla vähennettiin porukkaa.
Niin, eli siis ruuhkaa tuli enemmän, kun siirryttiin 5 vuoden passiin. Mutta nyt oltaisiin siirtymässä 10 vuoden passiin, niin millä logiikalla tämä nyt ruuhkauttaa palvelun niin pahasti, etteivät ihmiset saisi edes passejaan?
Eikö se ruuhkakin ole lähinnä hakijan ongelma, mitä se viranomaisia haittaa jos minä en saa passia ajoissa.
Minulla vanheni henkkarit juuri kun koronarajoitukset loppui ja oli ruuhkaa, ei millään meinannut saada aikaa, mutta ongelma oli kokonaan minun. Niillä on tietty määrä aikoja per päivä ja se on sitten kansalaisten ongelma hakea passeja ajoissa.
tulee yhtä nopeasti kuin 100 000 uutta työpaikkaa
Vierailija kirjoitti:
tulee yhtä nopeasti kuin 100 000 uutta työpaikkaa
Nuo on itse asiassa jo tulleet Arto Satosen mukaan. Laskennallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Entä milloin poistuu väliaikaiset verot kuten makeisvero?
Tai milloin loppuu kesä/talvi aika kellojen siirto? On aika ruveta siivoamaan meidän byrokratiia ja raskaalla kädellä.
Väliaikainen autovero täytti tänä vuonna 68 vuotta.
Eduskunta ilmoitti 1958 edellyttävänsä, että vero on vain tilapäinen ja valtion senhetkisestä poikkeuksellisen kireästä rahatilanteesta johtuva ja että verosta pyritään luopumaan etenkin halvemman hintaluokan ajoneuvojen osalta heti, kun valtiontalous antaa siihen mahdollisuuden.
Suomalaisten matkailulla ei yksikään hotelli Suomessa pystyssä pysy.