Lue keskustelun säännöt.
Tytti Hynninen pahoinpideltiin.
04.05.2026 |
Väkivaltahan on tuomittavaa toimintaa.
Suomessa on kuitenkin sananvapaus ja vapaus olla sitä mieltä mitä haluaa.
Sinimusta liikkeen kulkueelle oli haettu viranomaisen lupa ja sitä kautta kulkueella oli lupa toteuttaa marssi.
Miksi siis pitää mennä kulkueeseen provosoimaan ja häiritsemään.
Antaa marssia rauhassa ja sillä selvä.
https://www.youtube.com/shorts/gUhccThbCVU
Jos kukaan ei mene häritsemään toisten marsseja, ei myöskään tällaista tapahdu.
Hynninen voisi tässä tapauksessa miettiä, altistiko itse itsensä tarkoituksella tilanteeseen, missä näin voi tapahtua.
Kommentit (1348)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis, sanoos vanha kansa. Näin videon jossa tämä Tytti itse kääntyy marssijoita kohti ja hänen kyllä ennen tönäisyä käsketään painumaan v*ttuun tieltä. Olisi kannattanut lähteä siitä omiensa joukkoon takaisin. Olisi säästynyt naamataulu. Mutta ideologiat tekee ihmisestä tyhmän. Ja vaikka sulla se p*llu on, ei se ole oikeus käyttäytyä kuin idiootti ja sen jälkeen vielä uhriutua. Jos mies olisi vastaavasti pahoinpidelty, ei siitä olisi mitään juttua tullut medioihin eikä moni ratsastelisi asialla somessa taikka huutelisi miesvihasta. Tosiaan, pelaa tyhmiä pelejä ja voita tyhmiä palkintoja. P.S. Aika monessa muussakin marssiryhmässä oli naamat peitettyinä.
Ja tässä tapauksessahan media onkin ollut täynnä juttua? Nasut potkii ja hakkaa naista ja se kerrotaan mediassa "nahisteluna". Ja mitä tuohon kasvojen peittelyyn tulee, niin kyllä te nasut olitte ainoita, joilla oli pärstä peitettyinä. Toinen jännä yksityiskohta pukeutumisessa: hanskat kädessä helteellä, valmiina hakkaamaan, jos tulee mahdollisuus?
Naamioituminen on rikos, nasset syytteseen siitä ja pahoinpitelystä.
Eihän se ilmeisesti rikos ole, kun vassarit ja muslimitkin saavat naamioitua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ja naiset ovat tasa-arvoisia.
Ei kai. Naamionatsien mielestä on oikein lyödä ja potkia joukolla nuorta naista.
Vasemmistolaisten mielestä naisen hakkaaminen on pahempi juttu ku miehen hakkaaminen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pelaa tyhmiä pelejä, voittaa tyhmiä palkintoja. Miten yllättävää.
Niinpä. Jos hakkaa joukolla naisen, niin aivan taatusti voittaa palkinnon tyhmästä pelistä.
Joo ja se palkinto voi olla epämieluisa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ja naiset ovat tasa-arvoisia.
Ei kai. Naamionatsien mielestä on oikein lyödä ja potkia joukolla nuorta naista.
Ei se sen oikeanpaa ole kuin potkia nuorta miestäkään, mutta naisen kohdalla on suurempi uhriutumisarvo ja sentakia hänet luultavasti lähetettiin häiriköimään kulkuetta?
No sitä saa mitä tilaa. Turha vastamielenosoittajan itkeä kun tuli pipi, kun meni osoittamaan mieltä vastapuolen kulkueeseen. Joku raja uhriutumisellakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmästä päästä usein kärsii koko keho.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ja naiset ovat tasa-arvoisia.
Ei kai. Naamionatsien mielestä on oikein lyödä ja potkia joukolla nuorta naista.
Vasemmistolaisten mielestä naisen hakkaaminen on pahempi juttu ku miehen hakkaaminen
No ihan objektiivisesti ajatellen se on noin jos puhutaan samalla voimalla tapahtuvasta hakkaamosesta. Naisilla on hennommat luut ja (nuori) nainen voi olla raskaana jolloin sikiökin on vaarassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Överiä hakata nainen, kun olisi voinut vain työntää sivuun.
Toisaalta moniko tämän päivän kauhistelija paheksui sitä, kun kumisilmä hakkasi raudoissa ollutta ”patrioottia”?
Vierailija kirjoitti:
Poliisi teki ankaran virhearvion kun salli naamioituneiden mielenosoituksen. Se on laitonta ja mielenosoitus olisi pitänyt hajottaa heti alkuunsa, jos ei lähde rätit ja kortsut päästä.
Myös oikeussaleissa pitää asianomaisten näyttää kasvonsa. Persut on täysin väärässä burkakieltoineen mutta se onkin vain yksi tapa eduskuntapersujen viedä näiden ääliöäänestäjiensä huomio pois näihin kohdistamistaan leikkauksista ja kiristyksistä. Huudata persnasua rasistisesti niin se alistuu ihan mihin tahansa toimeentulotukensa puolittamiseen ja kuvittelee, että syyllinen on joku muu kuin eduskunnan isotuloiset persut, joilla muuten itsellään on tummaihoisia puolisoita.
Miksi teillä vassari anarkisteilla on sitten aina naamiot? Aika helvetin ironista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No sitä saa mitä tilaa. Turha vastamielenosoittajan itkeä kun tuli pipi, kun meni osoittamaan mieltä vastapuolen kulkueeseen. Joku raja uhriutumisellakin.
Toisen mielenosoitukseen tunkeutuminen rauhanomaisesti kuuluu ilmaisunvapauteen myös. Maassa makaavan potkiminen ei.
Vierailija kirjoitti:
No sitä saa mitä tilaa. Turha vastamielenosoittajan itkeä kun tuli pipi, kun meni osoittamaan mieltä vastapuolen kulkueeseen. Joku raja uhriutumisellakin.
Manifestointia kun pitää saada elämässään 15 minuuttisensa valokeilassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ja naiset ovat tasa-arvoisia.
Ei kai. Naamionatsien mielestä on oikein lyödä ja potkia joukolla nuorta naista.
Vasemmistolaisten mielestä naisen hakkaaminen on pahempi juttu ku miehen hakkaaminen
Ei tietenkään ole. Kaikki väkivalta on väärin. Nyt puhuttiin kuitenkin tästä nuoresta naisesta, joka pahoinpideltiin miesjoukkion voimin.
Nämä naamioituneet natzimiehethän ovat väkivaltarikollisia. Rikolliset pois kaduilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä tuo tytteli meni toisen liikkeen mielenosoitukseen häiritsemään?!
Suomessa kaikki saavat osoittaa mieltään.Näitten vasurien ja myös äärioikeiston ym. pitäisi ymmärtää, että todelliset Suomelle viholliset istuvat EU:ssa ja nykyhallituksessa.
Esim. nyt laajennetaan mahdollisesti GMO: lajikkeiden myyntiä. Vihanneksessa tai viljalajikkeessa voi olla jopa 20 geenimanipuloitua mutaatiota, mutta sitä ei tarvitse merkitä tuotepakkaukseen.
Media ei tuo näitä seikkoja esille, vaan paisuttelee milloin mitäkin tyhjänpäiväistä.
Suomessa kaikki saa osoittaa mieltään. No hän osoitti mieltä myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi teki ankaran virhearvion kun salli naamioituneiden mielenosoituksen. Se on laitonta ja mielenosoitus olisi pitänyt hajottaa heti alkuunsa, jos ei lähde rätit ja kortsut päästä.
Myös oikeussaleissa pitää asianomaisten näyttää kasvonsa. Persut on täysin väärässä burkakieltoineen mutta se onkin vain yksi tapa eduskuntapersujen viedä näiden ääliöäänestäjiensä huomio pois näihin kohdistamistaan leikkauksista ja kiristyksistä. Huudata persnasua rasistisesti niin se alistuu ihan mihin tahansa toimeentulotukensa puolittamiseen ja kuvittelee, että syyllinen on joku muu kuin eduskunnan isotuloiset persut, joilla muuten itsellään on tummaihoisia puolisoita.
Miksi teillä vassari anarkisteilla on sitten aina naamiot? Aika helvetin ironista
Reunavasemmiston kaksoisstandardit ovat surkuhupaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ja naiset ovat tasa-arvoisia.
Ei kai. Naamionatsien mielestä on oikein lyödä ja potkia joukolla nuorta naista.
Vasemmistolaisten mielestä naisen hakkaaminen on pahempi juttu ku miehen hakkaaminen
Kaikkien mielestä heikomman hakkaaminen on enemmän väärin. Siksi nyrkkeilyssäkin ym. on sarjat erikokoisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ja naiset ovat tasa-arvoisia.
Ei kai. Naamionatsien mielestä on oikein lyödä ja potkia joukolla nuorta naista.
Ei se sen oikeanpaa ole kuin potkia nuorta miestäkään, mutta naisen kohdalla on suurempi uhriutumisarvo ja sentakia hänet luultavasti lähetettiin häiriköimään kulkuetta?
Joo kerranki nainen sai tasa-arvosen kohtelun.
Sanansa löytää edestä, ne täytyy kohdata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pelaa tyhmiä pelejä, voittaa tyhmiä palkintoja. Miten yllättävää.
Niinpä. Jos hakkaa joukolla naisen, niin aivan taatusti voittaa palkinnon tyhmästä pelistä.
Toivottavasti, se olisi lainkirjaimen ja yleisen oikeustajun mukaista. Tosin on sanottava näin laatikon ulkopuolelta asiaa tarkastelevana, että tulos olisi ollut sama jos olisi mennyt levittämään hakaristitunnuksia Helsinki ilman n#tseja mielenosoitukseen tai raamatun sanomaan Pride-kulkueeseen. Maailma ei ole mikään yhtenäinen turvallinen tila, jossa voi vapaasti ja seurauksetta käydä v*ttuilemassa ihmisille. Suurimmalle osalle meistä on siunattu riittävästi arkijärkeä ja tilannetajua ymmärtää tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitä saa mitä tilaa. Turha vastamielenosoittajan itkeä kun tuli pipi, kun meni osoittamaan mieltä vastapuolen kulkueeseen. Joku raja uhriutumisellakin.
Toisen mielenosoitukseen tunkeutuminen rauhanomaisesti kuuluu ilmaisunvapauteen myös. Maassa makaavan potkiminen ei.
Aa, kyseessä oli siis sinusta rauhanomainen penetraatio? Ehkä myös nopea ja kivuton.
Tuliko hätäkakka housuun?
Siitä tulee seurauksia, jos joukolla pahoinpitelee naisen.