Lue keskustelun säännöt.
Tytti Hynninen pahoinpideltiin.
04.05.2026 |
Väkivaltahan on tuomittavaa toimintaa.
Suomessa on kuitenkin sananvapaus ja vapaus olla sitä mieltä mitä haluaa.
Sinimusta liikkeen kulkueelle oli haettu viranomaisen lupa ja sitä kautta kulkueella oli lupa toteuttaa marssi.
Miksi siis pitää mennä kulkueeseen provosoimaan ja häiritsemään.
Antaa marssia rauhassa ja sillä selvä.
https://www.youtube.com/shorts/gUhccThbCVU
Jos kukaan ei mene häritsemään toisten marsseja, ei myöskään tällaista tapahdu.
Hynninen voisi tässä tapauksessa miettiä, altistiko itse itsensä tarkoituksella tilanteeseen, missä näin voi tapahtua.
Kommentit (1348)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki joukolla naista hakkaamaan, naista hakkaamaan, naista hakkaamaan.
Hienoa. Kyllä tuollaista joukkiota kannattaakin puolustella.
Tätä koko hommaa ei olisi edes tapahtunut ellei tämä akka olisi tunkenut ystävänsä kanssa poliisien ohi poliisin kiellosta huolimatta sylkemään ja uhkailemaan laillista kulkuetta.
Mutta naiset vs. vastuunkanto omista teoista.
Tämä on hyvä esimerkki sanonnoista "sitä saa mitä tilaa" ja "kun kerjäämään verta nenästään sitä yleensä saa"
Mistä löytyy faktaa tohon sylkemiseen ja uhkailuun? En jaksa lukea koko ketjua
"Naiset vs vastuu omista teoista" on ironisin mahdollinen kommentti tähän ja melkoista projisointia, kun tässä nimenomaan miehet sysäävät vastuuta omasta väkivallastaan muille. Väkivalta on tasan tarkkaan niiden ihmisten syytä ja niiden ihmisen vastuulla, jotka väkivallan aloittavat. Eikä kenenkään, joka sattuu vähän ärsyttämään.
Milloin miehet laitetaan kantamaan vastuu omasta väkivaltaisuudestaan? Surkeaa vastuunpakoilua. "Nomutku toi toinen ärsytti mua ja se ei edes ota vastuuta siitä että sen takia mä hakkasin sen!" Miten vajaaälyinen voi ihminen olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki joukolla naista hakkaamaan, naista hakkaamaan, naista hakkaamaan.
Hienoa. Kyllä tuollaista joukkiota kannattaakin puolustella.
Miksi tähän pitää käyttää Joukoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki joukolla naista hakkaamaan, naista hakkaamaan, naista hakkaamaan.
Hienoa. Kyllä tuollaista joukkiota kannattaakin puolustella.
Niinpä. Täysin käsittämätöntä, että tuollaiselle teille löytyy puolustelijoita.
Täysin käsittämätöntä, että tulee yllätyksenä saada turpaan tuollaisella tempulla tuollaisessa kulkueessa. Sukupuoli ei ole mikään suojakilpi.
Provosointi ei oikeuta pahoinpitelyyn.
Milloin miehet laitetaan vastuuseen omista teoistaan?
Aivan helvetin säälittävää kaikki tämä "ihan itse kerjäsi turpaansa" kommentointi. Oikeisto jaksaa länkyttää ilmaisunvapaudesta, mutta ilmeisesti ihmisillä jotka ovat eri mieltä heidän kanssaan, ei ole oikeutta rauhanomaisesti kyltillä ilmaista mielipidettään. Ja vaikka joku tosissaan kerjäisi turpaansa, se ei oikeuta hakkaamaan. Toivottavasti tyypit saisivat tuomiot, mutta kun poliisi katseli tapahtumaa vierestä eikä puuttunut naisen hakkaamiseen mitenkään, niin toiveeksi taitaa jäädä.
Täytyy sanoa että tämän tapauksen jäljiltä oma luottamus suomalaiseen yhteiskuntaan ja poliisiin on pyöreä nolla.
Hullua ei kannata ärsyttää.
Hulluuskaan ei oikeuta väkivaltaan. "Oisko kannattanut" on täysin mitätön kommentti kun oikeudessa punnitaan kuka teki väärin.
Poliisi oli tuolla nimenomaan tehtävänään pitää mielenosoittajat erillään, että vältettäisiin kaikki kontakti heidän välillään. Näin poliisi oli kumpaakin osapuolta ohjeistanut.
Nyt Hynninen niskoitteli poliisin käskyä vastaan ja lähtemällä lähti provosoimaan.
Hynniselle pitäisi antaa sakot poliisin käskyn vastustamisesta.
Se on se punikkihuligaani, joka meni vappumarssilla väärään kulkueeseen haastamaan riitaa ja kun se ulostettiin kulkueesta se valehteli tulleensa pahoinpidellyksi, vaikka tapauksesta on videotakin todisteena. Sellainen perus vihervassari, siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap on persu, syyllistää uhrin.
Vapaaehtoisesti uhriutui. Olisko mennyt traktorimarssin eteen riehumaan? Meikkauskurssille voisi mennä ettei ole niin läpinäkyvän valheellista tuo "pahoinpitely". Mutta herutelkaa nyt hakkaamista kun se niin tyydyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaiskohan nasset käyttäytymään paremmin jos vietäis kansalaisuus pois naisen hakkaamisesta? Kehtaavat uhota täälä palstalla kun ei heitetä ulos maasta.
Nasse käyttäytyy hyvin vain jos on pakko. Eli passi pois vaan niin alkaa käytös parantua.
Passi pois naistenhakkaajilta. Kannatan.
Nasse ei pysty pidättäytymään väkivallasta vittuuntuneeta joten passin pois ottamisella ei ole näihin mitään vaikutusta. Vasta kun heitetään ulos maasta alkaa käytös muuttua.
Valheelle ja provosoinnille perustuu vihervassarien toiminta. Kapinalampaille on laadittu oikein oppaat sitä varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vassarin mieli on erikoinen - oikeisto=n a t s i t,
Itse kannattavat h ama si n terroria ja palestiinan Na t se ja mutta se on humaania suvakkimenoa.
Vierailija kirjoitti:
Suomen passit pois kaikilta nasseilta ja ulos maasta teitä ei tää valtio kaipaa!
Nasseja ei tää maa tarvitse. Ulos vaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on informaatiovaikuttaminen taas kovilla kierroksilla.
Ehdin jo miettiä että viitsinkö avata keskustelua ja täällä taas ylilaudat ja hommafoorumit näppäimistöjensä kanssa klikkailemassa kilpaa kannustusta toistensa vastauksiin.
Miettikää kaikki muut haluattaeko normalisoida tällaisen Suomen.
Kaikki vävivallalla uhkailijat ulos maasta Siperiaan!
Sinne minne kuuluvatkin yhteiskuntarauhaa tuhoamaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on persu, syyllistää uhrin.
Vapaaehtoisesti uhriutui. Olisko mennyt traktorimarssin eteen riehumaan? Meikkauskurssille voisi mennä ettei ole niin läpinäkyvän valheellista tuo "pahoinpitely". Mutta herutelkaa nyt hakkaamista kun se niin tyydyttää.
Pakottiko joku nuo miehet hakkaamaan naisen? Vai valitsiko tehdä sen itse?
Vierailija kirjoitti:
Siiiiis ihmiset täällä mielummin puolustaa UUSNATSIEN tekosia kuin ihmistä joka tuli hakatuksi heidän toimestaan? Näin sankoin joukoin? Meidän Suomessa?
Tämä maa on pilalla.
Kyllä! Pilalla on! Ja se paranee pienin askelin, yksi vassarin musta silmä kerrallaan.
No, ei saisi lyödä, mutta tuolla hakataan jatkuvasti täysin viattomia naisia ja niistä yhtäkään ei oteta lehteen itkemään vammojaan, koska tekijät eivät ole sopivia.
Ja miksi sinne kulkueeseen piti tunkea? Idioottien keskelle idioottina ja sitten käy tasan kuten voi pelätäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on persu, syyllistää uhrin.
Vapaaehtoisesti uhriutui. Olisko mennyt traktorimarssin eteen riehumaan? Meikkauskurssille voisi mennä ettei ole niin läpinäkyvän valheellista tuo "pahoinpitely". Mutta herutelkaa nyt hakkaamista kun se niin tyydyttää.
Pakottiko joku nuo miehet hakkaamaan naisen? Vai valitsiko tehdä sen itse?
Tilanteesta on video, siitä näet, että hän kaatui kulkueen alle itse. Kaikki ei kerennyt väistää häntä, joten sai osumia.
Kaikki yhteiskuntarauhaa tuhoavat miehet joutaa ulos maasta. Sodan syttyessä nää ei vitutukseltaan edes suostuisi puolustamaan naisia ja lapsia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on persu, syyllistää uhrin.
Vapaaehtoisesti uhriutui. Olisko mennyt traktorimarssin eteen riehumaan? Meikkauskurssille voisi mennä ettei ole niin läpinäkyvän valheellista tuo "pahoinpitely". Mutta herutelkaa nyt hakkaamista kun se niin tyydyttää.
Pakottiko joku nuo miehet hakkaamaan naisen? Vai valitsiko tehdä sen itse?
Jos on noin huono tasapaino, ei kannata rynniä kulkueen sekaan.
Hullua ei kannata ärsyttää.