Virkanainen otti talon pois myynnistä kun maksoi itse 170t eikä löydy ostajaa 300t pyynnillä

Ei tiedä miksi ketään ei kiinnostanut, mutta kuitenkin itse sanoi : Olisiko se hinta sitten ollut yksi syy, että sitä olisi haluttu alentaa. Ja kaksi kävijää sanoi, että on liian vähän makuuhuoneita. No olisiko tässä niitä syitä?

Olisi laskenut hintaa 30t. niin todennäköisesti olisi saanut kaupaksi.

Jos ei ole pakkorako myydä niin kannattaa olla myymättäkin. Itsekin asun niin halvasti etten missään asu näin halvalla, joten ei kannata myydä, koska en saa enää edes omia takaisin. 

Lueoas ap uudelleen..."Hän oli maksanut vuonna 2005 pelkästä tontista ja talopakeista 172 000 euroa ja sen jälkeen kaikki laajennukset mukaan lukien yhteensä noin 259 000 euroa."

Pässinpää!

Lukisit edes jutut mitä tänne laitat.

Jos ei saa haluamaansa hintaa, eikä ole pakko myydä, niin sitten ei myy. Ihan oikein.

Oliko ap:n mielestä tärkeintä se, että kyseessä oli nainen?

Oli vähän vaikea etsiä, että mikä oli syy aloitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Olisi laskenut hintaa 30t. niin todennäköisesti olisi saanut kaupaksi.

Olisi ostaja maksanut 30t enemmän, niin olisi tullut kaupat.

Vierailija kirjoitti:

Oliko ap:n mielestä tärkeintä se, että kyseessä oli nainen?

Oli vähän vaikea etsiä, että mikä oli syy aloitukseen.

Ap on keva. 

Vierailija kirjoitti:

Lueoas ap uudelleen..."Hän oli maksanut vuonna 2005 pelkästä tontista ja talopakeista 172 000 euroa ja sen jälkeen kaikki laajennukset mukaan lukien yhteensä noin 259 000 euroa."

Ja oliko uusi talo? Vilkase huviksesi mitä 300t saa pöndeltä.

Vierailija kirjoitti:

Oliko ap:n mielestä tärkeintä se, että kyseessä oli nainen?

Oli vähän vaikea etsiä, että mikä oli syy aloitukseen.

En nyt muutenkaan ymmärtänyt pointtia tuossa jutussa. 3ssa kuukaudessa kävi useampi katsoja mutta ei vielä kauppoja, joten otti pois myynnistä? Täällä itärajalla saattaa mennä kolmekin vuotta että saat 3000 eurolla myytyä asunnon .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi laskenut hintaa 30t. niin todennäköisesti olisi saanut kaupaksi.

Olisi ostaja maksanut 30t enemmän, niin olisi tullut kaupat.

Ei tainnut talo olla kovin kiinnostava tai hintapyyntö kohdillaan, kerta yhtään tarjousta ei tullut.

Vierailija kirjoitti:

Oliko ap:n mielestä tärkeintä se, että kyseessä oli nainen?

Oli vähän vaikea etsiä, että mikä oli syy aloitukseen.

Ei ole vaan se että se on virkanainen joka on suojatyöpaikassa. Jutun kiinnostavin seikka ja tietty hänen tyhmyys.

Isompi kivitalo kaarinasta hinta 99t

https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/kaarina/22484360

Laajennukset mukaan lukien yhteensä noin 259 000 euroa ja pyysi 298 000 euroa. Ja ap:n mielestä se oli liikaa, ja se oli liikaa, että kyseessä oli nainen.

Joopa joo.

Vierailija kirjoitti:

Lueoas ap uudelleen..."Hän oli maksanut vuonna 2005 pelkästä tontista ja talopakeista 172 000 euroa ja sen jälkeen kaikki laajennukset mukaan lukien yhteensä noin 259 000 euroa."

yli 20v vanha talo. sehän on jo vanhentunut ja kulunut. max 50% arvoinen tuosta alkuperäisestä 259000 eurosta.

nyt on lisäksi sen verran hiljaiset markkinat, joten ei sen arvo enää ole edes se 130000 vaan 100000 olisi sopivampi arvio

vain helsingissä asuntojen arvot nousee. muualla suomessa talot vanhenee ja rapistuu ja hinta laskee niin kuin käytetyissä autoissa. mikään ei ole ikuista.

ostin 8v sitten teslan noin 100000 eurolla.

olisiko nyt sopivaa myydä se esim 140000e hintaan?

Vierailija kirjoitti:

Isompi kivitalo kaarinasta hinta 99t

https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/kaarina/22484360

Ei noita voi verrata. Tää halpa remonttikohde ja piha sekä muutenkin rumempi.

Ihan hullu nainen! Taitaa olla Älvsbyhus? Kyllä se talotekniikka ym vanhenee, vaikka keittiötä remppaakin ja terassia rakentelee…

Tietenkään ei ole pakko myydä, mutta aika huikeeta hintapyyntöä piti!