Lue keskustelun säännöt.
Koulujen kesälomien siirtäminen. Mitä mieltä?
03.05.2026 |
Mitä mieltä olette hallituksen suunnitelmasta siirtää koulujen kesälomat alkamaan vasta kesäkuun puolivälistä tai juhannuksesta?
Loman kokonaispituus pysynee entisellään eli elokuussa lomaillaan pidempään. On myös ehdotettu kevätlukukauden keventämistä lisäämällä huhtikuulle uusi pidempi loma. Tarkoittaako tämä, että opettajien lomat lisääntyy entisestään?
Kommentit (654)
Adlergreutz on koulutuspuolen asioissa viisas mies. Lisäksi koululaitoksista on alettava saamaan parempia tuloksia matematiikasta ja muistakin aineista. Tarvitaanko tähän lisää työtunteja, että tämä saavutetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatus huhtikuun lomaviikosta on kyllä elitistinen. Suurimmalle osalle se merkitsisi hankaluuksia - ehkä vanhemmalle jopa yhden kesälomaviikon siirtoa sinne pakolla. Suurin osa lapsista ja nuorista tuijottaisi puhelinta tai hengailisi kaupungilla. Suurituloiset perheet ottaisi irtioton vaikkapa Kreikkaan.
Suurituloiset yritysmaailmassa olevat johtajat ovat tuolloin töissä, vain jotkut lääkärit voisivat ottaa lomaa huhtikuussa. Mökilläkään ei ole kovin kivaa kylmässä, kesäkuussa olisi kivempaa. Lisäisi varmaan ulkomaan matkailua, mutta miksi niitä pitäisi lisätä?
Joo, vielä esim. vuonna 1969 oli Lautaisinkin koulupäivä
mutta kun ne muuttuivat n. 70-alusta alkaen vapaiksi
niin alkoi kesälomat lyhenemään.
Vierailija kirjoitti:
Maailma muuttuu. Koulutkin.
Siinä olet kyllä oikeassa, minun mieheni kävi lauantaisin koulussa vielä ensimmäisellä luokalla, minun ei enää tarvinnut, koska laki muuttui siinä välissä.
Voitaisiin palata vanhaan, koska maailma tosiaan on muuttunut ja vaaditaan tehokkuutta. Lauantaisin töihin ja kouluun, sillä Suomi uuteen nousuun. Kuusi päivää viikossa töissä, mikä sen tehokkaampaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opetusministeri Anders Adlercreutz (r.) esittää kouluihin yhtä lisälomaviikkoa huhtikuulle. Asiasta kertoi Svenska Yle.
Viime elokuussa aloitettiin selvitys siitä, mitä hyviä ja huonoja puolia olisi, jos koululaisten kesälomia siirrettäisiin myöhemmäksi.
Tuolloin esillä oli, että koulu jatkuisi kevätlukukaudella kaksi viikkoa nykyistä pidempään kesäkuun puolelle. Vastaavasti koulu alkaisi syksyllä kaksi viikkoa myöhemmin elokuussa kuin nykyisin.
Jo viime elokuussa Adlercreutz nosti esiin mahdollisen nykyistä pidemmän pääsiäisloman, jotta kevätlukukausi ei olisi liian raskas.
Svenska Ylen mukaan ehdotus on täsmentynyt nyt siten, että opetusministeri esittää yhtä lisälomaviikkoa huhtikuulle. Kevätlukukausi jaettaisiin kolmeen periodiin nykyisen kahden sijaan.
Svenska Ylen mukaan mahdollinen muutos voisi toteutua aikaisintaan 2028. (YLE)
Tämä se vielä toteutuu.
Adlercreutz ei ole opetusministeri enää vuoden päästä. Sen hepun ehdotuksiin ei kannata kauheasti toivotaan laittaa.
Ensi vuonna ovat ihan muut puolueet vallassa kuin nyt. Ärkoopee ei enää ole välttämättä se jokakertainen apupuolue, se on jo nähty.
Mutta kokoomus piti ideasta. Kyllä muutkin puolueet jos vähänkään on taloudesta silmää, katsovat selvitykset tarkkaan. Kuka tämän ehdotuksen hylkää, on aika muumioituneessa puolueessa. Veikkaan, että tulee toteutumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee vähän sivuraiteille, mutta oikeastiko lupaatte, että elokuussa on parhaat kelit? Mitä se ensinnäkään tarkoittaa? Ei Suomessa minkään kuukauden sää ole kiveen hakattu. Hellettä voi olla touko-syyskuussa milloin tahansa. Kaatosadetta monta viikkoa.. voi olla lähes koko kesän.
Tuota ei kai tätä siirtoa nyt minkään kelien takia kukaan valmistele vaan Suomen kannattavuuden. Ei se loma mitään ilmoja katsele. Se on siinä jokaisella missä se nyt sattuu olemaan. Välillä tuntuu, että keskustellaanko täällä ollenkaan aikusten kesken?
Moni joka tätä kannattaa, on sanonut, että elokuu olisi kelien puolesta paras kuukausi. Minusta tuo on merkillinen väite ja siksi kysymyksen esitin.
Suomen kesässä ei voi luottaa mihinkään muuhun kuin siihen, että valoisaa aikaa on suurin osa päivästä alkukesästä. Ilmastokin muuttuu koko ajan. 10 vuoden päästä meillä voi olla vaikka pelkkää vesisadetta elokuussa. Tai muu Eurooppaa myllää loma-aikansa kun heillä käy olot sietämättömiksi jo aiemmin. Ei me voida muun Euroopan mukaan elää, kun ollaan täällä pohjoisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma muuttuu. Koulutkin.
Siinä olet kyllä oikeassa, minun mieheni kävi lauantaisin koulussa vielä ensimmäisellä luokalla, minun ei enää tarvinnut, koska laki muuttui siinä välissä.
Voitaisiin palata vanhaan, koska maailma tosiaan on muuttunut ja vaaditaan tehokkuutta. Lauantaisin töihin ja kouluun, sillä Suomi uuteen nousuun. Kuusi päivää viikossa töissä, mikä sen tehokkaampaa!
Kyllähän nytkin tehdään lauantaisin, iltaisin, öisin töitä. Miksi joku tietty ala ei koskaan uudistuisi, edes niinkään vähäisessä asiassa kuin lomissa? En ole koskaan ymmärtänyt ihmsiä, jotka tyrmäävät asti suoralta kädeltä niihin edes tutustumatta. Muutosvastarinta on se sana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa koulutyöpäiviä on ihan liian vähän ja se on yhteiskunnan kannalta tehotonta.
Mä haluaisin kyllä kans vastauksen siihen miksi opetustyön tulokset ovat kansainvälisessä vertailussa romahtaneet niin pahasti?
Syynä on S2-oppilaat. Tämä on jo tutkittu.
Vierailija kirjoitti:
Vaatisi kalliit remontit koulujen ilmastointeihin, kun kesäkuu voi olla tukalan kuuma vanhassa koulussa ja ikkunasta tulevat ilmansaasteet ja siitepölyt.
En ymmärrä siirtoa, kun ei töistä voi ottaa vapaata kuitenkaan huhtikuussa. Lapsi sitten yksin kotona loman ajan, eikä ulkona ole välttämättä riittävän lämmin koko päivän ulkoleireihin.
Adlercreutzin äänestäjät ovat niitä, jotka saavat aina halutessaan tehdä etätöitä mökiltä ja jotka käytännössä voivat sanella omat loma-aikansa. Heille sopii oikein hyvin lisäviikko huhtikuussa (hyvä aika mennä ulkomaanreissulle) sekä kesälomien siirto kesällä (kun saa olla mökillä halutessaan vaikka koko kesän). Ei tässä uudistuksessa olla kiinnostuneita koululaisten hyvinvoinnista, oppimistuloksista tai mikä olisi lasten lomailuun paras ajankohta, eikä etenkään olla kiinnostuneita tavallisen palkansaajan lomien ajankohdista. Ei Adlercreutzia kiinnosta, onko palkansaajilla yhteistä lomaa lastensa kanssa, eikä häntä kiinnosta se, että joidenkin lasten loma huhtikuussa on sitten sitä, että ollaan kotona ja sataa räntää. Kun itse on kaukomatkalla Aasiassa, ei huoleta toisten ankeampi loma kotikaupungissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joistakin traditioista olisi kyllä syytä pitää kiinni tässä nopeasti muuttuvassa maailmassa. Eivät Suomen koulutulokset ainakaan parane sillä, että lapset yritetään saada kesällä käymään koulua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä se pitäisi maassa jossa kesä on juhannuksena siirtää syksyyn ja kylmään aikaan? Elokuussa on jo yölläkin pimeää kuin per.seessä niin silloinko loma? Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Joistakin traditioista olisi kyllä syytä pitää kiinni tässä nopeasti muuttuvassa maailmassa. Eivät Suomen koulutulokset ainakaan parane sillä, että lapset yritetään saada kesällä käymään koulua.
Eihän tässä kukaan kesää vie mihinkään härregyyd.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Norjassa on näin että kesälomaa alkaa lapsilla juhannuksesta. Pääsiäisenä on viikon loma koulusta. Tai se oli vähän yli viikon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa koulutyöpäiviä on ihan liian vähän ja se on yhteiskunnan kannalta tehotonta.
Mä haluaisin kyllä kans vastauksen siihen miksi opetustyön tulokset ovat kansainvälisessä vertailussa romahtaneet niin pahasti?
Syynä on S2-oppilaat. Tämä on jo tutkittu.
Avaatko asiaa muillekin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaa mölinää, kesäloma Kesäkuun 1. päivä - Elokuun 31. päivä
niin ei tartte keskustella koko asiasta ... tehty yhtä vaikea asia
kuin kesä- / talviajasta !!!
Tuo oli koulujen loma-aika silloin, kun lapset tarvittiin kesäksi pelloille työvoimaksi. Mutta eihän tuo nyt enää nykyään missään ole noin. Päinvastoin pyrkimys olisi lyhentää turhaa taukoa ja käydä peruskoulu tehokkaammin.
Eikös tässä uudistuksessa nyt kyse olekaan siitä, että saataisiin taas lapset hommiin. Tiskareiksi ja juoksupojiksi, jäätelön myyjiksi ja hampurilauskioskeihin, lapsenvahdeiksi, hyllyntäyttäjiksi jne.
Kyllä kyllä, sitä juuri. Palvelemaan keskieurooppalaisia turisteja elo-syyskuussa 24/7.
Työttömiä ja opiskelijoita on pilvin pimein valmiina työhön elokuussa. Ei siinä lapsia töihin tarvita.
Jos suojaosat palautetaan (myös toimeentulotukeen), olisi tuollaiseen sesonkityöhön todella helppo löytää työntekijöitä. Ja opiskelijoille elokuu olisi vielä hyvä aika tehdä töitä, kun opinnot alkavat vasta kuun lopussa.
Monet kommenteista kertovat omaa kieltään siitä, miten kaukana tavallisten kotien ja koulujen arkipäivästä kirjoittajat ovat. Sekin kommentti, jossa vaadittiin tehoa ja haluttiin lyhentää peruskoulu seitsemään ja puoleen vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opetusministeri Anders Adlercreutz (r.) esittää kouluihin yhtä lisälomaviikkoa huhtikuulle. Asiasta kertoi Svenska Yle.
Viime elokuussa aloitettiin selvitys siitä, mitä hyviä ja huonoja puolia olisi, jos koululaisten kesälomia siirrettäisiin myöhemmäksi.
Tuolloin esillä oli, että koulu jatkuisi kevätlukukaudella kaksi viikkoa nykyistä pidempään kesäkuun puolelle. Vastaavasti koulu alkaisi syksyllä kaksi viikkoa myöhemmin elokuussa kuin nykyisin.
Jo viime elokuussa Adlercreutz nosti esiin mahdollisen nykyistä pidemmän pääsiäisloman, jotta kevätlukukausi ei olisi liian raskas.
Svenska Ylen mukaan ehdotus on täsmentynyt nyt siten, että opetusministeri esittää yhtä lisälomaviikkoa huhtikuulle. Kevätlukukausi jaettaisiin kolmeen periodiin nykyisen kahden sijaan.
Svenska Ylen mukaan mahdollinen muutos voisi toteutua aikaisintaan 2028. (YLE)
Tämä se vielä toteutuu.
Adlercreutz ei ole opetusministeri enää vuoden päästä. Sen hepun ehdotuksiin ei kannata kauheasti toivotaan laittaa.
Ensi vuonna ovat ihan muut puolueet vallassa kuin nyt. Ärkoopee ei enää ole välttämättä se jokakertainen apupuolue, se on jo nähty.
Mutta kokoomus piti ideasta. Kyllä muutkin puolueet jos vähänkään on taloudesta silmää, katsovat selvitykset tarkkaan. Kuka tämän ehdotuksen hylkää, on aika muumioituneessa puolueessa. Veikkaan, että tulee toteutumaan.
Minä taas veikkaan, että ei toteudu. Vasemmistopuolueissa ollaan vähän inhimillisempiä ja vasemmisto voittaa ensi vuonna vaalit.
Joskus 2040-luvulla ehkä saattaa tapahtua, mutta silloin meillä ei juuri ole enää koululaisia muutenkaan ja monet niistä kouluista, jotka tällä hetkellä ovat vielä toiminnassa, on jo lopetettu. Väestörakenne on kovasti heilahtamassa kolmion toiseen suuntaan, jos ei sitten ulkomailta rahdata lapsiperheitä tänne niitä muutamaa harvaa koulua täyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Ajatus huhtikuun lomaviikosta on kyllä elitistinen. Suurimmalle osalle se merkitsisi hankaluuksia - ehkä vanhemmalle jopa yhden kesälomaviikon siirtoa sinne pakolla. Suurin osa lapsista ja nuorista tuijottaisi puhelinta tai hengailisi kaupungilla. Suurituloiset perheet ottaisi irtioton vaikkapa Kreikkaan.
OT. Me ollaan hyvätuloisia, mutta noroaikana ei matkusteta. Huhtikuussa ei ole edes lyhyen lentomatkan päässä mitään takuulämmintä kohdetta. Voi olla lämmintä, mutta ei yhtä ihanaa kuin kesäkuussa. Meidän lapsi olisi kotona ja pelaisi tietokoneella. No, ehkä hän tykkäisi.
En minä ole opettaja.