Koulujen kesälomien siirtäminen. Mitä mieltä?
Mitä mieltä olette hallituksen suunnitelmasta siirtää koulujen kesälomat alkamaan vasta kesäkuun puolivälistä tai juhannuksesta?
Loman kokonaispituus pysynee entisellään eli elokuussa lomaillaan pidempään. On myös ehdotettu kevätlukukauden keventämistä lisäämällä huhtikuulle uusi pidempi loma. Tarkoittaako tämä, että opettajien lomat lisääntyy entisestään?
Kommentit (654)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaa mölinää, kesäloma Kesäkuun 1. päivä - Elokuun 31. päivä
niin ei tartte keskustella koko asiasta ... tehty yhtä vaikea asia
kuin kesä- / talviajasta !!!
Tuo oli koulujen loma-aika silloin, kun lapset tarvittiin kesäksi pelloille työvoimaksi. Mutta eihän tuo nyt enää nykyään missään ole noin. Päinvastoin pyrkimys olisi lyhentää turhaa taukoa ja käydä peruskoulu tehokkaammin.
Eikös tässä uudistuksessa nyt kyse olekaan siitä, että saataisiin taas lapset hommiin. Tiskareiksi ja juoksupojiksi, jäätelön myyjiksi ja hampurilauskioskeihin, lapsenvahdeiksi, hyllyntäyttäjiksi jne.
Kyllä kyllä, sitä juuri. Palvelemaan keskieurooppalaisia turisteja elo-syyskuussa 24/7.
Työttömiä ja opiskelijoita on pilvin pimein valmiina työhön elokuussa. Ei siinä lapsia töihin tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajienkin kannattaisi muistaa, että Suomessa on muitakin työpaikkoja kuin koulu. Virallinen kesälomakausi on toukokuusta syyskuuhun.
Kukaan ei ole kuollut siihen, että lomat voi perättäisinä vuosina mennä niin, että on syyskuussa, sitten toukokuussa eikä heinä eikä elokuu tulekaan ihan heti.
Ehdotonta myös, että kouluissa voitaisiin tehdä myöhempään töitä porrastetusti ja myös viikonloppuisin.Mitäs se sinun 11-vuotiaasi siihen sanoo? Mihin aikaan se pääsee nukkumaan, kun kymmeneltä vasta on kotona ja läksytkin on tehtävä siihen päälle?
Tämä on muuten oikein viihdyttävä keskustelu näin lapsettomalle. Minä taidan ainoana muistaa, että koulussa on enemmän lapsia kuin teidän kadehtimianne opettajia.
Lapseton voisi olla hiljaa, koska lapsettomiahan tämä ei koske millään tavalla. Ymmärrä, että olet tästä asiasta nyt ulkopuolinen.
Kerro nyt sitten, ketkä mielestäsi keskusteluun saavat osallistua, niin minäkin sitten osaan olla hiljaa, kun hallitus sanelee uudistuksiaan.
Mietipä nyt ihan itse, mitkä asiat sinua koskevat ja mitkä eivät.
Vierailija kirjoitti:
Kaksi viikkoa ei ole mikään massiivinen muutos. Todella pieni uudistus olisi ja tervetullut uudistus onkin. Lapset saavat olla siten enemmän vanhempien kanssa ja koko kesälle on elämää. Syksystäkään ei tule sitten niin pitkä. Keväällähän sitä virtaa on enemmän kuin pimeänä syksynä. Työelämässä tehdään isompiakin uudistuksia kuin tämä. Kannatan kyllä ministerin ehdotusta. Ei muuta kuin käytäntöön.
On se aika massiivinen.
Eikö se vaadi lakimuutoksen.
Pitää siirtää yhteishaku, ylioppilaskirjoitukset, yliopistojen pääsykokeet jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee vähän sivuraiteille, mutta oikeastiko lupaatte, että elokuussa on parhaat kelit? Mitä se ensinnäkään tarkoittaa? Ei Suomessa minkään kuukauden sää ole kiveen hakattu. Hellettä voi olla touko-syyskuussa milloin tahansa. Kaatosadetta monta viikkoa.. voi olla lähes koko kesän.
Tuota ei kai tätä siirtoa nyt minkään kelien takia kukaan valmistele vaan Suomen kannattavuuden. Ei se loma mitään ilmoja katsele. Se on siinä jokaisella missä se nyt sattuu olemaan. Välillä tuntuu, että keskustellaanko täällä ollenkaan aikusten kesken?
Lapset niin tykkää, kun Suomen kannattavuus on kymmenvuotiaiden niskassa. 😂😂
Saivartelua tai sitten et vain ymmärrä koko aiheesta mitään.
Miten muuten tuon voisi ymmärtää? Lapset sitä koulua käyvät, vain muutama aikuinen siellä heiluu mukana. Lasten niskaan se yhteiskunnan tehokkuus ollaan nyt laskemassa. Painava on taakka.
Alun perin pitkä kesäloma oli vain siksi, että lapset tarvittiin maalla peltotöihin aputyövoimaksi. Ei heitä olisi päästetty kouluun kesällä. Eikä tosiaan lähtenyt alun erpinkään lasten tarpeista.
Juuri näin. Agraarista on menty nyt urbaanimpaan ja sitä tarvetta ei niin enää ole. Ennenhän oli oikein perunannostoloma-nimellä nimetty. Nyt kun Suomi (harmillisesti kylläkin) on kaupungistunut, pitää koululaitostenkin olla tehokkaampia. Lomia voisi itse asiassa vähän jopa kaventaa.
Jos peruskoulujen kesälomat lyhennettäisi saman mittaisiksi kuin muillakin aloilla, siitä olisi paljon etuja. Ensiksikään ei olisi alakouluikäisten hoidossa ongelmia, ei tarvittaisi leikkipuistojen ruokailuja eikä kesäksi hoitopaikkoja. Toiseksi kun joka vuosi tulisi 1,5 kk lisää työpäiviä, niin peruskoulun työpäivät voisi tehdä helposti 7,5 vuoden aikana, mikä olisi merkittävä säästö. Siirtyminen lukioihin ja ammattikouluihin tapahtuisi 1 - 1,5 vuotta aiemmin. Kun oppivelvollisuus nyt joka tapauksessa on 18-vuotiaaksi asti, tämä tarkoittaisi, että kaikki ehtisivät käydä lukion tai ammattikoulun oppivelvollisuusaikanaan.
Hyvä kirjoitus. ajattelemisen aihetta tässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi viikkoa ei ole mikään massiivinen muutos. Todella pieni uudistus olisi ja tervetullut uudistus onkin. Lapset saavat olla siten enemmän vanhempien kanssa ja koko kesälle on elämää. Syksystäkään ei tule sitten niin pitkä. Keväällähän sitä virtaa on enemmän kuin pimeänä syksynä. Työelämässä tehdään isompiakin uudistuksia kuin tämä. Kannatan kyllä ministerin ehdotusta. Ei muuta kuin käytäntöön.
On se aika massiivinen.
Eikö se vaadi lakimuutoksen.
Pitää siirtää yhteishaku, ylioppilaskirjoitukset, yliopistojen pääsykokeet jne.
Kaikki on muutettavissa. Pitkään samanlaisina säilyneitä asioita on tarkistettava aika-ajoin onko niissä enää mitään mieltä. On korjattava ja muutettava jos pystytään parantamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajienkin kannattaisi muistaa, että Suomessa on muitakin työpaikkoja kuin koulu. Virallinen kesälomakausi on toukokuusta syyskuuhun.
Kukaan ei ole kuollut siihen, että lomat voi perättäisinä vuosina mennä niin, että on syyskuussa, sitten toukokuussa eikä heinä eikä elokuu tulekaan ihan heti.
Ehdotonta myös, että kouluissa voitaisiin tehdä myöhempään töitä porrastetusti ja myös viikonloppuisin.Juu. Halvaksi tulee. Opetus, iltikset, aamukerhot, Koulukyydit, ruokapalvelut, siivouspalvelut, kiinteistöpalvelut pyörimään porrastetusti 24/7 lisineen kaikkineen. Suomi nousuun!
Töissä on oltava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajienkin kannattaisi muistaa, että Suomessa on muitakin työpaikkoja kuin koulu. Virallinen kesälomakausi on toukokuusta syyskuuhun.
Kukaan ei ole kuollut siihen, että lomat voi perättäisinä vuosina mennä niin, että on syyskuussa, sitten toukokuussa eikä heinä eikä elokuu tulekaan ihan heti.
Ehdotonta myös, että kouluissa voitaisiin tehdä myöhempään töitä porrastetusti ja myös viikonloppuisin.Juu. Halvaksi tulee. Opetus, iltikset, aamukerhot, Koulukyydit, ruokapalvelut, siivouspalvelut, kiinteistöpalvelut pyörimään porrastetusti 24/7 lisineen kaikkineen. Suomi nousuun!
Kun tulee rahaa, on varaa sitä kuluttaakin. Sohvalla sitä ei tule.
Opettajat tuntuvat olevan tässäkin keskustelussa sylkykuppeina, kuten yleensäkin Vauva-palstalla. Entä jos he todella saavat yhtenä päivänä tästä kaikesta muutoshumpasta tarpeekseen ja vaihtavat alaa? Sitähän täällä toivottiinkin muutama puheenvuoro sitten. Alkaa todella olla ikävä Lii Anderssonin opetusministeriaikoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi viikkoa ei ole mikään massiivinen muutos. Todella pieni uudistus olisi ja tervetullut uudistus onkin. Lapset saavat olla siten enemmän vanhempien kanssa ja koko kesälle on elämää. Syksystäkään ei tule sitten niin pitkä. Keväällähän sitä virtaa on enemmän kuin pimeänä syksynä. Työelämässä tehdään isompiakin uudistuksia kuin tämä. Kannatan kyllä ministerin ehdotusta. Ei muuta kuin käytäntöön.
On se aika massiivinen.
Eikö se vaadi lakimuutoksen.
Pitää siirtää yhteishaku, ylioppilaskirjoitukset, yliopistojen pääsykokeet jne.
Oikeasti, perusopetuksen loma-aikojen siirtäminen ei vaikuttaisi yo-kirjoituksiin eikä yliopistojen pääsykokeisiin. Joka tapauksessa lukion viimeisen vuoden opetus päättyy tälläkin hetkellä jo helmikuussa, ja se voisi pysyä ennallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajienkin kannattaisi muistaa, että Suomessa on muitakin työpaikkoja kuin koulu. Virallinen kesälomakausi on toukokuusta syyskuuhun.
Kukaan ei ole kuollut siihen, että lomat voi perättäisinä vuosina mennä niin, että on syyskuussa, sitten toukokuussa eikä heinä eikä elokuu tulekaan ihan heti.
Ehdotonta myös, että kouluissa voitaisiin tehdä myöhempään töitä porrastetusti ja myös viikonloppuisin.Mitäs se sinun 11-vuotiaasi siihen sanoo? Mihin aikaan se pääsee nukkumaan, kun kymmeneltä vasta on kotona ja läksytkin on tehtävä siihen päälle?
Tämä on muuten oikein viihdyttävä keskustelu näin lapsettomalle. Minä taidan ainoana muistaa, että koulussa on enemmän lapsia kuin teidän kadehtimianne opettajia.
Lapseton voisi olla hiljaa, koska lapsettomiahan tämä ei koske millään tavalla. Ymmärrä, että olet tästä asiasta nyt ulkopuolinen.
Kerro nyt sitten, ketkä mielestäsi keskusteluun saavat osallistua, niin minäkin sitten osaan olla hiljaa, kun hallitus sanelee uudistuksiaan.
Mietipä nyt ihan itse, mitkä asiat sinua koskevat ja mitkä eivät.
Demokratiassa mielipiteensä saavat ilmaista kaikki, mutta sitähän on persun vaikea ymmärtää.
OAJ:n tulee olla nyt muuttuvassa maailmassa joustava. Enää ei voi mennä helmitaulun taakse piiloon.
Opiskelijat haluavat tehdä töitä, he tarvii rahaa.
Vauva-palstan keskusteluun saat osallistua vain, jos olet persutrolli.
Ketä mitää kouluu tarvii kun on tekoäly ja tiktok?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaa mölinää, kesäloma Kesäkuun 1. päivä - Elokuun 31. päivä
niin ei tartte keskustella koko asiasta ... tehty yhtä vaikea asia
kuin kesä- / talviajasta !!!
Tuo oli koulujen loma-aika silloin, kun lapset tarvittiin kesäksi pelloille työvoimaksi. Mutta eihän tuo nyt enää nykyään missään ole noin. Päinvastoin pyrkimys olisi lyhentää turhaa taukoa ja käydä peruskoulu tehokkaammin.
Eikös tässä uudistuksessa nyt kyse olekaan siitä, että saataisiin taas lapset hommiin. Tiskareiksi ja juoksupojiksi, jäätelön myyjiksi ja hampurilauskioskeihin, lapsenvahdeiksi, hyllyntäyttäjiksi jne.
Kyllä kyllä, sitä juuri. Palvelemaan keskieurooppalaisia turisteja elo-syyskuussa 24/7.
Opiskelijat olisivat menossa ilomielin jos vaan hommia olisi. Ansaintimahdollisuus tasoittuisi. Oppilaitoksia on nähkääs hyvin monen ikäisille. Opiskelijan on selvittävä jollain tuloilla talven yli.
Nyt ei ole oikea aika lähteä kesälomille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi viikkoa ei ole mikään massiivinen muutos. Todella pieni uudistus olisi ja tervetullut uudistus onkin. Lapset saavat olla siten enemmän vanhempien kanssa ja koko kesälle on elämää. Syksystäkään ei tule sitten niin pitkä. Keväällähän sitä virtaa on enemmän kuin pimeänä syksynä. Työelämässä tehdään isompiakin uudistuksia kuin tämä. Kannatan kyllä ministerin ehdotusta. Ei muuta kuin käytäntöön.
On se aika massiivinen.
Eikö se vaadi lakimuutoksen.
Pitää siirtää yhteishaku, ylioppilaskirjoitukset, yliopistojen pääsykokeet jne.
Kaikki on muutettavissa. Pitkään samanlaisina säilyneitä asioita on tarkistettava aika-ajoin onko niissä enää mitään mieltä. On korjattava ja muutettava jos pystytään parantamaan.
Siitähän tässä ei ollut kyse, vaan siitä, että joku kirjoitti, että kyseessä on aivan pikkuprojekti.
Itse en ymmärrä, mitä tässä pitäisi parantaa. Kahden viikon takia muutettaisi Suomen koko koulujärjestelmän aikataulu. Miksei vain oteta yliopisto-opiskelijoita ja työttömiä töihin, ja pidetä bisnekset auki elokuussa. Mihin siinä jotain peruskoululaisia tarvitaan. Suomalaisten kesälomat on muutenkin enimmäkseen kesä-ja heinäkuussa, tuskin ne suomalaisten huvipuistokäynnit niin elokuussa lisääntyisivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi viikkoa ei ole mikään massiivinen muutos. Todella pieni uudistus olisi ja tervetullut uudistus onkin. Lapset saavat olla siten enemmän vanhempien kanssa ja koko kesälle on elämää. Syksystäkään ei tule sitten niin pitkä. Keväällähän sitä virtaa on enemmän kuin pimeänä syksynä. Työelämässä tehdään isompiakin uudistuksia kuin tämä. Kannatan kyllä ministerin ehdotusta. Ei muuta kuin käytäntöön.
On se aika massiivinen.
Eikö se vaadi lakimuutoksen.
Pitää siirtää yhteishaku, ylioppilaskirjoitukset, yliopistojen pääsykokeet jne.
Oikeasti, perusopetuksen loma-aikojen siirtäminen ei vaikuttaisi yo-kirjoituksiin eikä yliopistojen pääsykokeisiin. Joka tapauksessa lukion viimeisen vuoden opetus päättyy tälläkin hetkellä jo helmikuussa, ja se voisi pysyä ennallaan.
Jos lukio-opetus alkaisi joka lukuvuosi 2-3 viikkoa myöhemmin, kyllähän se vaikuttaisi lukion kurssien aikatauluihin.
Lyhentäminen johtui siitä, että aikaisemmin lauantai oli työpäivä. Kun siirryttiin 5-päiväiseen työviikkoon, eikä koulupäivien määrä muuttunut, otettiin lisää työpäiviä kesälomasta.