Todella sujuvasti Mikko ja Jaana juontaa viisut!

Ja ovat vielä näyttävän näköisiäkin.

ja jaana näyttää rumalta, sen maski on vedetty vähän yli; liikaa meikkiä, rusketusta ja ylivalkeat hampaat, sitten se naaman väänteleminen ja yleisön huudattaminen....katottu liikaa 80-luvun jenkki ohjelmia!

Pitäiskö niiden sitten olla vakavina niinkuin kirkon penkissä konsanaan?

ja ovat muutenkin edustavia. Toki Jaana vähän muovinen, mutta niin ne on aina edellisenä vuosinakin olleet. Ei kai sinne mitään " naturellia" tyyppiä voi laittaa. Glamouria kaivataan, ei turhaa persoonallisuutta.

Hyvän rusketuksenkin ovat ehtineet hankkimaan ;)

Brittikommentaattorit täällä kiljui yhdessä vaiheessa, että " Nehän flirttailee, nehän flirttailee"



: ) Nauratti.

mutta ei varmaan olisi ollut yhtä hyvä kuin Mikko. Tänä iltana mua ärsytti Heikin vitsailu esiintyjistä ja kappaleista. Ellen pysytteli neutraalimpana. Heikki petrasi lopussa, olisiko saanut noottia ylemmältä taholta?

kun kuitenkin vähän panee halvalla. Olisi ollut liian arkinen varsinaiseksi juontajaksi mutta nyt oli ihan ok, tässä roolissa.

Ja Mikosta pidän erityisesti, etenkin siksi, että on Jukka Leppilammen poika. Tosi ihanaa, että valitsivat Mikon esiintymään, Mikko on positiivinen, ammattitaitoien ja kuitenkin nöyrä, Heikki itseään täynnä ja piikittelevä.

heidän aksenttinsa on kuulemma just charming!! :))



Kukaan ei odota että he suomalaisina lausuisivat kuten britit tai jenkit.

Varsinkin Leppilampi oli todellinen nappivalinta juontajaksi, rento ja sujuvasanainen. Show oli hieno, ja kerrankin ääni toimi hyvin, laulujen sanoistakin sai selvää. Minua häiritsi, että Ellen ja Heikki puhuivat Jaanan ja Mikon päälle. Heikki oli tavallinen typerä itsensä, onneksi häntä ei valittu lavajuontajaksi. Ellen saisi puolestaan kadota välillä jonnekin, häneen alkaa todella kyllästyä.

Muuten pari selviytyi ihan yllättävänkin hyvin.

me ei olla vaan totuttu siihen täällä kun ihmiset esiintyy telkkarissa harva ja keltahampaisina, hompsuisina ja muutenkin ei stailattuina

mutta monasti tuo liika meikki naisella tekee " rumemman" näköiseksi!

eli jaana on kauniimpi ollut mielestäni muissa juontohommissa vähemmässä meikissä!

Mutta kyllä siitä ääntämisestä ei meinannut saada mitään tolkkua. Ei sitä voi kehua kuin hyvällä tahdolla, ja sitähän briteiltä löytyy. Älkää nyt ottako niiden kohteliaisuuksia ihan kirjaimellisesti sentään!

täis lady kun aikaa on, mutta oma itsensä oli mutta minkäs teet jos parempia löydy, en nyt sentään hävennyt niin kuin jotkut täällä, mutta ´koko aika sai kiljahdella että mä en kestä tota Jaanaa. Mikko oli loistava

Miksi helvetissä suomalaisten pitää vaan narista ja valittaa!?

Teitä saa hävetä, ei Jaanaa tai Mikkoa!!

Ulkomaalaisetkin ihmettelee et miksi ihmeessä me vaan haukutaan ja nälvitään omiamme??

hehän äänsivät todella hyvin ja kyllä siitä todellakin selvän sai.



t. Englannissa asuva

Nainen on naiselle susi, näköjään. Varmasti mielipiteenne on ihan aitoja, mutta siinäpä se onkin. Alitajuisesti armahdatte miestä vastaavista pienistä heikkouksista mistä naista rankaisette.



Minusta Jaana oli ihana, taas kerran. Mikko myös. Yhdessä ihastuttavan glamouria, flirttiäkin. Luontevaa ja nuorekasta, ei jäykistelyä.



Olkaa ylpeitä joskus edustajistamme, ihailkaa avoimesti! Onko pakko aina etsiä jotain, johon tarttua negatiivisessa mielessä?

Hienoa työtä molemmilta! Jesssssssssssssssss!!!!!!!!!!!