EK ei usko 3/4 työttömästä työllistyvän vaikka Suomen talous kasvaisi
https://demokraatti.fi/analyysi-yli-kolme-neljannesta-suomen-tyottomist…
EK: Yli kolme neljännestä työttömistä ei pääse töihin, vaikka Suomen talous kasvaisi
Kiinnostaako EK:ta oikeasti työttömyys?
EK on Kokoomuksen taustavaikuttaja.
Kommentit (29)
Laaja työttömyys kattaa 430000 ihmistä, joista 340000 kokoaikaista työtöntä. Vain nyt "toimenpiteissä" olevat tulevat työllistymään. Avoimista työpaikoista vain 20% täytetään työttmällä työnhakijalla, koska työnantajat eivät palkkaa työttömiä.
"Mitä meidän talousosaajapoliitikkomme ajattelivat keksiä ratkaisuksi näille 300 000 käytännössä hyödyttömälle ihmiselle?"
Heitä kiinnostaa enemmän finanssikapitalismin numerot.
Vierailija kirjoitti:
Mitä meidän talousosaajapoliitikkomme ajattelivat keksiä ratkaisuksi näille 300 000 käytännössä hyödyttömälle ihmiselle?
Ei se ole heidan tehtavansa yksin miettia sita. Se on sinun tehtavasi miettia tata asiaa. Talouspoliitikot voivat sitten arvioida onko ehdotuksesi sopiva ja yrittaa keksia rahoitusta ja keinoja, joilla se voitaisiin toteuttaa.
Poliitikot eivat tyollista, vaan yritykset ja jotkut fiksut sitten ihan itse tyollistavat itsensa ja ehka viela muitakin.
Vierailija kirjoitti:
"Mitä meidän talousosaajapoliitikkomme ajattelivat keksiä ratkaisuksi näille 300 000 käytännössä hyödyttömälle ihmiselle?"
Heitä kiinnostaa enemmän finanssikapitalismin numerot.
Pida nyt se tyhma punikkiturpas kiinni.
Ja samaan aikaan aamujunassa on yhä enemmän intialaisia...
EK:n ja Kokoomuksen kauhukuva olisi täystyöllisyys ja työvoimapula.
He tarvitsevat reilusti työvoimareserviä pitämään palkat ja työehdot matalina.
Siksi EK vaatii 50 000 mahanmuuttajaa vuosittain maahamme.
Mihin tämä viisaus perustuu? Työnantajat avoimesti myöntävät syrjivänsä esimerkiksi ikääntyneitä vaikka näillä olisi oikea koulutus ja työkokemus? Alkaa kuulostaa siltä että tarvitaan kunnon sanktioita syrjiville yritykselle.
EK:n pomot ovat umpikieroja oppurtunistejä.
Joten heidän mielipiteensä ovat täyttä p*skaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä meidän talousosaajapoliitikkomme ajattelivat keksiä ratkaisuksi näille 300 000 käytännössä hyödyttömälle ihmiselle?
Ja aina pitää näköjään arvottaa ihminen yhteiskunnassa yksilön 'hyödyllisyyden' perusteella.
Miksihän tässä enää kannattaisi pitää itseään elossa. Mitään parempaa ei tule enää koskaan olemaan.
Teko"älyä" kehittään. Niin sanotun tekoälyn tekijät ja tuo data käyttää valtavat määrät luonnonvoimia. Ja eivät maksa. Jokaisesta nettiä käyttävän ihmisen hausta, sanasta ja jne. jota käytetään ns tekoä kehittämiseen, pitäisi saada maksu
Vierailija kirjoitti:
Mihin tämä viisaus perustuu? Työnantajat avoimesti myöntävät syrjivänsä esimerkiksi ikääntyneitä vaikka näillä olisi oikea koulutus ja työkokemus? Alkaa kuulostaa siltä että tarvitaan kunnon sanktioita syrjiville yritykselle.
Kyllä
Paljon pitää työtä tehdä, että EK saadaan perustulon taakse. Ennemmin tai myöhemmin siihen on siirryttävä ja lopetettava työttömien kiusaaminen. Ei töitä enää koskaan tule kaikille.
"Poliitikot eivat tyollista, vaan yritykset ja jotkut fiksut sitten ihan itse tyollistavat itsensa ja ehka viela muitakin."
EK haluaa työllistää nuoria valtiolle pakon edessä. Etkö tajua?
EK taipuu pakon edessä vasemmistolaiseen julkisen sektorin kasvattamiseen.
"lisärahoitus nuorten työllistymisseteliin, nuorisotyöttömyyteen kohdennetut pilotit sekä uusi kesätyöohjelma, jonka myötä valtionhallintoon palkataan satoja nuoria."
https://ek.fi/ajankohtaista/tiedotteet/ek-valitti-paaministerin-viestin…
"Mitä meidän talousosaajapoliitikkomme ajattelivat keksiä ratkaisuksi näille 300 000 käytännössä hyödyttömälle ihmiselle?"
"Heitä kiinnostaa enemmän finanssikapitalismin numerot."
"Pida nyt se tyhma punikkiturpas kiinni."
Argumentaatiovirhe ad hominem.
"Paljon pitää työtä tehdä, että EK saadaan perustulon taakse. Ennemmin tai myöhemmin siihen on siirryttävä ja lopetettava työttömien kiusaaminen. Ei töitä enää koskaan tule kaikille."
EK ei anna perustuloa kansalle.
Täystyöllisyys ei ole koskaan ollut heidän tavoitteensa.
Katso
Eikö kuitenkin eläkeläisistä löytyisi hyvin työllistyviä? Nostetaan eläkeikä kaikilla 78 vuoteen, niin talous kohenee heti, kun ei tarvitse eläkkeitä maksaa niin monelle,. Tekevät sen sijaan tuottavaa työtä, tai jos ei, niin vähemmän rahaa menee työmarkkinatuen maksamiseen.
"EK:n ja Kokoomuksen kauhukuva olisi täystyöllisyys ja työvoimapula.
He tarvitsevat reilusti työvoimareserviä pitämään palkat ja työehdot matalina.
Siksi EK vaatii 50 000 mahanmuuttajaa vuosittain maahamme."
Siinä on laskettu nuoren väestön vähentyvän ilman maahan muuttoa. Tekoäly vähentää maahan muuton tarvetta.
Tuleavisuudessa vain enempi työttömyyttä.
Mitä meidän talousosaajapoliitikkomme ajattelivat keksiä ratkaisuksi näille 300 000 käytännössä hyödyttömälle ihmiselle?