Lue keskustelun säännöt.
Kansanedustaja Vornanen
02.05.2026 |
Kyseinen edustaja kyseli paljonko Päivi Räsäsen 7v oikeus keissi on maksanut valtiolle, valtion virastossa annettiin lausunto että summa on tuntematon, eli kukaan ei tiedä kuinka paljon veronmaksajien varoja on kyseiseen tapaukseen käytetty. Mikään ei Suomessa muutu niin kauan kun vaali järjestelmä on nykyinen, eli myös puolueen äänimäärä otetaan vaaleissa huomioon. Yksittäisen ei puolueeseen kuuluvan on lähes mahdoton päästä vaaleissa läpi vaikka ääni määrä olisi korkea. Tästä hyvä esimerkki EU vaalit jossa vasemmiston ääniharava Andersson veti puolue toverinsa myös EU,hun vaikka Saramon äänimäärä oli mitätön.
Kommentit (29)
Tiesithän myös että viime eduskuntavaaleissa Halla-aho veti Rydmanin eduskuntaan vaikka Rydmanin äänimäärä oli mitätön?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljonko Vornanen on tullut maksamaan veronmaksajille?
Varmasti vähemmän kuin Räsänen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko Vornanen on tullut maksamaan veronmaksajille?
Varmasti vähemmän kuin Räsänen.
Ja Auer. Se keissi jos tulee joskus päätökseen niin hintalappu on iso.
Olisi vakuuttavampaa, jos aloituksessa osaisi yhdyssanat. Ei tule kovin vaikuttavaa käsitystä ap: stä. Sorry siitä!
Vierailija kirjoitti:
Tiesithän myös että viime eduskuntavaaleissa Halla-aho veti Rydmanin eduskuntaan vaikka Rydmanin äänimäärä oli mitätön?
Ei mielestäsi järjestelmää pitäisi muuttaa siten että 200 eniten ääniä saaneet valitaan eduskuntaan, tietysti kuntien paikkajako pitäisi säilyä ennallaan ettei kaikkia ehdokkaita valittaisi etelä Suomesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko Vornanen on tullut maksamaan veronmaksajille?
Varmasti vähemmän kuin Räsänen.
Ja Auer. Se keissi jos tulee joskus päätökseen niin hintalappu on iso.
Auer tapaus pitäisi tutkia kuinka paljon se tapaus maksoi, pelkästään Auerin ja Jens Kukan saamat korvaukset ovat miljoona luokkaa, ei tunnu valtiolla olevan rahasta pulaa.
Vierailija kirjoitti:
Olisi vakuuttavampaa, jos aloituksessa osaisi yhdyssanat. Ei tule kovin vaikuttavaa käsitystä ap: stä. Sorry siitä!
Ymmärsit kuitenkin "yskän" kun sitä lähdit kommentoimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko Vornanen on tullut maksamaan veronmaksajille?
Varmasti vähemmän kuin Räsänen.
Ja Auer. Se keissi jos tulee joskus päätökseen niin hintalappu on iso.
Ajatelkaa, me veronmaksajat olisimme päässeet halvalla, jos Porin poliisit olisivat osanneet lukea ja lukeneet edes yhden dekkarin elämässään. Jokaisessa dekkarissakin poliisit tarkistavat ensin puolison alibin ja kaikki mahdolliset motiivit, mutta ei oikean elämän Porin poliisi!
Ei ihme, että me raumalaiset (minäkin Turussa asuva olen Raumalta kotoisin) pidämme porilaisia yksinkertaisina ja helposti nenästä vedettävinä. Kas kun ne ovat sellaisia.
Vornasen omakaan äänimäärä ei olisi riittänyt eduskuntaan ilman muita persujen ääniharavia. Näin se menee joka eduskuntavaaleissa, isojen puolueiden ääniharavien imussa ne muut nobodytkin eduskuntaan nousee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansanedustaja nimikkeestä pitäisi lailla kieltää sana kansan, todellisuudessa eivät edusta kuin itseään, kansa on vain rahoittajana yhtälössä.
Halosen saatanalliset tuotokset pitää häpäistä, nolata, poltaa roviolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljonko Vornanen on tullut maksamaan veronmaksajille?
vornanen, ano, hakkarainen... kaikki petturipersut. ?? Maasta pois ja pian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi vakuuttavampaa, jos aloituksessa osaisi yhdyssanat. Ei tule kovin vaikuttavaa käsitystä ap: stä. Sorry siitä!
Ymmärsit kuitenkin "yskän" kun sitä lähdit kommentoimaan.
Toki, mutta se saa ap:n vaikuttamaan tyhmältä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljonko Vornanen on tullut maksamaan veronmaksajille?
Harmittaako vornasta et eipä tule valituksi toista kertaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko Vornanen on tullut maksamaan veronmaksajille?
Varmasti vähemmän kuin Räsänen.
Ja Auer. Se keissi jos tulee joskus päätökseen niin hintalappu on iso.
Auerin tapauksessa oikeuslaitoksen oma vika ja täysin turhaa byrokratiaa yli 20 vuotta!
Vierailija kirjoitti:
Tiesithän myös että viime eduskuntavaaleissa Halla-aho veti Rydmanin eduskuntaan vaikka Rydmanin äänimäärä oli mitätön?
Mämämäkelän Janikin vedettiin sinne viimeisenä valittuna kansanedustajana :D Hienoa, jos hänen äänestäjänsä viimein tajuavat, miten mitätön edustaja heillä on. Trollailee X:ssä ja tekee puolueen kyvyttömyyden päivänselväksi jokaiselle änkytellessään höpöjuttuja tv:ssä.
Janiahan ei politiikassa muu kiinnosta kuin liksa ja se, että voi trollailla jalat pöydällä ja liian pitkät lahkeet kurtussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi vakuuttavampaa, jos aloituksessa osaisi yhdyssanat. Ei tule kovin vaikuttavaa käsitystä ap: stä. Sorry siitä!
Ymmärsit kuitenkin "yskän" kun sitä lähdit kommentoimaan.
Toki, mutta se saa ap:n vaikuttamaan tyhmältä
Onneksi tyhmyyttä ei tarvitse sinun seurassa hävetä.
Vornanen pyrkii eduskuntaan. Vielä jäi paukkuja uudelle kaudelle mut vaaditaan eri kaliiperin tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko Vornanen on tullut maksamaan veronmaksajille?
Varmasti vähemmän kuin Räsänen.
Ja Auer. Se keissi jos tulee joskus päätökseen niin hintalappu on iso.
Auerin tapauksessa oikeuslaitoksen oma vika ja täysin turhaa byrokratiaa yli 20 vuotta!
Meinaatko ettei syyttäjä valita tuomiosta?
Paljonko Vornanen on tullut maksamaan veronmaksajille?