Lue keskustelun säännöt.
Lapselle nousee kuume koulussa-ei ole kouluterkan asia. Lapsella ihottumaa-ei terveydenhoitajan asia. MIKÄ SITTEN ON?!
30.04.2026 |
Papereitako se terkka pyörittelee ja juo kahvia? Ja älkää sanoko että terveystarkastus,ne ovat vain kerran vuodessa!
Kommentit (303)
En ymmärrä lainkaan tämän ketjun tarkoitusta. Ilmeisesti uusoikeiston poliittista piilovaikuttamista. Koulutyötä läheisesti seuranneena ihmettelen, miten yhteistyö voi sujua jossakin näin huonosti. Minulla on pelkästään positiivisia kokemuksia kouluterveydenhoidosta. Ilmeisesti poikkeuksia on. Nuorille terveydenhoitaja on yleensä todella tärkeä luottohenkilö. Pelkäävätkö vanhemmat, mitä heidän lapsensa ammattilaiselle kertovat? Siitäkö viha?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko terveydenhoitajat ei osaa tai uskalla edes Epipeniä käyttää? Lapsetkin osaa kun opettaa.
Miksi terveydenhoitaja pitää hakea käyttämään epipeniä? Eikö se ole jo liian myöhäistä?
Terveydenhoitajalla pitäisi olla jopa niitä epipenejä varastossa. Lapsi voi sairastua allergiaan minkä ikäisenä tahansa, ja saada yhtäkkiä sen pahan allergiakohtauksen eikä lapsella tietenkään itsellä silloin ole epipeniä vielä mukana.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä lainkaan tämän ketjun tarkoitusta. Ilmeisesti uusoikeiston poliittista piilovaikuttamista. Koulutyötä läheisesti seuranneena ihmettelen, miten yhteistyö voi sujua jossakin näin huonosti. Minulla on pelkästään positiivisia kokemuksia kouluterveydenhoidosta. Ilmeisesti poikkeuksia on. Nuorille terveydenhoitaja on yleensä todella tärkeä luottohenkilö. Pelkäävätkö vanhemmat, mitä heidän lapsensa ammattilaiselle kertovat? Siitäkö viha?
Selvästi he haluavat, että terkkari hoitaisi vain sairauksia, jotta lapsi ei pääsisi kertomaan kotioloistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On lain mukaista toimintaa. Kouluterkalla on omat työnsä, eikä välttämättä edes ensiaputarvikkeita.
Ensiapua on velvollinen antamaan jokainen henkilökuntaan kuuluva. Jatkon hoitaa sitten tarvittaessa ambulanssin väki.
Hmmm... kummassakohan on paremmat selviytymismahdollisuudet? Enkun maikka antaa ensiapua vai terveydenhoitaja?
No pieneen haavaan tai naarmuun laastarinlaitto onnistuu keneltä vaan. Eikä viikkoja jatkuneeseen ihottumaan kuole. Hyvin ehtii vanhempi sen hoitaa terveysaseman kautta minne sen hoito kuuluu.
Kyse onkin vakavammasta tilanteesta. Voin toki laittaa kylkiasentoon ja soittaa ambulanssin, mutta that's it. Terveydenhoitaja kykkii vain huoneessaan.
Ei se terkkari sen kummempaan pysty. Vai mitä sinä oikein kuvittelet hänen tekevän, kun oppilas saa sairauskohtauksen? Ihan täysin samat asiat, kuin opettaja.
Oletko ihan tosissasi? Sillä tasollako on terv.alan koulutus, ettei koulutuksen saaneen hoitajan ammattitaito ja osaaminen ole sen kummempi kuin opettajalla tai vanhemmilla?
Mitä hyötyä on sitten laittaa hoitajien koulutukseen 100.000-200.000 €tutkinto veronmaksajien rahaa. kun koultuksesta ei ole mitään hyötyä ja eikä nämä virat voisi täyttää esim. pitk.aik.työttlmillä ja msksaa 9€/pv.
Tämä. Sillä hintaa saataisiin yksi, joka mittaa pituudet ja painot, ja toinen, joka laittaisi laastaria, jakaisi panadolia kuumeisille ja ottaisi huonovointiset sängylle lepäilemään ja odottamaan vanhempien tai ambulanssin saapumista. Ei tuohon hommaan mitään terveydenhoitajan tutkintoa tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä lainkaan tämän ketjun tarkoitusta. Ilmeisesti uusoikeiston poliittista piilovaikuttamista. Koulutyötä läheisesti seuranneena ihmettelen, miten yhteistyö voi sujua jossakin näin huonosti. Minulla on pelkästään positiivisia kokemuksia kouluterveydenhoidosta. Ilmeisesti poikkeuksia on. Nuorille terveydenhoitaja on yleensä todella tärkeä luottohenkilö. Pelkäävätkö vanhemmat, mitä heidän lapsensa ammattilaiselle kertovat? Siitäkö viha?
Selvästi he haluavat, että terkkari hoitaisi vain sairauksia, jotta lapsi ei pääsisi kertomaan kotioloistaan.
Lol. Mulla ainakaan ei ole edes lapsia. Ihmetyttää vain että koulutetaan verorahoilla turhaan tuollaisia hoitajia, jotka ei tee yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos terkan tehtävä ei ole auttaa miksi tämä ketju osoittaa että jopa opettajat hakevat sieltä apua oppilaalle jota pyörryttää tai jonka käteen on sattunut? Miten vanhemmat voisivat tietää ettei JennaJessen pyörtyminen ruokalassa ole terkkarin ongelma, jos edes opettaja ei sitä tiedä.
No miten se kouluterkka voi asiaa kummemmin auttaa tai tutkia?
Jokainen tajuaa, että ensin kysytään onko oppilas syönyt ja juonut riittävästi. Onko tullut nukuttua sopivasti.
Jos edellä mainitut asiat on kunnossa, niin kerro minulle, mitä terveydenhoitaja koululla voi tehdä tämän enempää? Siellä ei ole mitään tutkimusvälineutä (sideharso tuskin auttaa).
Tuo on hetki jolloin lähdetään terveysasemalle jossa on tutlimusvälineet ja voidaan ottaa labrakokeita.
Kouluth luona käynti ei auta paljon näissä tilanteissa. Monesti siellä terkalla on menossa terveystarkastukset, pitääkö siis vastaanotolla oleva lapsi perheineen heittää ulos jotta nämä akuutit tilanteet hoidetaan?Olisi hän voinut sille lapselle buranaa kai antaa. Ennen vanhaan oppilas olisi päässyt terkan vieressä olevaan huoneeseen pötköttelemään ja odottamaan kyytiä.
Burana ei kuulu terkkarin peruslääkevalikomaan. Eikä mitään lääkkeitä anneta kai anneta ilman vanhempien lupaa?
Mitään lepohuoneita ei enää ole. Kuka sitä lasta lepohuoneessa seuraa, kun terkkari omassa huoneessa tekee tarkastuksia? Mitä jos lapsi saa päähänsä lähteä ns lepohuoneesta pois ja jää auton alle? Kuka vastaa tilanteesta?
Vierailija kirjoitti:
Tuommoista oli jo 1980-luvulla. Eivät tee mitään.
Ei ainakaan Helsingissä ollut, ei edes 2000-luvun alussa. Oppilaat saivat kävellä päivittäin terkkarin luokse, jos oli jokin vaiva. Hän teki jopa diagnoosit ja konsultoi, jos tarvittiin lääkäriä. Ja oppilaat saivat myös lääkitystä, jolloin koulupäivä jatkui normaalisti. Myös psyykkiset ongelmat ja huolet hoidettiin terkkarin luona. Ja koulu oli n.600 oppilaan koulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei koulu mikään lääkäriasema ole. Lapsi soteen tai neuvolaan tutkittavaksi.
Eikö tuo terkkarin homma sopisi niille työttömille vastikkeelliseksi hommaksi. Kuulostaa että helppoa on. Jos lapsella käy jutellessa ilmi vakavempia ongelmia, niin silloin käännytetään psykologille kuten terkkarikin varmaan tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On lain mukaista toimintaa. Kouluterkalla on omat työnsä, eikä välttämättä edes ensiaputarvikkeita.
Ensiapua on velvollinen antamaan jokainen henkilökuntaan kuuluva. Jatkon hoitaa sitten tarvittaessa ambulanssin väki.
Hmmm... kummassakohan on paremmat selviytymismahdollisuudet? Enkun maikka antaa ensiapua vai terveydenhoitaja?
No pieneen haavaan tai naarmuun laastarinlaitto onnistuu keneltä vaan. Eikä viikkoja jatkuneeseen ihottumaan kuole. Hyvin ehtii vanhempi sen hoitaa terveysaseman kautta minne sen hoito kuuluu.
Kyse onkin vakavammasta tilanteesta. Voin toki laittaa kylkiasentoon ja soittaa ambulanssin, mutta that's it. Terveydenhoitaja kykkii vain huoneessaan.
Ei se terkkari sen kummempaan pysty. Vai mitä sinä oikein kuvittelet hänen tekevän, kun oppilas saa sairauskohtauksen? Ihan täysin samat asiat, kuin opettaja.
Oletko ihan tosissasi? Sillä tasollako on terv.alan koulutus, ettei koulutuksen saaneen hoitajan ammattitaito ja osaaminen ole sen kummempi kuin opettajalla tai vanhemmilla?
Mitä hyötyä on sitten laittaa hoitajien koulutukseen 100.000-200.000 €tutkinto veronmaksajien rahaa. kun koultuksesta ei ole mitään hyötyä ja eikä nämä virat voisi täyttää esim. pitk.aik.työttlmillä ja msksaa 9€/pv.
Ei siellä kouluterkalla ole välineitä mihinkään tehohoitoon.
Sori, mutta ne nykyisin terkkarit siellä koulssa tekevät? Ovat somessa ja selaavat tinderiä? Mahtaa olla kiireiset päivät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos terkan tehtävä ei ole auttaa miksi tämä ketju osoittaa että jopa opettajat hakevat sieltä apua oppilaalle jota pyörryttää tai jonka käteen on sattunut? Miten vanhemmat voisivat tietää ettei JennaJessen pyörtyminen ruokalassa ole terkkarin ongelma, jos edes opettaja ei sitä tiedä.
No miten se kouluterkka voi asiaa kummemmin auttaa tai tutkia?
Jokainen tajuaa, että ensin kysytään onko oppilas syönyt ja juonut riittävästi. Onko tullut nukuttua sopivasti.
Jos edellä mainitut asiat on kunnossa, niin kerro minulle, mitä terveydenhoitaja koululla voi tehdä tämän enempää? Siellä ei ole mitään tutkimusvälineutä (sideharso tuskin auttaa).
Tuo on hetki jolloin lähdetään terveysasemalle jossa on tutlimusvälineet ja voidaan ottaa labrakokeita.
Kouluth luona käynti ei auta paljon näissä tilanteissa. Monesti siellä terkalla on menossa terveystarkastukset, pitääkö siis vastaanotolla oleva lapsi perheineen heittää ulos jotta nämä akuutit tilanteet hoidetaan?Kun mua pyöryttää niin pitää ainakin päästä vartiksi makamaan jonnekin ja saada nostettua jalat ylös. Kivempi on terkkarin huoneessa maata kuin luokan lattialla kaikkien tuijotettavana.
eri
Terkkarilla ei ole mitään lepohuoneita. Sinne terkkarin vastaanotolle sitten pötköttelemään, kun siinä samalla tekee 5.lk laajaa terveystarkastusta missä lapsi ja vanhemmat mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä lainkaan tämän ketjun tarkoitusta. Ilmeisesti uusoikeiston poliittista piilovaikuttamista. Koulutyötä läheisesti seuranneena ihmettelen, miten yhteistyö voi sujua jossakin näin huonosti. Minulla on pelkästään positiivisia kokemuksia kouluterveydenhoidosta. Ilmeisesti poikkeuksia on. Nuorille terveydenhoitaja on yleensä todella tärkeä luottohenkilö. Pelkäävätkö vanhemmat, mitä heidän lapsensa ammattilaiselle kertovat? Siitäkö viha?
Selvästi he haluavat, että terkkari hoitaisi vain sairauksia, jotta lapsi ei pääsisi kertomaan kotioloistaan.
Lol. Mulla ainakaan ei ole edes lapsia. Ihmetyttää vain että koulutetaan verorahoilla turhaan tuollaisia hoitajia, jotka ei tee yhtään mitään.
Edelleenkin he tekevät terveystarkastuksia ja moniammatillista yhteistyötä nepsyjuttuihin yms liittyen. Ole onnellinen, ettet ole tarvinnut kyseisiä palveluita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuommoista oli jo 1980-luvulla. Eivät tee mitään.
Ei ainakaan Helsingissä ollut, ei edes 2000-luvun alussa. Oppilaat saivat kävellä päivittäin terkkarin luokse, jos oli jokin vaiva. Hän teki jopa diagnoosit ja konsultoi, jos tarvittiin lääkäriä. Ja oppilaat saivat myös lääkitystä, jolloin koulupäivä jatkui normaalisti. Myös psyykkiset ongelmat ja huolet hoidettiin terkkarin luona. Ja koulu oli n.600 oppilaan koulu.
Kouluterkkari teki diagnoosit? Huh huh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On lain mukaista toimintaa. Kouluterkalla on omat työnsä, eikä välttämättä edes ensiaputarvikkeita.
Ensiapua on velvollinen antamaan jokainen henkilökuntaan kuuluva. Jatkon hoitaa sitten tarvittaessa ambulanssin väki.
Hmmm... kummassakohan on paremmat selviytymismahdollisuudet? Enkun maikka antaa ensiapua vai terveydenhoitaja?
No pieneen haavaan tai naarmuun laastarinlaitto onnistuu keneltä vaan. Eikä viikkoja jatkuneeseen ihottumaan kuole. Hyvin ehtii vanhempi sen hoitaa terveysaseman kautta minne sen hoito kuuluu.
Kyse onkin vakavammasta tilanteesta. Voin toki laittaa kylkiasentoon ja soittaa ambulanssin, mutta that's it. Terveydenhoitaja kykkii vain huoneessaan.
Ei se terkkari sen kummempaan pysty. Vai mitä sinä oikein kuvittelet hänen tekevän, kun oppilas saa sairauskohtauksen? Ihan täysin samat asiat, kuin opettaja.
Oletko ihan tosissasi? Sillä tasollako on terv.alan koulutus, ettei koulutuksen saaneen hoitajan ammattitaito ja osaaminen ole sen kummempi kuin opettajalla tai vanhemmilla?
Mitä hyötyä on sitten laittaa hoitajien koulutukseen 100.000-200.000 €tutkinto veronmaksajien rahaa. kun koultuksesta ei ole mitään hyötyä ja eikä nämä virat voisi täyttää esim. pitk.aik.työttlmillä ja msksaa 9€/pv.
Ei siellä kouluterkalla ole välineitä mihinkään tehohoitoon.
Sori, mutta ne nykyisin terkkarit siellä koulssa tekevät? Ovat somessa ja selaavat tinderiä? Mahtaa olla kiireiset päivät?
Heillä on edelleenkin satojen oppilaiden terveystarkastukset yms. Lue ketjua. Täällä on jo selitetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerran menin opena kysymään neuvoa terkalta, kun oppilas oli pyörtymäisillään. Ei kiinnostanut terkkaa lainkaan. Sillä kertaa auttoi se, kun oppilas sai syötyä. Opin, että terkka ei ilmeisesti auta tuollaisissa tilanteissa.
Miten keva on päässyt kouluavustajaksi?
???
:D
En mä ainakaan lapsena millekään terkkarille jutellut mistään omista kotiasioista. Se oli pelottava tyyppi. Se osasi tuijottaa silmiä räpäyttämättä vaikka vartin putkeen. Kaikki pelkäsi sitä ja valehteli sen jakamiin kyselylomakkeisiin, ettei vain päädy sille juttelemaan. Juttelin mieluummin enkun opettajalle. Se oli kiva tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos terkan tehtävä ei ole auttaa miksi tämä ketju osoittaa että jopa opettajat hakevat sieltä apua oppilaalle jota pyörryttää tai jonka käteen on sattunut? Miten vanhemmat voisivat tietää ettei JennaJessen pyörtyminen ruokalassa ole terkkarin ongelma, jos edes opettaja ei sitä tiedä.
No miten se kouluterkka voi asiaa kummemmin auttaa tai tutkia?
Jokainen tajuaa, että ensin kysytään onko oppilas syönyt ja juonut riittävästi. Onko tullut nukuttua sopivasti.
Jos edellä mainitut asiat on kunnossa, niin kerro minulle, mitä terveydenhoitaja koululla voi tehdä tämän enempää? Siellä ei ole mitään tutkimusvälineutä (sideharso tuskin auttaa).
Tuo on hetki jolloin lähdetään terveysasemalle jossa on tutlimusvälineet ja voidaan ottaa labrakokeita.
Kouluth luona käynti ei auta paljon näissä tilanteissa. Monesti siellä terkalla on menossa terveystarkastukset, pitääkö siis vastaanotolla oleva lapsi perheineen heittää ulos jotta nämä akuutit tilanteet hoidetaan?Kun mua pyöryttää niin pitää ainakin päästä vartiksi makamaan jonnekin ja saada nostettua jalat ylös. Kivempi on terkkarin huoneessa maata kuin luokan lattialla kaikkien tuijotettavana.
eri
Terkkarilla ei ole mitään lepohuoneita. Sinne terkkarin vastaanotolle sitten pötköttelemään, kun siinä samalla tekee 5.lk laajaa terveystarkastusta missä lapsi ja vanhemmat mukana.
Ennen oli. Ennen onnistui moni muukin asia.
Onko sisäilmaongelmaa koulussa ?tällä nousi vähän yli 37 varmaan aina oli..Ihottumaa,jatkuvat ylätie infektiot..
Olisin varmaan mullan alla, jos en olisi päätynyt YTHS:n asiakkaaksi, kun vanhempia ei kiinnostanut ja kouluterveydenhoitajan kiinnostus kohdistui lähinnä siihen, että juon rasvatonta maitoa sinisen sijaan. Nyt sitten olen limbossa, jossa työterveys sanoo ei kuulu heille ja terveyskeskus sanoo, että töissä olevien asiat kuuluu työterveyteen. Alkaa välillä käydä mielessä, että pitäisi olla vain yksi terveydenhuolto, jossa hoidetaan vauvasta vaariin kaikki.
Ei siellä kouluterkalla ole välineitä mihinkään tehohoitoon.