Lue keskustelun säännöt.
Muistutus:Maailman korkein ÄO omaava ihminen on uskovainen,joten uskominen ei ole tyhmää vaan viisautta
30.04.2026 |
Jos et ole tarpeeksi viisas sydämeltäsi,et voi uskoa mihinkään muuhun kuin siihen minkä näet.
Ajattelusi ei voi kyetä ymmärtämään jotain sellaista mitä et näe,etkä omalla ymmärrykselläsi pysty hyväksymään.
Joten kuka se tyhmä onkaan?
Jos todistetusti viisain ihminen uskoo Jumalaan ja Raamattuun,niin ei ole enää epäselvää miten asia on.
Tämä todistaa sen,ettei uskominen ole laisinkaan tyhmää.
Tietenkin ymmärrän ,että tätä on vaikea sulattaa tai myöntää.
Välillä täytyy muistutella tästä,kun joku jaksaa väittää uskovaisten olevan tyhmiä.
Kommentit (32)
Sun ÄO ei riitä sen arviointiin, mikä on viisasta ja mikä tyhmää. Olet tyypillinen esimerkki Dunning & Kruger -efektistä.
Sitäpaitsi kuka pystyy määrittelemään uskomisen? Se on täysin subjektiivisen arvion varassa. Niinpä esim ihmisvihaista, rasistista politiikkaa tekevä fasistipoliitikko voi väittää uskovansa Jumalaan, vaikka toimii nimenomaisesti Jeesuksen Kristuksen opetuksen vastaisesti itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauskaa vappua, ap. Viettänet sen kännissä kuten uskonlahkolaiset aina.
ÄO:ni on todistetusti 163 ja juon helvetisti viinaa ja tupakoinkin vielä. Viinan juonti ja tupakointi on viisautta. Vai olisiko sittenkin niin, että älykkäätkin ovat yksilöitä joilla on omat uskomuksensa ja haasteensa?
Tiedän kenestä puhut ja hänen älykkyys perustuu omaan väitteeseen ja epävirallisen testin tekoon salanimillä useaan kertaan. Mitään virallista testitulosta ei ole. On kyllä hyvä muisti ja yleistiedon taso.
Hänen "tutkimus" CTMU on taas epämääräistä höpinää vailla mitään testattavuutta tai tartuntapintaa oikeaan tieteeseen. Paperin ulkoasukin on kuin lukiolaisen tekisi ensimmäisen esseensä wordillä.
Uskolla ja älykkyydellä ei ole mitään tekemistä keskenään. Voit olla hyvinkin älykäs tai tyhmä ja silti uskoa - tai olla uskomatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa kerrata, että mikä ero on viisaudella ja älykkyydellä.
Einstein poltti piippua. Tupakointi on siis viisautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai että tällä tavalla yritetään levittää uskontoa. Jumalaa ei pysty morjenstamaan, vaikka olisi kuinka älykäs. Usko on uskoa, vaikka miten kiemurtelisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistutus: AP ei tiedä hevonvittuakaan mistä puhuu.
100% ihmiskunnasta on uskovaisia, joten ihmekös tuo. Ei ole olemassakaan ei-uskovaista ihmistä, vain tyhmiä ihmisiä, jotka eivät tunnista omaa uskontoaan uskonnoksi. Tyypillisesti nämä ovat ns. ateisteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän äly suojaa ihmistä mielen sairauksilta.
Usko on uskon asia. Ateisteissa ja uskovaisissa on molemmissa sekä älykkäitä että vähemmän älykkäitä. Älykkyyttäkin on erilaista.
Moni ei-uskova perustaa argumenttinsa tieteeseen, joka ei sekään ole yksiselitteinen tässä asiassa.
Ilahduttaa toki, että älykäs ihminen voi perustella uskonsa myös tieteellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
100% ihmiskunnasta on uskovaisia, joten ihmekös tuo. Ei ole olemassakaan ei-uskovaista ihmistä, vain tyhmiä ihmisiä, jotka eivät tunnista omaa uskontoaan uskonnoksi. Tyypillisesti nämä ovat ns. ateisteja.
Minä uskon että sinä olet ihan saatanan tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100% ihmiskunnasta on uskovaisia, joten ihmekös tuo. Ei ole olemassakaan ei-uskovaista ihmistä, vain tyhmiä ihmisiä, jotka eivät tunnista omaa uskontoaan uskonnoksi. Tyypillisesti nämä ovat ns. ateisteja.
Minä uskon että sinä olet ihan saatanan tyhmä.
Kiitos. Olet hyvä esimerkki juuri siitä, mitä tarkoitin. :)
Väite, että "todistetusti viisain ihminen uskoo Jumalaan ja Raamattuun", perustuu loogiseen virheeseen, jota kutsutaan argumentum ad verecundiam. Tämä virhe tarkoittaa sitä, että vedotaan auktoriteettiin (tässä tapauksessa viisaaseen henkilöön) todistamaan väite sen sijaan, että tarkasteltaisiin itse väitteen sisältöä. Se on virheellistä, koska pelkkä auktoriteetti ei voi todistaa jotain objektiivisesti totta ja väitteen todistaminen vaatii loogista päättelyä ja tieteellistä todistusaineistoa, ei pelkästään jonkun henkilön uskomuksia.
Lisäksi on tärkeää huomata, että väite, jonka mukaan viisain ihminen uskoo Jumalaan ja Raamattuun, on itse asiassa filosofisesti virheellinen. Se olettaa, että älykkyys ja usko kulkevat käsi kädessä, vaikka monet älykkäät ja vaikutusvaltaiset ajattelijat, kuten Bertrand Russell, Richard Dawkins ja Albert Einstein eivät olleet uskonnollisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100% ihmiskunnasta on uskovaisia, joten ihmekös tuo. Ei ole olemassakaan ei-uskovaista ihmistä, vain tyhmiä ihmisiä, jotka eivät tunnista omaa uskontoaan uskonnoksi. Tyypillisesti nämä ovat ns. ateisteja.
Minä uskon että sinä olet ihan saatanan tyhmä.
Kiitos. Olet hyvä esimerkki juuri siitä, mitä tarkoitin. :)
En ole. Mutta sinä olet ihan saatanan tyhmä.
saddsa
Heh. Ja sen sijaan Suomen alhaimpia ä.o. omaavat promotoivat täälläkin ateismia.
ÄO, lyhenne ääliön omakehu, joten tuollaiset höpöjutut joutaa kompostiin.
Toisaalta Jumalan tieltä ei eksy hullutkaan