Nuohooja moitti kiuasta liian pieneksi. Nyt mies sitten haluaa isomman kiukaan, minä en.
Saunassa on neliöitä 7,6. Korkeus 2,5, eli kuutioita alle 19.
Kiuas on tarkoitettu 8-20 kuutioiseen saunaan ja mun mielestä kiuas on oikein hyvä. Kuumuus tulee heittämällä, muuten lämpö on siedettävän lämmin. Tykkään.
Nyt nuohooja oli todennut, että kiukaan pitäisi olla isompi. Tosin aiemmin ei ole mitään sanonut, etten tiedä paljonko mies väritti tarinaa 😂
Minä EN halua isompaa kiuasta. Nyt jo kiirehdin miehen treeni-iltoina yksin saunaan, ettei ole liian kuuma. Mies haluaisi saunoa aina yhdessä, mutta ei ymmärrä yhtään etten kestä mitään tosi kuumaa.
Ei kai mun tarvi suostua? 😂
Kommentit (24)
Ei nuohooja esitä tuollaisia kommentteja. Mies vedättää sua.
Vierailija kirjoitti:
Ei nuohooja esitä tuollaisia kommentteja. Mies vedättää sua.
Nuohoojat on ihmisiä. Kyllä ne voi mielipiteensä sanoa.
Jos saunanne on 19 m3 niin kiukaan pitää riittää mutta tiili- tai kiviseinien pintoja laskettaessa pitää kerrota 1.5:llä ja silloin voi olla että kiuas on alitehoinen numeroiden mukaan.
Jos sauna lämpiää 80 asteeseen alle tunnin niin sen pitäisi kuitenkin riittää.
Koska nuohooja kommentoi niin ilmeisesti on puulämmitteinen? Sitten kun kiuas on käyttöikänsä päässä, eli alkaa olla pahasti ruostunut, niin voi ostaa hieman isomman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nuohooja esitä tuollaisia kommentteja. Mies vedättää sua.
Nuohoojat on ihmisiä. Kyllä ne voi mielipiteensä sanoa.
Tämä. Meilläkin nuohooja putsasi puuhellan ja alkoi sitten jutella, millaisen hella/leivinuunin laittaisi jos talo olis hänen. Oli vielä ihan hyvä ideakin, koska hella ei kauaa varaa lämpöä.
Miksi mies ei vaan hommaa sitä uutta kiuasta? Kuka tarvitsee tuollaisia jarruja rinnalleen elämässä?
Onko se nuohooja tulossa saunomaan teille vai aikooko ostaa talonne? Eihän teidän saunanne kiukaan koko muuten hänelle kuulu. Jos siinä tulee riittävästi löylyä teille, niin se on silloin hyvä.
Kiukaan koko ei suoraan vaikuta saunan kuumuuteen vaan lämmitysaika ja kivet. Pienelläkin kiukaalla saa saunan aivan riittävän lämpimäksi hyvillä kivillä.
Huomatkaa sekin, että isomman kiukaan lämmitys vaatii enemmän aikaa ja puuta. Voi olla hyvä, jos on paljon saunojia ja siksi pitää olla pitkään tarpeeksi lämmin.
Vierailija kirjoitti:
Onko se nuohooja tulossa saunomaan teille vai aikooko ostaa talonne? Eihän teidän saunanne kiukaan koko muuten hänelle kuulu. Jos siinä tulee riittävästi löylyä teille, niin se on silloin hyvä.
Kiukaan koko ei suoraan vaikuta saunan kuumuuteen vaan lämmitysaika ja kivet. Pienelläkin kiukaalla saa saunan aivan riittävän lämpimäksi hyvillä kivillä.
Huomatkaa sekin, että isomman kiukaan lämmitys vaatii enemmän aikaa ja puuta. Voi olla hyvä, jos on paljon saunojia ja siksi pitää olla pitkään tarpeeksi lämmin.
Nuohoojien asiantuntemusta todellakin tarvitaan, koska palstalta saa tällaista ns. asiantuntemusta josta on yhtä paljon hyötyä kuin läpimärästä paperipussista.
Onko se nuohooja ollut siellä saunomassa?
Sehän vain rassaa savupiipun puhtaaksi.
Jos se haluaa, että piippu tukkeutuu useammin, niin siksi olisi hyvä isompi kiaus?
Ehkä se nuohooja ajatteli vain jotakin paloturvallisuutta ja hormiin kertyvää nokea ja tervaa? Jos kiuasta pitää pitkään lämmittää, ja kuten kuvailitkin sauna pysyy sinulle sopivan "viileänä", ei se ihan turvallisin vaihtoehto ole.
Nuohoojan velvollisuus on neuvoa asiakasta, jos näkee riskejä ja virheen. Hän tekee raportin nuohouksesta ja onko asiakkaalle annettu riittävät ohjeet paloturvallisuudesta. Jos talonne palaa vakuutusuyhtiö tarkistaa myös nuohoojan raportin. Ei siinä ole muusta kyse ja jos sinusta on kiva saunoa teidän kiukaalla on kuitenkin hyvä, että tiedät minkä riskin otat.
Vierailija kirjoitti:
Jos saunanne on 19 m3 niin kiukaan pitää riittää mutta tiili- tai kiviseinien pintoja laskettaessa pitää kerrota 1.5:llä ja silloin voi olla että kiuas on alitehoinen numeroiden mukaan.
Jos sauna lämpiää 80 asteeseen alle tunnin niin sen pitäisi kuitenkin riittää.
Koska nuohooja kommentoi niin ilmeisesti on puulämmitteinen? Sitten kun kiuas on käyttöikänsä päässä, eli alkaa olla pahasti ruostunut, niin voi ostaa hieman isomman.
Betoniseinää on reilu metri, kiukaan kohdalla. Muuten puuta. Lattiat toki betonilattiat. Mielestäni sauna lämpenee ihan mukavasti, mittaria en katsele vaan saunaan mennään, kun säiliön vesi on kuumaa.
Tuo kiuas hankittiin 3-4 vuotta sitten, eli ei vielä hetkeen vaihtokunnossa 👍🏻 ap
Annat miehen ostaa uuden kiukaan mutta kostat sen makaamalla nuohoojan kanssa.
Meillä oli pienempi kiuas ja ostettiin hieman isompi niin kyllä on ihanat löylyt , tokihan uusi kiuaskin vaikuttaa asiaan , harvia . Tulee pehmeät löylyt . Makuasioita . Liian isoa ei kannatta kuitenkaan ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se nuohooja ajatteli vain jotakin paloturvallisuutta ja hormiin kertyvää nokea ja tervaa? Jos kiuasta pitää pitkään lämmittää, ja kuten kuvailitkin sauna pysyy sinulle sopivan "viileänä", ei se ihan turvallisin vaihtoehto ole.
Nuohoojan velvollisuus on neuvoa asiakasta, jos näkee riskejä ja virheen. Hän tekee raportin nuohouksesta ja onko asiakkaalle annettu riittävät ohjeet paloturvallisuudesta. Jos talonne palaa vakuutusuyhtiö tarkistaa myös nuohoojan raportin. Ei siinä ole muusta kyse ja jos sinusta on kiva saunoa teidän kiukaalla on kuitenkin hyvä, että tiedät minkä riskin otat.
Ei liittynyt paloturvallisuuteen millään lailla, vaan löylyihin 😄 Sama nuohooja on käynyt tuon kiukaan nuohoamassa jo 3-4 kertaa, nyt näki ekan kerran kiukaan ilman ympärillä olevaa vesisäiliötä ja oli sanonut, että vähän turhan pieni kiuas. On hyvin mahdollista että mies on siinä korostanut vieressä, tosin mies ei ole tähän saakka kyseenalaistanut kiukaan kokoa koskaan. Pirun kuumista löylyistä kyllä tykkäisi, mutta heittämällähän ne saa. Ap
Meidän nuohooja sanoi ihan samat sanat! Ja me hankimme sen isomman puukiukaan kun edellinen meni rikki.
Nyt täytyy tosiaan pitää huoli, ettei lämmitä liikaa, koska menee puolessa tunnissa jo yli 100 asteeseen! Eli säästää kyllä, kun ei siellä voi kauaa olla ;)
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli pienempi kiuas ja ostettiin hieman isompi niin kyllä on ihanat löylyt , tokihan uusi kiuaskin vaikuttaa asiaan , harvia . Tulee pehmeät löylyt . Makuasioita . Liian isoa ei kannatta kuitenkaan ottaa.
Tämä on ollut vanhaan kiukaaseen verrattuna tosi hyvä, tulee hyvät löylyt. Mies haluaisi että saunassa on pirun kuuma koko ajan, minä taas pidän siitä että kuuma tulee löylyä heitettäessä, ja muuten on sellainen mukava pehmeä lämpö. Makuasioita tosiaan. Ap
Tärkeintä on vastustaa ja pitää huolta ettei mies saa tahtoaan läpi missään asiassa. Ap on toiminut tässä viisaasti hakiessaan vauvapalstalta tulitukea miehen oman tahdon murtamiseen ja alas painamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Meidän nuohooja sanoi ihan samat sanat! Ja me hankimme sen isomman puukiukaan kun edellinen meni rikki.
Nyt täytyy tosiaan pitää huoli, ettei lämmitä liikaa, koska menee puolessa tunnissa jo yli 100 asteeseen! Eli säästää kyllä, kun ei siellä voi kauaa olla ;)
Tätä juuri pelkään. Onneksi ei ole vielä vuosiin tarvetta uusia kiuasta. Ap
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä on vastustaa ja pitää huolta ettei mies saa tahtoaan läpi missään asiassa. Ap on toiminut tässä viisaasti hakiessaan vauvapalstalta tulitukea miehen oman tahdon murtamiseen ja alas painamiseen.
Onneksi yleensä kiinteistön omistajallakin on sananvaltaa tällaisissa. Ja tässä tapauksessa se olen minä 😊 Ap
Osta Kerkesin isoja kuulia n. 7 kpl pohjalle ja pienemmät päälle. Kiertää lämpiävä ilma kiukaassa paremmin ja pitää pidempään lämpöä.
Kommentteja saa esittää puolesta ja vastaan. Pelkään siis, että saunassa on sitten liian kuuma, jos seuraavaksi tulee isompi kiuas. Eikö se siihen suoraa vaikuta? Ap