Työkkäri sanoi, että on ok kokeilla kevytyrittäjyyttä, onko tuo totta vai menettääkö silloin tuet?
Jos esim alkaisi toimia esim taidefreelancerina, jos on työtön. miten tuo menee? Jos myisi vaikka pari printtiä kuukaudessa. Silloin ei enää saisi toimeentulotukaan niin onko tuossa edes järkeä koittaa aloittaa?
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti tuet menettää jo siitä, että tekee asiaa joka voidaan katsoa työnteoksi, vaikka siitä ei saisi latin latia. Näin kertoi köyhä taiteilijaystäväni, Surullista :(
Ja ei tule mieleen käytättää tuollainen mielivaltaisuus EU tuomioistuimen pöydällä?
Miksi ette tee mitään jos tuollain toimitaan. Tumput suorana käännetään vaan poskea. Siksi ihmisiä sorretaan, koska TE mahdollistatte sen.
Nyt jotain rotia ja toimintaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti tuet menettää jo siitä, että tekee asiaa joka voidaan katsoa työnteoksi, vaikka siitä ei saisi latin latia. Näin kertoi köyhä taiteilijaystäväni, Surullista :(
Ja ei tule mieleen käytättää tuollainen mielivaltaisuus EU tuomioistuimen pöydällä?
Miksi ette tee mitään jos tuollain toimitaan. Tumput suorana käännetään vaan poskea. Siksi ihmisiä sorretaan, koska TE mahdollistatte sen.
Nyt jotain rotia ja toimintaa!
Prosessin aikana työtön tarvitsisi silti elatusta itselleen. Jos olisi taustajoukkoja, voisihan tuollaisen järjestää, mutta yksinäinen ihminen ei kovin helpolla halua keikuttaa omaa venettään vaan toimii ennaltaehkäisevästi ja välttelee riskejä.
Kyllähän ne sanoo kaikkea, johon tarttumalla voivat katkaista työnhakusi ja työttömyysturvasi. Tämä on heidän toimenkuvansa tärkein, ja ilmeisesti ainoa, seikka. Minullekin tyrkyttivät ideaa, että alkaisin somevideoita väsäämään, niin ei tarvitse olla työnhakijana. Onneksi ymmärsin mistä on kyse, ja vältin ansan.
Ei olisi ensimmäinen kerta kun työkkärivirkailija valehtelee.
Ei kai se lohduta, että sen sanon, mutta kyllä tämä tukijärjestelmä Suomessa on täysin järjetön. Heti, jos jotakin tekee, menettää tuet.
Siis ei mitenkään auteta tai kannusteta työntekoon, vain ja ainoastaan sohvalla makaamiseen.
Eikö edes yksikään puolue halua muuttaa tätä hulluutta?
Niin seuraan tätä ulkosuomalaisena.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se lohduta, että sen sanon, mutta kyllä tämä tukijärjestelmä Suomessa on täysin järjetön. Heti, jos jotakin tekee, menettää tuet.
Siis ei mitenkään auteta tai kannusteta työntekoon, vain ja ainoastaan sohvalla makaamiseen.
Eikö edes yksikään puolue halua muuttaa tätä hulluutta?
Niin seuraan tätä ulkosuomalaisena.
Jep!!!
Silloin, kun työkkäri tai muu viranomainen puhuu, vastuu on aina kuulijalla eli työttömällä. Mihinkään, mitä ne puhuu, ei saa luottaa. Aina ne sotkevat asiat. Nyt esim. yleistuki onkin harkinnanvaraisena vähenevä varhennetusta vanhuuseläkkeestä. Syksyllä saadaan vasta lakimuutos. Siihen asti porukka ei saa heille kuuluvaa etuutta ja syö tulevaa eläkettään.
Tämä on todella masentava tilanne omalle kohdalleni. Oli just tarkoitus jotain yritystoimintaa taiteen kanssa, mutta jos näin huterella pohjalla ja peritään jotain tukia takaisin, niin mitäs nyt.
Kyllä kaikki yrittäminen ja työnteko kannattaa. Tuet tulevat pienenemään rajusti tulevaisuudessa. Ei suomessa ole varaa elättää 300.000 työtöntä jos töissä käy 2,5 miljoonaa ihmistä ja heistäkin todella suuri osa sellaisissa töissä mitkä eivät tuota hyödykkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Joku yritys voisi järjestää työttömille välittäjänä osa-aikaista "kevytyrittäjyyttä" palkansaajastatuksella, niin että jos homma lähtisi sujumaan, niin siitä voisi silti ryhtyä kokoyrittäjäksi. Eli se yritys hoitaisi eläkemaksut ja muut lakisääteiset jutut, kai sen jotenkin voisi saada kannattavaksi vai voisiko? Ja työkkärin suuntaan työtön olisi osa-aikanen/keikkatyöläinen ja saisi soviteltua tukea ilman pelkoa yrittäjäksi katsomisesta.
Yritykset ei halua palkata, vaan vaativat heti olemaan yrittäjä, koska eivät halua maksaa työnantajamaksuja. Työttömänä ei uskalla sellaiseen alkaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kaikki yrittäminen ja työnteko kannattaa. Tuet tulevat pienenemään rajusti tulevaisuudessa. Ei suomessa ole varaa elättää 300.000 työtöntä jos töissä käy 2,5 miljoonaa ihmistä ja heistäkin todella suuri osa sellaisissa töissä mitkä eivät tuota hyödykkeitä.
Olet oikeassa, että ei ole Suomessa varaa tähän nykysysteemiin. Mutta todellakaan yrittäminen ei kannata, jos siitä ei saa heti tarpeeksi rahaa elämiseen, koska sitten menettää kuitenkin kaikki tuet. Osa-aikatyön tekeminen on kannattavaa niille, joilla ei ole monia eri tukia, vaan pelkkä työttömyyskorvaus, mutta jos on lisäksi jotain asumis- ja toimeentulotukia, niin ei se kannata.
Mikä tuo 4 kuukauden juttu on? Että saa kokeilla yrittäjyyttä 4 kuukautta? Saako siis toilta ajalta myös työmarkkina asumis ja toimeentulotukea? Vai miten menee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menetät tuet jos sinut katsotaan kokoaikaiseksi yrittäjäksi. Sivutoiminen yrittäjä ei menetä tukia. Työkkäri voi tehdä tulkinnat mielivaltaisesti.
Se vaan hassua et tykkäri oikein kannusti kokeilemaan :D
Jotkut on menettäneet tuet harrastusten takia kun työkkäri on tulkinnut sen työksi.
Ja vapaaehtoistyön (ruokajakelussa auttamassa) vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kaikki yrittäminen ja työnteko kannattaa. Tuet tulevat pienenemään rajusti tulevaisuudessa. Ei suomessa ole varaa elättää 300.000 työtöntä jos töissä käy 2,5 miljoonaa ihmistä ja heistäkin todella suuri osa sellaisissa töissä mitkä eivät tuota hyödykkeitä.
Ei ole varaa, ei. Mutta nykyinen tukisysteemi on aikansa elänyt, eikä työnteko ja yrittäminen tosiaankaan aina kannata. Uudistamisen voisi aloittaa vaikka siitä, että pienituloinen kevytyrittäjä rinnastettaisi osa-aikatyöntekijään, ja voisi saada soviteltua työttömyyspäivärahaa.
Lisäksi niidenkin, joilla on työttömyyskorvauksen lisäksi muitakin tukia, pitäisi hyötyä työnteosta tai yrittämisestä, mihin voisi auttaa esimerkiksi toimeentulotuesta säästämisen salliminen niille, jotka toimivat yrittäjinä tai tekevät töitä. Eli heidän kohdallaan toimeentulotuki olisi laskennallinen (palkka-/yritystulon + työttömyyskorvauksen ja perustoimeentulon erotus) eikä perustuisi samalla tavalla pankkitilitietoihin kuten viimesijaiseksi tarkoitetussa tuessa on joskus ajateltu. Eli tilitiedot pitäisi toimittaa Kelaan vain, jos ei ole lainkaan töissä eikä yrittäjänä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuo 4 kuukauden juttu on? Että saa kokeilla yrittäjyyttä 4 kuukautta? Saako siis toilta ajalta myös työmarkkina asumis ja toimeentulotukea? Vai miten menee?
Saa työmarkkinatukea sen 4 kk.
Asumis- ja toimeentulotukeen voi olla vaikutusta, jos yritystoiminnasta on tuloja, mutta ei tietenkään yrittäjänä oleminen ole este sinänsä, etteikö noitakin voisi saada.
Yrittäjyys on työkkärin virittämä miina, työttömän kannattaa välttää viimeiseen asti jos aikoo tulevaisuudessa syödä ja maksaa laskut
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kaikki yrittäminen ja työnteko kannattaa. Tuet tulevat pienenemään rajusti tulevaisuudessa. Ei suomessa ole varaa elättää 300.000 työtöntä jos töissä käy 2,5 miljoonaa ihmistä ja heistäkin todella suuri osa sellaisissa töissä mitkä eivät tuota hyödykkeitä.
Voi kun kannattaisikin! Eihän sitten olisi mitään ongelmaa ryhtyä yrittäjäksi vaikka heti. Mutta sinun ei kannattaisi hokea tuota kokoomuksen mantraa työnteon ja yrittämisen kannattavuudesta, kun asia ei oikeasti ole noin. Et kai tosissasi luule, että iso joukko ihmisiä on huvikseen työttöminä?
Taidealaa ei siis kannata lukea koska eikös taidealoilta valmistuvt yrittäjiksi joten miten ihmeessä he aloittaa yrittämisen tyhjästä
Joku yritys voisi järjestää työttömille välittäjänä osa-aikaista "kevytyrittäjyyttä" palkansaajastatuksella, niin että jos homma lähtisi sujumaan, niin siitä voisi silti ryhtyä kokoyrittäjäksi. Eli se yritys hoitaisi eläkemaksut ja muut lakisääteiset jutut, kai sen jotenkin voisi saada kannattavaksi vai voisiko? Ja työkkärin suuntaan työtön olisi osa-aikanen/keikkatyöläinen ja saisi soviteltua tukea ilman pelkoa yrittäjäksi katsomisesta.