Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuvittele tilanne. Olet remontoinut 100-vuotiaan hirsitalon. Sitten laitat sen myyntiin.

Vierailija
28.04.2026 |

Tulee kaksi ostajaehdokasta. Toinen rakastuu taloon ja tarjoaa sen mitä pyydät.

Toinen tarjoaa 20 000 euroa enemmän, kaupan ehtona on että haet talolle purkuluvan ennen kauppoja. Ostaja hoitaa kyllä purkamisen.

 

Kummalle myyt ja miksi?

Kommentit (28)

Vierailija
21/28 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puusepän/kirvesmiehen/talonrakentajan tyttärenä myisin pieteetillä remontoimani talon sille, joka osaa sitä myös kunnioittaa ja arvostaa.

Vierailija
22/28 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti myynti sille, joka purkaisi rakennuksen.

Tämä on kaikkien valistuneiden ihmisten mielipide.

Joo ja tilalle talo jossa on homevaurioita muutaman vuoden päästä, kaikki pitää olla ilmatiivistä muoviroskaa, onnea ostoksille.

Jos ei pureta, niin vastaat 10 vuotta vanhan talon homeista ja vaurioista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/28 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa siinä ihmeen arvokas tontti. 

Mietin ihan samaa. Tai sitten siinä on kaavassa rivitalon tai kolmen paritalon paikka.

Meillä vanhalla puutaloalueella naapuri myi talonsa ja nyt siinä on vähän yli 1000 neliön tontilla 3 paritaloa, jokaisessa pikkuruinen piha.

Tällä alueella näin isot tontit on todella harvinaisuus, ja ylipäätään harvoin tulee mitään myyntiin. Rakennusoikeutta on jäljellä 200 neliötä, 300 jos tämä talo puretaan. Ap

Vierailija
24/28 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähemmän rahaa tarjoava asuu talossa kaksi vuotta ja myy sen sitten tälle enemmän tarjoavalle.

Vierailija
25/28 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on 130 vuotta vanha hirsitalo. En myisi purkajalle koska tämä on kaavassa suojeltu.

Vierailija
26/28 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti myynti sille, joka purkaisi rakennuksen.

Tämä on kaikkien valistuneiden ihmisten mielipide.

Joo ja tilalle talo jossa on homevaurioita muutaman vuoden päästä, kaikki pitää olla ilmatiivistä muoviroskaa, onnea ostoksille.

Jos ei pureta, niin vastaat 10 vuotta vanhan talon homeista ja vaurioista.

Paitsi että ei vastaa. Oikeuteen menevät vain pahimmat tapaukset, tosielämässä ostajalle todetaan jo sovitteluvaiheessa, että koska teit asian  X, niin tapahtui Y eikä myyjä ole siitä vastuussa, vaikka Y tapahtui siksi, että talo on vanha.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/28 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä kävi niin, että myyjä myi talonsa meille, vaikka joku tarjosi enemmän. Syy oli meidän remonttisuunnitelma ja puolisoni rakennusmiehen eli timpurin ammatti. Myyjä kävi meillä kylässäkin, kun remppa oli valmis. Onnelliset muistot aurinkoisesta vanhasta kotipaikasta kantoivat pitkälle. 

Tämä juuri. Mekin myimme talomme vanhaa taloa ja pihapiiriä arvostavalle timpurimiehelle, emmekä odotelleet tarjouksia enää muilta, vaikka sellaisia tulossa oli.

Vierailija
28/28 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vanhat hirsitalot ovat upeita mutta remontti kannattaa jättää ostajalle niin tulee mieleinen uudelle asukkaalle. 

Emme remontoineet myyntiä varten, vaan ihan itseämme. Ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan viisi