Hectorin sanoitukset on aika lapsellisia

Vierailija kirjoitti:

Samoin Gösta Sundqvistin

Nyt et v...u alota.

Hector uskoo aika monessa laulussa taikaan, varmaan koska se rimmaa kivasti sanan aikaan kanssa. 

Kuunnelkaas sellaista bändiä kuin , Kuusumun Profeetta.

Minä olen hotelli 😍🥰🥰🥰😍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samoin Gösta Sundqvistin

Gösta osasi kertoa tarinaa, mutta Juice taas ei. Juice oli tyypillinen runoilija, joka pyöritteli sanoja vain, että riimitys meni kohdalleen, mutta lyriikoissa pitäisi olla punainen lanka, tarina, ja reaalimaailman oivaltavia tunnetiloja, joita Juicen tekstit vieroksuivat. Mutta Juice kehotettiin aikoinaan UKK:n asemaan, eikä kritiikkiä häntä kohtaan saa edes esittää.

Juice oli älykkö, vähän sellainen outolintu. Sanoitukset olivat toisinaan oivaltavia, mutta laulajana hän ei ollut edes keskinkertainen.

Laulutaito ei ole ollenkaan oleellisin taito musiikissa. Karisma on ja se, että osaa tehdä itsensä näköisiä biisejä ja esittää ne aidosti ja uskottavasti. Sting, Bono, Phil Collins... ja suomalaisista vaikka Arto Tuunela ja Olavi Uusivirta. Eivät ole ollenkaan parhaasta päästä laulajia, mutta iskevät syvälle sisimpään joka kerta esiintyessään. 

Olavi Uusivirta...okei...

Kaikkia ei voi ikinä miellyttää. Eikä tarvitsekaan.

Olavi Uusivirta? Yäk! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samoin Gösta Sundqvistin

Gösta osasi kertoa tarinaa, mutta Juice taas ei. Juice oli tyypillinen runoilija, joka pyöritteli sanoja vain, että riimitys meni kohdalleen, mutta lyriikoissa pitäisi olla punainen lanka, tarina, ja reaalimaailman oivaltavia tunnetiloja, joita Juicen tekstit vieroksuivat. Mutta Juice kehotettiin aikoinaan UKK:n asemaan, eikä kritiikkiä häntä kohtaan saa edes esittää.

juurihan teit niin?

Mitä sä just sanoit?

"....kirkas peilisade laskeutui..." 

(Magdaleena)

Tavallaan huvittavaakin, kun täällä haukutaan laulujen sanoituksia - tehostaen omaa viestiä valehtelemalla että ny on niin kovaa tekstiä mulla ettei saa edes sanoa! (aika tyypillinen typerä olkiukko)

Vierailija kirjoitti:

Yhtenä iltana lausuttais ei sanaakaan
Yhtenä iltana ois lupa koskettaa vaan
Koskettaa toista, ja toinen ois tuntematon
Vierasta koskettaa loimutessa auringon

Yhtenä iltana kuunnella tuulia vaan
Yhtenä iltana ääniä lapsuudestaan
Kuunnella tähtien sinfoniaa taivaalla
Delfiinialtaassa laulua ilman ja maan

Yhtenä iltana paljon jos viiniä jois
Yhtenä iltana unohtaa pelkonsa vois
Yhtenä iltana kuoleman pyörteestä pois

Yhtenä iltana vannoisi rakkauttaan
Yhtenä iltana maailma ois kohdallaan
Yhtenä iltana aikuiset lapsia ois
Laulaa ja leikkiä maailma vieläkin vois

Yhtenä iltana ihmiset jäis tanssimaan
Yhtenä iltana kauniita liikkeitä vaan
Yhtenä iltana mentäisi ei nukkumaan
 

Yhtenä iltana ei olis historiaa
Yhtenä iltana alusta vois aloittaa
Yhtenä iltana väisteltäis ei Jumalaa
Yhtenä iltana ei paettais kuolemaa

Hectorhan sanoittaa rohkeasti. Myöhemmissä biiseissään on muuallakin tälläistä surumielistä toivetta tai kysymystä: olemmeko oikesti matkalla parempaan? Voi kun sanoituksissa olisi enemmän tätä. Niin, syvällisyyttä. Nuo rivithän voivat koskea eri iltojakin. Yhtenä iltana leijutaan ja yhtenä iltana nöyrrytään.

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan huvittavaakin, kun täällä haukutaan laulujen sanoituksia - tehostaen omaa viestiä valehtelemalla että ny on niin kovaa tekstiä mulla ettei saa edes sanoa! (aika tyypillinen typerä olkiukko)

Tämähän on hyvää trollausta. Lisää tälläistä, saamme perata laulujen sanoituksia!

Röyhkän hieno "kovat pojat" kertoo kaiken sen mitä vauviksella kielletään vaikka todeksi varmasti tiedetän.

Ap:lle sellaiset terveiset, että:

Voit mennä juosten Tornioon,

ja huutaa kuinka korni oot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samoin Gösta Sundqvistin

Gösta osasi kertoa tarinaa, mutta Juice taas ei. Juice oli tyypillinen runoilija, joka pyöritteli sanoja vain, että riimitys meni kohdalleen, mutta lyriikoissa pitäisi olla punainen lanka, tarina, ja reaalimaailman oivaltavia tunnetiloja, joita Juicen tekstit vieroksuivat. Mutta Juice kehotettiin aikoinaan UKK:n asemaan, eikä kritiikkiä häntä kohtaan saa edes esittää.

Juice oli älykkö, vähän sellainen outolintu. Sanoitukset olivat toisinaan oivaltavia, mutta laulajana hän ei ollut edes keskinkertainen.

Laulutaito ei ole ollenkaan oleellisin taito musiikissa. Karisma on ja se, että osaa tehdä itsensä näköisiä biisejä ja esittää ne aidosti ja uskottavasti. Sting, Bono, Phil Collins... ja suomalaisista vaikka Arto Tuunela ja Olavi Uusivirta. Eivät ole ollenkaan parhaasta päästä laulajia, mutta iskevät syvälle sisimpään joka kerta esiintyessään. 

Juice ja karisma korreloivat kyllä hyvin negatiivisesti keskenään.

Ei ainakaan tehdyn uran perusteella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samoin Gösta Sundqvistin

Gösta osasi kertoa tarinaa, mutta Juice taas ei. Juice oli tyypillinen runoilija, joka pyöritteli sanoja vain, että riimitys meni kohdalleen, mutta lyriikoissa pitäisi olla punainen lanka, tarina, ja reaalimaailman oivaltavia tunnetiloja, joita Juicen tekstit vieroksuivat. Mutta Juice kehotettiin aikoinaan UKK:n asemaan, eikä kritiikkiä häntä kohtaan saa edes esittää.

juurihan teit niin?

Juicella on pitkä ura ja itse tykkään vanhemmasta tuotannosta. En niinkään kuluneista massahiteistään. Kannattaa tutustua monipuolisesti herran tekemisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samoin Gösta Sundqvistin

Gösta osasi kertoa tarinaa, mutta Juice taas ei. Juice oli tyypillinen runoilija, joka pyöritteli sanoja vain, että riimitys meni kohdalleen, mutta lyriikoissa pitäisi olla punainen lanka, tarina, ja reaalimaailman oivaltavia tunnetiloja, joita Juicen tekstit vieroksuivat. Mutta Juice kehotettiin aikoinaan UKK:n asemaan, eikä kritiikkiä häntä kohtaan saa edes esittää.

juurihan teit niin?

Juicella on pitkä ura ja itse tykkään vanhemmasta tuotannosta. En niinkään kuluneista massahiteistään. Kannattaa tutustua monipuolisesti herran tekemisiin.

Jos nyt aletaan hiuksia halkomaan, niin Juicen tukka oli pitempi kuin hänen uransa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samoin Gösta Sundqvistin

Gösta osasi kertoa tarinaa, mutta Juice taas ei. Juice oli tyypillinen runoilija, joka pyöritteli sanoja vain, että riimitys meni kohdalleen, mutta lyriikoissa pitäisi olla punainen lanka, tarina, ja reaalimaailman oivaltavia tunnetiloja, joita Juicen tekstit vieroksuivat. Mutta Juice kehotettiin aikoinaan UKK:n asemaan, eikä kritiikkiä häntä kohtaan saa edes esittää.

Juice oli älykkö, vähän sellainen outolintu. Sanoitukset olivat toisinaan oivaltavia, mutta laulajana hän ei ollut edes keskinkertainen.

Laulutaito ei ole ollenkaan oleellisin taito musiikissa. Karisma on ja se, että osaa tehdä itsensä näköisiä biisejä ja esittää ne aidosti ja uskottavasti. Sting, Bono, Phil Collins... ja suomalaisista vaikka Arto Tuunela ja Olavi Uusivirta. Eivät ole ollenkaan parhaasta päästä laulajia, mutta iskevät syvälle sisimpään joka kerta esiintyessään. 

remu, lemmy, nurmio, jne jne

Joka vuosi the voice of finland skabassa valitaan näitä hyvin ja upeasti muiden biisejä tulkitsevia kilpailijoita. Mutta niistä ei kenestäkään tule koskaan yhtään sen enempää. Joko osaat ja teet biisejä, tai sitten et. Ihan kuten susta ei tule kirjailijaa sillä, että luet ääneen muiden kirjoittamia kirjoja. 

eppujen "herran tähde" sisältää kyllä iskevää lyriikkaa, loppusointuakrobatiaa - ja onpa vielä saanut vauviksekin närkästymään alapeukkusateeksi!

Leskinen ja harma suurien ikäluokkien harhaisia ukkoja. Päät sekaisinaineilla tai ilman. Narsistit on lapsellisia

Vierailija kirjoitti:

Leskinen ja harma suurien ikäluokkien harhaisia ukkoja. Päät sekaisinaineilla tai ilman. Narsistit on lapsellisia

Mitähän mahdat yrittää sanoa? Jotain että on nainut päänsä sekaisin?