Lue keskustelun säännöt.
Valtiota huudetaan apuun, kun pankit ja yritykset ajautuvat kriisiin.
26.04.2026 |
Kun pankki ottaa liikaa riskejä ja epäonnistuu, veronmaksajat joutuvat usein pelastajiksi. Covid-19-aikana yritykset huusivat valtiota apuun.
Kommentit (9)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomion arvoista on se että pankeille riittää aina valtioiden rahaa toisin kuin tavallisille ihmisille. Suomi ei ole ainoa maa joka on tukenut pankkeja suurilla summilla.
Rakennuttajat ovat huolissaan rakennusmateriaalien puutteesta Iranin sodan keskellä,öljyperäisestä naftasta valmistetun, paljon käytetyn tuotteen, styroksivaahdon, kasvavan puutteen vuoksi.
”Jos rakennuksen perustusten tai perustusseinien alla ei ole styroksia, se viivästyttää projektia. Ellei styroksia voida asentaa, betoniperustusta ei voida valaa suunnitellusti”, hän sanoi.
Se luo ketjureaktion, joka johtaa lisäviivästyksiin.
Eipä ole enää kuullut yrittäjiltä lausetta että antaa markkinavoimien päättää kuka pärjää ja kuka ei. Suomi yritysten paapominen pitäisi lopettaa välittömästi ja antaa heikkojen yritysten kaatua.
Rakentamisessa käytettävää styroksia toimittavista yrityksistä on DuPont Styro. Yritys ilmoitti 23. maaliskuuta 40 prosentin hinnankorotuksesta, joka astuu voimaan 1. toukokuuta.
”Lähi-idän heikkenevä tilanne vaikuttaa vakavasti raakaöljyn ja öljytuotteiden tarjontaan. Tämän seurauksena raaka-aineiden ja energian hinnat ovat nousseet merkittävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä on käytännössä kaksi pankkia, jotka pidetään aina pystyssä kävi miten kävi. Perusteluna on sellainen, että edes jomman kumman kaatuessa tilanne johtaa vielä suurempiin ongelmiin.
Rakennusalan virkamiehet huomauttavat, että heitä ei huolestuta pelkästään styroksin pula, vaan koko joukko naftasta valmistettuja rakennusmateriaaleja.
”Naftaa käytetään myös tuotteissa, kuten maalinohenteissa ja ruosteenestoaineissa,viemäriputkissa,sähkökaapeleissa jne... ja on erittäin epävarmaa, mitä sitä on saatavilla, milloin ja kuinka paljon se maksaa”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä on käytännössä kaksi pankkia, jotka pidetään aina pystyssä kävi miten kävi. Perusteluna on sellainen, että edes jomman kumman kaatuessa tilanne johtaa vielä suurempiin ongelmiin.
Kätevin bisnes ikinä. Kun tulee voittoa se menee omiin taskuihin. Jos tulee tappiota ja konkurssi uhkaa niin valtio pelastaa. Mä haluan samanlaisen bisneksen.
Niinpä.