Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 3.1

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vl- naisia on kyllä hyvissä asemissa hengellisten tehtävien ulkopuolella. On politiikassa, vaativissa johtotehtävissä, yrittäjinä, tutkimuksen ja taiteen alalla. Täällä tulee vaikutelma, että naiset on vain kotona, vaikka niin ei ole.

Pistä vaikka alkuun 10 nimeä valtakunnan politiikasta. Ei tarvitse edes olla juuri nyt eduskunnassa, riittää että joskus on ollut.

Eräs helsinkiläinen vl-nainen taisi olla hetken eduskunnassa.

Nimeä et tietenkään voi kertoa🤦

Ja hänellä varmaan oli tuolloin 10-100 lasta?

Löydät nimen helposti googlaamalla. Toimii edelleen politiikassa, vaikka ei ole enää kansanedustaja. Monilla muilla menestyvällä naisilla on myös suuria perheitä, mutta eivät ole julkisuuden henkilöitä. 

Jos tiedät mitä googlettaa🤭

Eli ainoatakaan nimeä ei kyetä antamaan, aika huteralla pohjalla nämä väitteet sitten on. 

Eli voidaan varmaan todeta, että lestadiolaisuus estää poliittisen uran ja muun menestyksen naisilta?

Voidaan todeta, että tiedonhakutaitosi on hyvin puutteelliset. Kuka tahansa löytäisi oikean henkilön sekunneissa noilla vihjeillä. Rautalangasta: helsinkiläinen vanhoillislestadiolainen entinen kansanedustaja. 

 

Eipä löytynyt "vihjeilläsi" yhtään mitään". Google ei osannut sanoa ainoatakaan nimeä, ja selaimen tekoäly antoi googlehaun perusteella siltä kysymättä tällaisen vastauksen:

 

"Helsinkiläistä, vanhoillislestadiolaista taustaa omaavaa entistä naiskansanedustajaa ei tiettävästi ole. Kyseisen herätysliikkeen poliittiset edustajat ovat historiallisesti olleet miehiä ja keskittyneet vahvimmin Pohjois-Suomeen, Keski-Pohjanmaalle ja Oulun seudulle."

Voi apua sun kanssas. Neuvoin jo. Se anti vl.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustajaa julkisemmassa tehtävässä olevaa ei ole, ja silti sitäkin nimeä pimitetään. Eli taisi olla pelkkää satua nämä lestadiolaiset menestyneet naispoliitikot. 

 

Tämä olisi vakava tasa-arvo ongelma, ihan missä tahansa muussa ryhmässä. Mutta miksei vl kohdalla ole?

No voi hyvänen aika. Ja siis alkuun disclaimer: en ole vl, olen anti vl. Ja pidän totuudesta minäkin ja hyvin usein tunnistan vltavan puhua mustaa valkoiseksi ja kiistää kaikki ongelmat. 

 

Mutta. Ko poliitikon löydät googlaamalla Helsingin kaupunginvaltuusto, keskustan valtuutetut. Tulee ekana vastaan. 

Mutta lisään. Kyseessä on toki poikkeus, jonka taakse koko ilmiötä vlnaisten vähäisestä mahdollisuudesta käytännössä osallistua yhteiskuntaan, ei voi piilottaa. 

Miten niin vl-naisilla on vähäiset mahdollisuudet osallistua? Heillä on sama ääni- ja ehdolleasettumisoikeus kuin muillakin. Monilla on laajoja verkostoja. Poliitikkoihin saa lestadiolainenkin olla tarvittaessa yhteydessä.

Miten niin, kysyt? No kysypä vaikka siltä naiselta, jolla on 7 lasta, 4 alle kouluiän. Hän voi varmaan sulle kertoa. 

Todennäköisesti vastaisi ettei hänellä ole vähäisiä vaikutusmahdollisuuksia. Tunnen sellaisia naisia.

Että jaksat olla epärehellinen ja elää valheessa. En arvosta. 

 

Entistä enemmän arvostan vaikka sitä Päivämiehen blogistia, joka vastaavassa tilanteessa kertoi uupumuksestaan ihan vain arjen pyörittämisessä. Hänellekin voit toki ehdottaa, että hei, ens keväänä on eduskuntavaalit, ryhdy ehdokkaaksi!

Mitä epärehellistä on siinä että kertoo mitä ajattelee tuttunsa ajattelevan? Kummasti tässä keskustelussa ei huomioida että lestadiolaisetkin ovat keskenään erilaisia. Ei suuri perhe ole kaikille uupumusta aiheuttava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustajaa julkisemmassa tehtävässä olevaa ei ole, ja silti sitäkin nimeä pimitetään. Eli taisi olla pelkkää satua nämä lestadiolaiset menestyneet naispoliitikot. 

 

Tämä olisi vakava tasa-arvo ongelma, ihan missä tahansa muussa ryhmässä. Mutta miksei vl kohdalla ole?

No voi hyvänen aika. Ja siis alkuun disclaimer: en ole vl, olen anti vl. Ja pidän totuudesta minäkin ja hyvin usein tunnistan vltavan puhua mustaa valkoiseksi ja kiistää kaikki ongelmat. 

 

Mutta. Ko poliitikon löydät googlaamalla Helsingin kaupunginvaltuusto, keskustan valtuutetut. Tulee ekana vastaan. 

Mutta lisään. Kyseessä on toki poikkeus, jonka taakse koko ilmiötä vlnaisten vähäisestä mahdollisuudesta käytännössä osallistua yhteiskuntaan, ei voi piilottaa. 

Miten niin vl-naisilla on vähäiset mahdollisuudet osallistua? Heillä on sama ääni- ja ehdolleasettumisoikeus kuin muillakin. Monilla on laajoja verkostoja. Poliitikkoihin saa lestadiolainenkin olla tarvittaessa yhteydessä.

Älä viitsi. Kukaan mistään äänioikeudesta ole puhunut. 

Se onkin todellista vaikuttamista, kun on yksi ääni useasta miljoonasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustajaa julkisemmassa tehtävässä olevaa ei ole, ja silti sitäkin nimeä pimitetään. Eli taisi olla pelkkää satua nämä lestadiolaiset menestyneet naispoliitikot. 

 

Tämä olisi vakava tasa-arvo ongelma, ihan missä tahansa muussa ryhmässä. Mutta miksei vl kohdalla ole?

No voi hyvänen aika. Ja siis alkuun disclaimer: en ole vl, olen anti vl. Ja pidän totuudesta minäkin ja hyvin usein tunnistan vltavan puhua mustaa valkoiseksi ja kiistää kaikki ongelmat. 

 

Mutta. Ko poliitikon löydät googlaamalla Helsingin kaupunginvaltuusto, keskustan valtuutetut. Tulee ekana vastaan. 

Mutta lisään. Kyseessä on toki poikkeus, jonka taakse koko ilmiötä vlnaisten vähäisestä mahdollisuudesta käytännössä osallistua yhteiskuntaan, ei voi piilottaa. 

Miten niin vl-naisilla on vähäiset mahdollisuudet osallistua? Heillä on sama ääni- ja ehdolleasettumisoikeus kuin muillakin. Monilla on laajoja verkostoja. Poliitikkoihin saa lestadiolainenkin olla tarvittaessa yhteydessä.

Miten niin, kysyt? No kysypä vaikka siltä naiselta, jolla on 7 lasta, 4 alle kouluiän. Hän voi varmaan sulle kertoa. 

Todennäköisesti vastaisi ettei hänellä ole vähäisiä vaikutusmahdollisuuksia. Tunnen sellaisia naisia.

Että jaksat olla epärehellinen ja elää valheessa. En arvosta. 

 

Entistä enemmän arvostan vaikka sitä Päivämiehen blogistia, joka vastaavassa tilanteessa kertoi uupumuksestaan ihan vain arjen pyörittämisessä. Hänellekin voit toki ehdottaa, että hei, ens keväänä on eduskuntavaalit, ryhdy ehdokkaaksi!

Mitä epärehellistä on siinä että kertoo mitä ajattelee tuttunsa ajattelevan? Kummasti tässä keskustelussa ei huomioida että lestadiolaisetkin ovat keskenään erilaisia. Ei suuri perhe ole kaikille uupumusta aiheuttava.

Juu, ei ole ei.... 🤢

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan surullista, että täälläkin ihaillaan sitä, että osa vl-naisista suorittaa aikalailla kohtuutonta työtaakkaa elämän suhteen. Sekä suurperheen äitiyttä että vaativaa uraa. Hyvä jos jotkut jaksaa, mutta ei tuo ole realistista kovin monelle. Vaatii että aika lailla kaikki palikat on kohdallaan, keskivertoa parempi terveys, ei traumoja lapsuudesta, tasapainoinen parisuhde, ei muita suurempia ongelmia. Yleensä näillä pitkälle koulutetuilla naisilla on kyllä reilusti alle kymmenen lasta. Poikkeuksia on sitten ne joilla on oikeasti iso katras ja vaativampi koulutus. 

Se on OMA valinta.  Turha tulla mistään aivopesusta selittämään. Itse olen eräästä uskonnollisesta liikkeestä lähtenyt ja jättänyt kaikki ystäväni sinne, kun he eivät lähtöäni hyväksyneet. Jokainen voi tehdä samoin.

Se ei ole mustavalkoisesti oma valinta jos on kasvatettu ajattelemaan tietyllä tavalla. Ihminen voi elää 40v asti luullen elävänsä "omaa valintaa" ennen kuin havahtuu miettimään. 

Niin kasvoin minäkin uskovassa kodissa. Ja ihan vauvasta lähtien kävin erään uskonliikkeen kokouksissa. Silti osasin lähteä pois.

Hyvä sinä, mutta monilla aivopestyillä ei raksuta aivot tuon vertaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan surullista, että täälläkin ihaillaan sitä, että osa vl-naisista suorittaa aikalailla kohtuutonta työtaakkaa elämän suhteen. Sekä suurperheen äitiyttä että vaativaa uraa. Hyvä jos jotkut jaksaa, mutta ei tuo ole realistista kovin monelle. Vaatii että aika lailla kaikki palikat on kohdallaan, keskivertoa parempi terveys, ei traumoja lapsuudesta, tasapainoinen parisuhde, ei muita suurempia ongelmia. Yleensä näillä pitkälle koulutetuilla naisilla on kyllä reilusti alle kymmenen lasta. Poikkeuksia on sitten ne joilla on oikeasti iso katras ja vaativampi koulutus. 

Useimmmilla vl-naisilla on alle 10 lasta. Toki ihmisten mielikuvissa melkein kaikilla lestadiolaisilla on valtavat perheet. 

Maalitolppien siirtely kyllä vähän huvittaa. Ensin ollaan huolissaan, ettei naisparat pääse työelämään tai ei voi saada mielekästä työuraa. Sitten valitetaan, että hirveä taakka jos on sekä työura että iso perhe. 

Kuitenkin useimmille, joille työura on merkityksellinen, se mielekäs työ on elämässä yksi voimavara. On ikäväää, jos työ on elämässä ikävä pakkopulla. Usein näin on silloin, jos se työ on sisällöltään ikävä. Jos työ on mieluista ja siinä saa toteuttaa itseään, se kuitenkin lisää mielekkyyttä eikä vähennä sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustajaa julkisemmassa tehtävässä olevaa ei ole, ja silti sitäkin nimeä pimitetään. Eli taisi olla pelkkää satua nämä lestadiolaiset menestyneet naispoliitikot. 

 

Tämä olisi vakava tasa-arvo ongelma, ihan missä tahansa muussa ryhmässä. Mutta miksei vl kohdalla ole?

No voi hyvänen aika. Ja siis alkuun disclaimer: en ole vl, olen anti vl. Ja pidän totuudesta minäkin ja hyvin usein tunnistan vltavan puhua mustaa valkoiseksi ja kiistää kaikki ongelmat. 

 

Mutta. Ko poliitikon löydät googlaamalla Helsingin kaupunginvaltuusto, keskustan valtuutetut. Tulee ekana vastaan. 

Näin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan surullista, että täälläkin ihaillaan sitä, että osa vl-naisista suorittaa aikalailla kohtuutonta työtaakkaa elämän suhteen. Sekä suurperheen äitiyttä että vaativaa uraa. Hyvä jos jotkut jaksaa, mutta ei tuo ole realistista kovin monelle. Vaatii että aika lailla kaikki palikat on kohdallaan, keskivertoa parempi terveys, ei traumoja lapsuudesta, tasapainoinen parisuhde, ei muita suurempia ongelmia. Yleensä näillä pitkälle koulutetuilla naisilla on kyllä reilusti alle kymmenen lasta. Poikkeuksia on sitten ne joilla on oikeasti iso katras ja vaativampi koulutus. 

Se on OMA valinta.  Turha tulla mistään aivopesusta selittämään. Itse olen eräästä uskonnollisesta liikkeestä lähtenyt ja jättänyt kaikki ystäväni sinne, kun he eivät lähtöäni hyväksyneet. Jokainen voi tehdä samoin.

Se ei ole mustavalkoisesti oma valinta jos on kasvatettu ajattelemaan tietyllä tavalla. Ihminen voi elää 40v asti luullen elävänsä "omaa valintaa" ennen kuin havahtuu miettimään. 

Niin kasvoin minäkin uskovassa kodissa. Ja ihan vauvasta lähtien kävin erään uskonliikkeen kokouksissa. Silti osasin lähteä pois.

Kaikki ei osaa. Vl-oppi myös kasvattaa monia aikamoiseen hel vetinpelkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustajaa julkisemmassa tehtävässä olevaa ei ole, ja silti sitäkin nimeä pimitetään. Eli taisi olla pelkkää satua nämä lestadiolaiset menestyneet naispoliitikot. 

 

Tämä olisi vakava tasa-arvo ongelma, ihan missä tahansa muussa ryhmässä. Mutta miksei vl kohdalla ole?

No voi hyvänen aika. Ja siis alkuun disclaimer: en ole vl, olen anti vl. Ja pidän totuudesta minäkin ja hyvin usein tunnistan vltavan puhua mustaa valkoiseksi ja kiistää kaikki ongelmat. 

 

Mutta. Ko poliitikon löydät googlaamalla Helsingin kaupunginvaltuusto, keskustan valtuutetut. Tulee ekana vastaan. 

Mutta lisään. Kyseessä on toki poikkeus, jonka taakse koko ilmiötä vlnaisten vähäisestä mahdollisuudesta käytännössä osallistua yhteiskuntaan, ei voi piilottaa. 

Miten niin vl-naisilla on vähäiset mahdollisuudet osallistua? Heillä on sama ääni- ja ehdolleasettumisoikeus kuin muillakin. Monilla on laajoja verkostoja. Poliitikkoihin saa lestadiolainenkin olla tarvittaessa yhteydessä.

Miten niin, kysyt? No kysypä vaikka siltä naiselta, jolla on 7 lasta, 4 alle kouluiän. Hän voi varmaan sulle kertoa. 

Todennäköisesti vastaisi ettei hänellä ole vähäisiä vaikutusmahdollisuuksia. Tunnen sellaisia naisia.

Että jaksat olla epärehellinen ja elää valheessa. En arvosta. 

 

Entistä enemmän arvostan vaikka sitä Päivämiehen blogistia, joka vastaavassa tilanteessa kertoi uupumuksestaan ihan vain arjen pyörittämisessä. Hänellekin voit toki ehdottaa, että hei, ens keväänä on eduskuntavaalit, ryhdy ehdokkaaksi!

Mitä epärehellistä on siinä että kertoo mitä ajattelee tuttunsa ajattelevan? Kummasti tässä keskustelussa ei huomioida että lestadiolaisetkin ovat keskenään erilaisia. Ei suuri perhe ole kaikille uupumusta aiheuttava.

Juu, ei ole ei.... 🤢

Omituinen reaktio. Hyväksytkö siis vain sen, jos joku sanoo että suuri perhe ajaa automaattisesti uupumukseen ja osastolle? En yrittänyt kieltää ongelmaa, sanoin vain etten usko sen koskevan kaikkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan surullista, että täälläkin ihaillaan sitä, että osa vl-naisista suorittaa aikalailla kohtuutonta työtaakkaa elämän suhteen. Sekä suurperheen äitiyttä että vaativaa uraa. Hyvä jos jotkut jaksaa, mutta ei tuo ole realistista kovin monelle. Vaatii että aika lailla kaikki palikat on kohdallaan, keskivertoa parempi terveys, ei traumoja lapsuudesta, tasapainoinen parisuhde, ei muita suurempia ongelmia. Yleensä näillä pitkälle koulutetuilla naisilla on kyllä reilusti alle kymmenen lasta. Poikkeuksia on sitten ne joilla on oikeasti iso katras ja vaativampi koulutus. 

Useimmmilla vl-naisilla on alle 10 lasta. Toki ihmisten mielikuvissa melkein kaikilla lestadiolaisilla on valtavat perheet. 

Maalitolppien siirtely kyllä vähän huvittaa. Ensin ollaan huolissaan, ettei naisparat pääse työelämään tai ei voi saada mielekästä työuraa. Sitten valitetaan, että hirveä taakka jos on sekä työura että iso perhe. 

Kuitenkin useimmille, joille työura on merkityksellinen, se mielekäs työ on elämässä yksi voimavara. On ikäväää, jos työ on elämässä ikävä pakkopulla. Usein näin on silloin, jos se työ on sisällöltään ikävä. Jos työ on mieluista ja siinä saa toteuttaa itseään, se kuitenkin lisää mielekkyyttä eikä vähennä sitä.

Pitkälle koulutettu nainen, joka on myös suurperheen äiti, tekee helposti kahden ihmisen työmäärän. Joskus terveytensä kustannuksella. 

Ei tämä jankkaaminen täällä auta mitään.  Jokainen tekee niinkuin haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustajaa julkisemmassa tehtävässä olevaa ei ole, ja silti sitäkin nimeä pimitetään. Eli taisi olla pelkkää satua nämä lestadiolaiset menestyneet naispoliitikot. 

 

Tämä olisi vakava tasa-arvo ongelma, ihan missä tahansa muussa ryhmässä. Mutta miksei vl kohdalla ole?

No voi hyvänen aika. Ja siis alkuun disclaimer: en ole vl, olen anti vl. Ja pidän totuudesta minäkin ja hyvin usein tunnistan vltavan puhua mustaa valkoiseksi ja kiistää kaikki ongelmat. 

 

Mutta. Ko poliitikon löydät googlaamalla Helsingin kaupunginvaltuusto, keskustan valtuutetut. Tulee ekana vastaan. 

Mutta lisään. Kyseessä on toki poikkeus, jonka taakse koko ilmiötä vlnaisten vähäisestä mahdollisuudesta käytännössä osallistua yhteiskuntaan, ei voi piilottaa. 

Miten niin vl-naisilla on vähäiset mahdollisuudet osallistua? Heillä on sama ääni- ja ehdolleasettumisoikeus kuin muillakin. Monilla on laajoja verkostoja. Poliitikkoihin saa lestadiolainenkin olla tarvittaessa yhteydessä.

Miten niin, kysyt? No kysypä vaikka siltä naiselta, jolla on 7 lasta, 4 alle kouluiän. Hän voi varmaan sulle kertoa. 

Todennäköisesti vastaisi ettei hänellä ole vähäisiä vaikutusmahdollisuuksia. Tunnen sellaisia naisia.

Että jaksat olla epärehellinen ja elää valheessa. En arvosta. 

 

Entistä enemmän arvostan vaikka sitä Päivämiehen blogistia, joka vastaavassa tilanteessa kertoi uupumuksestaan ihan vain arjen pyörittämisessä. Hänellekin voit toki ehdottaa, että hei, ens keväänä on eduskuntavaalit, ryhdy ehdokkaaksi!

Mitä epärehellistä on siinä että kertoo mitä ajattelee tuttunsa ajattelevan? Kummasti tässä keskustelussa ei huomioida että lestadiolaisetkin ovat keskenään erilaisia. Ei suuri perhe ole kaikille uupumusta aiheuttava.

Juu, ei ole ei.... 🤢

Omituinen reaktio. Hyväksytkö siis vain sen, jos joku sanoo että suuri perhe ajaa automaattisesti uupumukseen ja osastolle? En yrittänyt kieltää ongelmaa, sanoin vain etten usko sen koskevan kaikkia.

Täällä saa hyväksyntää ja arvostusta vain sellaiset vl-kommentit, jossa vl-äiti kertoo negatiivisia asioita elämästään.

Silloin on ”rohkea ja rehellinen” 😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan surullista, että täälläkin ihaillaan sitä, että osa vl-naisista suorittaa aikalailla kohtuutonta työtaakkaa elämän suhteen. Sekä suurperheen äitiyttä että vaativaa uraa. Hyvä jos jotkut jaksaa, mutta ei tuo ole realistista kovin monelle. Vaatii että aika lailla kaikki palikat on kohdallaan, keskivertoa parempi terveys, ei traumoja lapsuudesta, tasapainoinen parisuhde, ei muita suurempia ongelmia. Yleensä näillä pitkälle koulutetuilla naisilla on kyllä reilusti alle kymmenen lasta. Poikkeuksia on sitten ne joilla on oikeasti iso katras ja vaativampi koulutus. 

Se on OMA valinta.  Turha tulla mistään aivopesusta selittämään. Itse olen eräästä uskonnollisesta liikkeestä lähtenyt ja jättänyt kaikki ystäväni sinne, kun he eivät lähtöäni hyväksyneet. Jokainen voi tehdä samoin.

Se ei ole mustavalkoisesti oma valinta jos on kasvatettu ajattelemaan tietyllä tavalla. Ihminen voi elää 40v asti luullen elävänsä "omaa valintaa" ennen kuin havahtuu miettimään. 

Niin kasvoin minäkin uskovassa kodissa. Ja ihan vauvasta lähtien kävin erään uskonliikkeen kokouksissa. Silti osasin lähteä pois.

Kaikki ei osaa. Vl-oppi myös kasvattaa monia aikamoiseen hel vetinpelkoon.

Kiistääkö, joku helvetinpelon? Sehän on opin ydin, jota ilman koko liikettä ei olisi. 

Minusta vl-opin ydin on kyllä syntien anteeksisaanti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustajaa julkisemmassa tehtävässä olevaa ei ole, ja silti sitäkin nimeä pimitetään. Eli taisi olla pelkkää satua nämä lestadiolaiset menestyneet naispoliitikot. 

 

Tämä olisi vakava tasa-arvo ongelma, ihan missä tahansa muussa ryhmässä. Mutta miksei vl kohdalla ole?

No voi hyvänen aika. Ja siis alkuun disclaimer: en ole vl, olen anti vl. Ja pidän totuudesta minäkin ja hyvin usein tunnistan vltavan puhua mustaa valkoiseksi ja kiistää kaikki ongelmat. 

 

Mutta. Ko poliitikon löydät googlaamalla Helsingin kaupunginvaltuusto, keskustan valtuutetut. Tulee ekana vastaan. 

Mutta lisään. Kyseessä on toki poikkeus, jonka taakse koko ilmiötä vlnaisten vähäisestä mahdollisuudesta käytännössä osallistua yhteiskuntaan, ei voi piilottaa. 

Miten niin vl-naisilla on vähäiset mahdollisuudet osallistua? Heillä on sama ääni- ja ehdolleasettumisoikeus kuin muillakin. Monilla on laajoja verkostoja. Poliitikkoihin saa lestadiolainenkin olla tarvittaessa yhteydessä.

Miten niin, kysyt? No kysypä vaikka siltä naiselta, jolla on 7 lasta, 4 alle kouluiän. Hän voi varmaan sulle kertoa. 

Todennäköisesti vastaisi ettei hänellä ole vähäisiä vaikutusmahdollisuuksia. Tunnen sellaisia naisia.

Että jaksat olla epärehellinen ja elää valheessa. En arvosta. 

 

Entistä enemmän arvostan vaikka sitä Päivämiehen blogistia, joka vastaavassa tilanteessa kertoi uupumuksestaan ihan vain arjen pyörittämisessä. Hänellekin voit toki ehdottaa, että hei, ens keväänä on eduskuntavaalit, ryhdy ehdokkaaksi!

Mitä epärehellistä on siinä että kertoo mitä ajattelee tuttunsa ajattelevan? Kummasti tässä keskustelussa ei huomioida että lestadiolaisetkin ovat keskenään erilaisia. Ei suuri perhe ole kaikille uupumusta aiheuttava.

Juu, ei ole ei.... 🤢

Omituinen reaktio. Hyväksytkö siis vain sen, jos joku sanoo että suuri perhe ajaa automaattisesti uupumukseen ja osastolle? En yrittänyt kieltää ongelmaa, sanoin vain etten usko sen koskevan kaikkia.

Täällä saa hyväksyntää ja arvostusta vain sellaiset vl-kommentit, jossa vl-äiti kertoo negatiivisia asioita elämästään.

Silloin on ”rohkea ja rehellinen” 😉

No tähän voisi googlata ja linkata ne sadat ja taas sadat Päivämiehen jutut, joissa puhutaan hunajaisen ruusuisesti isoista perheistä. Sitä taustaa vasten yksi!!! blogi, jossa vilautetaan edes vähän toisenlaisia fiiliksiä, on oikeasti rohkeaa puhetta. 

Hotokouslaisilla on myllynkivi kaulassa ovat erottaneet Jeesuksesta jo kastettuja .  

Vierailija kirjoitti:

Minusta vl-opin ydin on kyllä syntien anteeksisaanti.

Mutta miksi ne pitää saada anteeksi? Koska jos ei saa ja vieläpä oikealla tavalla (....), niin...

Myös pahasti käännyttäneet juutalaisuuteen pois Jeesuksesta armosta ja vääristelleet ihmisten Henk koht asioita kuin kaivelleet terveystietoja .  Kuin syyttäneet täysin syyttömiä muiden pahoista teoista .  Hävetkää !!!    

Vierailija kirjoitti:

Minusta vl-opin ydin on kyllä syntien anteeksisaanti.

Milloin ajattelit sitten antaa anteeksi muille kuin itsellesi . ??? 

Syyttäminen syyllistäminen muiden halveksiminen on juutalaisuutta ilkeyden vanhaa liittoa ennen Jeesusta .  Syyttäminen syyttely vielä pahempaa kuin laittaa omat tekonsa lavastamalla muiden teoksi .