Mitä järkee Suomeen on perustaa yrityksi kun ne menee kuitenkin konkkaan ja miljoonavelat kaatuu päälle?

Vierailija kirjoitti:

Esim. siksi että suomessa yrittäjä ei helpolla pääse yrityksen veloista. Henkilökohtaista konkurssia joka Usan malliin vapauttaisi yritystoiminnan veloista ei ole laissa. 

 

Eli sinua ei haittaisi yrittäjänä, jos toinen yrittäjä jättäisi laskunsa sinulle maksamatta, koska pitäähän hänellä sentään olla oikeus tehdä niin seuraamuksetta?

Luuletko oikeasti että siellä on toinen yrittäjä ensimmäisenä konkurssipesästä rahoja saamassa :D Suurin velkoja eli pankki vie omansa ensin ja 0€ jää käteen muille.

Eikä sille henkilökohtaisen konkurssin tehneelle jää kuin paita päälle, jos sitäkään, eli ei ole mikään tavoiteltava tila.

Suomeen olisi hyvä perustaa yrityksiä, joilla tehdään vientituloja. Markkinat ulkomailla. Saataisiin ulkomailta uutta rahaa valtion kassaan. Ei auta pyöritellä suomalaisten rahaa edes takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Miten Suomessa on suurempi riski kuin muualla?

Eikös Jenkeissä ole niin, että ihminen itse ei joudu maksumieheksi konkurssiin joutuessaan? 

Vierailija kirjoitti:

Omat ja firman rahat ei saa mennä sekaisin! Firma voi mennä konkkaan ja miljoonavelat firmalla mutta itse ei saa olla takaamassa niitä henkiläkohtaisesti!

Käytännössä ne menevät sekaisin: lainaa et saa ilman omia vakuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Suomeen olisi hyvä perustaa yrityksiä, joilla tehdään vientituloja. Markkinat ulkomailla. Saataisiin ulkomailta uutta rahaa valtion kassaan. Ei auta pyöritellä suomalaisten rahaa edes takaisin.

Kyllä kotimarkkinatkin on tärkeät. Nyt olemme lamassa kotimaisen kysynnän puutteen takia. Vienti jo vetää. 

Kaveri perusti baarin. Ei tullut asiakkaita ja kaverille jäi 180 000 velkaa. Se remontoi baarin, siihe meni jo paljon rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Kivijalkakaupat kunniaan. Itseäni hotsis perustaa teepuoti. Ympäri maailmaa erilaisia teelaatuja.

Siinä tuleva varma konkurssiyrittäjä: haaveilen teeputiikista, koska itse juon vain teetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Suomessa on suurempi riski kuin muualla?

Esim. siksi että suomessa yrittäjä ei helpolla pääse yrityksen veloista. Henkilökohtaista konkurssia joka Usan malliin vapauttaisi yritystoiminnan veloista ei ole laissa. 

Yritystoiminnan osoittautuessa kannattamattomaksi ei työttömyystuen piiriinkään nopeasti pääse, joten lisäriskinsä siinäkin. 

 

Suomessa tärkeintä on ettei yrittäjyydellä pääse rikastumaan.  

Höpö höpö. Perusta haaraliike, siihen ei tarvitse pääomaa. 

Tarvitsee hyvän liikeidean ja vissiin muutaman sijoittajan. 

Vierailija kirjoitti:

Tarvitsee hyvän liikeidean ja vissiin muutaman sijoittajan. 

Pitäs jaksaa myös raataa kuin kaleeriorja, koska se idea on vasta lähtökohta...