Puolison huonot hampaat ja suuhygienia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloinkahan kehorauha saavuttaisi myös ihmisten suualueen? Paljon julmemmin puhutaan huonoista hampaista kuin vaikka lihavuudeesta, vaikka kumpikin on vakava terveysriski.

Tarkoittaako kehorauha sitä, että ei saa esittää poikkiteloisia mielipiteitä siitä, että joku tuhoaa kehonsa?

Tarkoittaa.

Eli vaikka yritykset hoitaa syömishöiriöitä ovat kehorauhan rikkomista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos toista oikeasti rakastaa niin ei sellaiset asiat ole merkittäviä.

En huoli itsetuhoista, laiskaa miestä, jonka suu on täynnä kuolemaa, koska en ole mikään miesvauvaterapeutti. Jos olisin, laskuttaisin siitä.

 

Ja hei, ei sellaista suudella. Tarttuu vielä karies, herpes ja syöpä.

Unohdit kupan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina ne voi fiksata

Joo, jos on tolkuttomasti rahaa. Monella ihan työssäkäyvällä ihmisellä ei ole varaa "fiksauttaa" hammaskalustoaan. Mutta mietinpä tässä vain, että miksi pitää päästää ne hampaat sellaiseen kuntoon, että ne pitää panna totaaliremonttiin? Sehän on vaarallista terveydellekin. Ja jos aikoo laittaa vaikkapa implantteja tilalle, niin täytyyhän niitäkin hoitaa. Että eikö olis vain helpompi aloittaa se hampaiden hoitaminen?

Myöhäistä se siinä vaiheessa on, jos ovat jo esim. masennuksen aikana ehtineet mennä huonoon kuntoon. Toki lopuista voi yrittää pitää huolta, mutta ei se niitä jo tuhoutuneita korjaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei pussailla. 

Miksi ei hoidata hampaaita. Hoidattanut sen mitä kunnallisella hoidetaan ja muuhun ei ole varaa.

Kyllä kunnallisella hampaat paikataan ja hammaskivi poistetaan.  Sitten kun pesee hampaansa ja puhdistaa hammasvälit säännöllisesti, suu onkin siisti ja suutelukunnossa.

Mutta ei ole myöhäistä pelastaa niitä loppuja hampaita. Vai mikä on vaihtoehto? Antaa mennä vaan loputkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos toista oikeasti rakastaa niin ei sellaiset asiat ole merkittäviä.

En voisi rakastaa ihmistä, jonka suu on ap:n kuvailemalla tolalla. Ei pääsisi suhde edes sukuun. Sama juttu tupakoitsijan kanssa. Ei synny rakkautta, kun toisen haju jo oksettaa.

Alkuun, ei sukuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloinkahan kehorauha saavuttaisi myös ihmisten suualueen? Paljon julmemmin puhutaan huonoista hampaista kuin vaikka lihavuudeesta, vaikka kumpikin on vakava terveysriski.

Tarkoittaako kehorauha sitä, että ei saa esittää poikkiteloisia mielipiteitä siitä, että joku tuhoaa kehonsa?

Kun joku tuhoaa kehoaan, ajattelen, että siellä taustalla on ilmiselvästi vakavia syitä eikä asiaa auta yhtään se, että toiset vielä haukkuvat päälle.

Minä seurustelin nuorena pitkään naisen kanssa jolla pulimian ja okentelun takia oli hampaat menneet. Joi myös todella paljon energiajuomia. Yllättävän vähän niistä oli harmia vaikka ikävän näköisiä olikin. Harjasi kuitenkin niitä mitä oli vielä jäljellä ja käytti suuvettä jolloin ei haissutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvi suudella suulle. Kyllä se toinen osapuoli tietää että hänestä pidetään muutenkin. 

OIkeasti koko huoneiston sisäilma haisee perseelle, jos jonkun suussa on proppuja tai hammastunkiorykelmä. Suutelematta jättäminen on siinä pieni paha. Ei pystyisi asumaan haisulin kanssa. Yök.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa ottaa puolisoksi maahanmuuttaja, niillä on aina hyvin hoidetut hampaat.

Sori, mutta haluan kumppaniksi sivistyneen IHMISEN. 

Kaikilla vanhemmilla henkilöillä joita tunnen on tekohampaat.

Ihan hyvin menny elossa?

Vierailija kirjoitti:

Jos on puoliso niin miksi hänelle ei voi sanoa asiasta? Neuvoa menemään hammaslääkärille? Voi vaikka itse etsiä hänelle hammaslääkärin joka on erikoistunut pelkopotilaisiin jos siitä on kyse. Hampaiden ja suun terveys vaikuttaa muuhun terveyteen todella paljon, joten hammaslääkärissä käynti ja hammashygienia ovat terveyden ylläpitoa. Vakavien sairauksien estämistä. Kai tämän kaikki tietävät?

Ei vaan välttämättä voi, ei suostu menemään :( 

Mielenterveysongelmat. 

Ex oli tällainen ja häneltä oikeasti revittiin lopulta useita hampaita pois ja sekin piti minun auttaa ja hoitaa, hän olisi kuollut hammastuöehdukseen. 

Äläkä kysy miksi olin tuollaisessa suhteessa. Mentiin yhteen teineinä ja silloin oli molemmilla vielä hyvät hampaat. Minua muuten syytettiin ihan huolella yhteisten tuttujen toimesta että hylkäsin hänet kun hänellä oli niin rankkaa. Ei lopulta käynyt töissä eikä koulussa, makasi vaan kotona pelien ja pornon parissa ja ilmeisesti kun lähdin niin luottotiedot meni aika heti, en tiedä miksi mutta en ihmettele. 

Mutta joo. Kaikkia ei saa hammaslääkäriin, pesulle, lääkäriin yleensäkään, hakemaan apua, lenkille, mihinkään. 

Nykyisellä miehellä on hampaat suussa ja järki päässä ja on muutenkin niin nirsoillen valittu, ettei tarvitse todellakaan itse vahtia tai huolehtia mitään. Päinvastoin, häneltä saa apua asiaan kuin asiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloinkahan kehorauha saavuttaisi myös ihmisten suualueen? Paljon julmemmin puhutaan huonoista hampaista kuin vaikka lihavuudeesta, vaikka kumpikin on vakava terveysriski.

Tarkoittaako kehorauha sitä, että ei saa esittää poikkiteloisia mielipiteitä siitä, että joku tuhoaa kehonsa?

Kun joku tuhoaa kehoaan, ajattelen, että siellä taustalla on ilmiselvästi vakavia syitä eikä asiaa auta yhtään se, että toiset vielä haukkuvat päälle.

Haukkuminen on eri asia kuin se että asiasta puhutaan niiden oikeilla nimillä, vai pitäisikö teeskennellä kun toinen hönkii kuoleman kaltaista ilmaa puhuessa kasvokkain että kylläpäs tuoksuu ihanan minttuiselta?? 

Vierailija kirjoitti:

Minä seurustelin nuorena pitkään naisen kanssa jolla pulimian ja okentelun takia oli hampaat menneet. Joi myös todella paljon energiajuomia. Yllättävän vähän niistä oli harmia vaikka ikävän näköisiä olikin. Harjasi kuitenkin niitä mitä oli vielä jäljellä ja käytti suuvettä jolloin ei haissutkaan.

Miehillehän riittää, että saa p*llua. Suuhygieniasta viis. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi te miehet olette noin ällöttäviä?

Pelottaako hammaslääkäri?

Tietenkin. Kaikkihan teitä paskoja pelottaa.

Naiset joutuu varmaan myös puolustamaan Suomea jos Venäjä tänne päättää hyökätä

Ikävä kyllä kaikki eivät niitä hampaita hoida, vaikka kuinka kauniisti  asiasta sanoisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloinkahan kehorauha saavuttaisi myös ihmisten suualueen? Paljon julmemmin puhutaan huonoista hampaista kuin vaikka lihavuudeesta, vaikka kumpikin on vakava terveysriski.

Tarkoittaako kehorauha sitä, että ei saa esittää poikkiteloisia mielipiteitä siitä, että joku tuhoaa kehonsa?

Kun joku tuhoaa kehoaan, ajattelen, että siellä taustalla on ilmiselvästi vakavia syitä eikä asiaa auta yhtään se, että toiset vielä haukkuvat päälle.

Haukkuminen on eri asia kuin se että asiasta puhutaan niiden oikeilla nimillä, vai pitäisikö teeskennellä kun toinen hönkii kuoleman kaltaista ilmaa puhuessa kasvokkain että kylläpäs tuoksuu ihanan minttuiselta?? 

Asioista puhuminen niiden oikeilla nimillä on mulle ihan vain tavallista puhumista, mutta ehkä joillekin sitten sama kuin "poikkiteloisten mielipiteiden" esittäminen.

Vierailija kirjoitti:

Minä seurustelin nuorena pitkään naisen kanssa jolla pulimian ja okentelun takia oli hampaat menneet. Joi myös todella paljon energiajuomia. Yllättävän vähän niistä oli harmia vaikka ikävän näköisiä olikin. Harjasi kuitenkin niitä mitä oli vielä jäljellä ja käytti suuvettä jolloin ei haissutkaan.

Vastaavaa miestä ei huolisi kukaan. Naiset on niin etuoikeutettuja.

Tuostakin on nykyään tehty hirveän suuri numero. Ennen elokuvissakin uutisissa oli ihan normaalia nähdä keltasisia ja reikäisiä hampaita normaaleilla ihmisillä.

Huonot hampaat ei tarkoita haisevaa hengitystä. Voi olla rikkinäiset mutta kuitenkin jynssää ne päivittäin.