27 v halua kolmion työhuoneella ja elää leveästi
Ehei ei ennenkään noin suuresta aloitettu
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011793921.html
Toimittaja voi katsella kaksiota alkuun
Kommentit (10)
Niin. Se on hänen unelma-asuntonsa, mutta hän toteaa itsekin, että se ei ole mahdollinen.
Mun ja exän ensiasunto oli 75 neliön rivarikolmio. Olin alle 25-vuotias tuolloin, vuonna 1999.
No me kyllä aloitettiin reilun 90 neliön asunnosta. Ostettiin heti riittävän iso, ettei tarvitse heti olla vaihtamassa ja makselemassa varainsiirtoveroja.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Se on hänen unelma-asuntonsa, mutta hän toteaa itsekin, että se ei ole mahdollinen.
No mutta hei, et kai tosissasi kuvitellut, että ap olisi kyennyt lukemaan jutun?
Onhan se vähän noinkin. Ei sitä kovin monella muullakaan meistä ollut tuossa iässä varaa asettaa kauheasti ehtoja asumiselle, vaan oli asuttava tavalla johon oli varaa.
Tuolla jutun 25-vuotiaalla ensimmäinen ehto oli Helsingissä asuminen. Helsingissä on kallista. Joten aika usein uraansa vasta aloitteleva joutuu sitten tyytymään vähän pienempään asuntoon, jos on pakko päästä Helsinkiin, ja vielä ns. hyviin kaupunginosiin joissa neliöhinnat on kovia. Mutta kun hän halusi myös kolmion, niin onhan se vähän haastava yhtälö monellekin.
Sitäpaitsi se vuokra jonka hän mainitsi maksavansa nyt, 500 euroa kuussa, on niin halpa, että tuskin siitä asunnosta kannattaa luopua, jos se vaan on edes siedettävä. Säästelee vaikka ASPiin niitä rahoja joita jää säästettäväksi.
Noi 70 luvun betonikuutiot saattavat olla todellisia miinoja. Eihän noita rakennettu kestämään kovin pitkään.
Elämässä täytyy olla unelmia. Niitä kohti ... määrätietoisesti ...
Vierailija kirjoitti:
Onhan se vähän noinkin. Ei sitä kovin monella muullakaan meistä ollut tuossa iässä varaa asettaa kauheasti ehtoja asumiselle, vaan oli asuttava tavalla johon oli varaa.
Tuolla jutun 25-vuotiaalla ensimmäinen ehto oli Helsingissä asuminen. Helsingissä on kallista. Joten aika usein uraansa vasta aloitteleva joutuu sitten tyytymään vähän pienempään asuntoon, jos on pakko päästä Helsinkiin, ja vielä ns. hyviin kaupunginosiin joissa neliöhinnat on kovia. Mutta kun hän halusi myös kolmion, niin onhan se vähän haastava yhtälö monellekin.
Sitäpaitsi se vuokra jonka hän mainitsi maksavansa nyt, 500 euroa kuussa, on niin halpa, että tuskin siitä asunnosta kannattaa luopua, jos se vaan on edes siedettävä. Säästelee vaikka ASPiin niitä rahoja joita jää säästettäväksi.
Maksavat puolison kanssa puokkiin, molemmat 500 euroa. 1000 euron vuokra on jo ihan tavallinen.
Miksi vedät "ei ennenkään"-rajan ökykaksioihin? Mikset savutorppiin? Luoliin?