Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisia ei ole muuttofirmoissa kantajina?
24.04.2026 |
En ole koskaan nähnyt naispuolista muuttotyöntekijää.
Kommentit (94)
Koska työ on fyysisesti äärimmäisen raskasta, joten fysiologiset erot näkyvät selvästi...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Patriarkaalinen sortorakenne ei päästä naisia siihen työhön. Kyseessä on seksismi ja naisviha.
Sopiva ala naisille, harjoittelevat kantamista kun ovat raskaana.
Tai hintelät, pienikokoiset miehet? Varsinainen Sherlokki siellä 🙄
Vierailija kirjoitti:
Olen tehnyt sitä hommaa ja on muutama muukin nainen. Mutta voisiko olla että miehillä on enemmän edellytyksiä ja kiinnostusta raskaiden tavaroiden kantamiseen? Ihan kuin niillä olisi enemmän lihasmassaa ja voimaa? Onkohan tästä jotain tutkimustietoa?
Työ vaatii lähinnä kuntoa ja kestävyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sopiva ala naisille, harjoittelevat kantamista kun ovat raskaana.
Jaa että suosittelet raskaana oleville naisille. Mikä sun ÄO on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun muutin viimeksi pari vuotta sitten, kuuden hengen muuttoporukassa oli kaksi naista. Ihan normaali muuttofirma oli. Teki hyvää työtä.
Vierailija kirjoitti:
Miksei miehet myy pilluansa?
Miksi muuten miehet istuu lompakkonsa päällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisilla on nostoraja 20kg, naisten fysiikkaa ei ole tehty raskaiden lastien kantamiseen, selkä menee äkkiä rikki kun lihasvoima ei riitä. Poikkeuksia toki voi olla, mutta taitaa ihan lakisääteinen olla tuo nostoraja. Ainakin itselläni oli fyysisesti raskaassa työssä se 20kg nostorajana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopiva ala naisille, harjoittelevat kantamista kun ovat raskaana.
Jaa että suosittelet raskaana oleville naisille. Mikä sun ÄO on?
Et taida olla penaalin terävin kynä jos kuvittelet että raskaana olevia naisia suosittelen kantajiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesvaltaisille aloille ei juuri haluta palkata naisia. Mielummin palkataan se huonokuntoinen mies kuin hyväkuntoinen nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tai hintelät, pienikokoiset miehet? Varsinainen Sherlokki siellä 🙄
Laiha luikku on paras kantaja. Se jaksaa kantaa koko päivän tavaroita viidenteen kerrokseen. Suurimassainen kantaja hyytyy nopeasti.
Työn teko ei ole valkoisen miehen hommaa.
Vierailija kirjoitti:
Miesvaltaisille aloille ei juuri haluta palkata naisia. Mielummin palkataan se huonokuntoinen mies kuin hyväkuntoinen nainen.
Naisten luonneviat ovat rajoitteena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai hintelät, pienikokoiset miehet? Varsinainen Sherlokki siellä 🙄
Laiha luikku on paras kantaja. Se jaksaa kantaa koko päivän tavaroita viidenteen kerrokseen. Suurimassainen kantaja hyytyy nopeasti.
Monesti juuri näin. Ne "voimamiehet" tuppaavat puuskuttamaan salilihastensa kanssa jo ensimmäisen puolen tunnin aikana.
Tässä on llmiselvästi tasa-arvon kannalta ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai hintelät, pienikokoiset miehet? Varsinainen Sherlokki siellä 🙄
Laiha luikku on paras kantaja. Se jaksaa kantaa koko päivän tavaroita viidenteen kerrokseen. Suurimassainen kantaja hyytyy nopeasti.
Monesti juuri näin. Ne "voimamiehet" tuppaavat puuskuttamaan salilihastensa kanssa jo ensimmäisen puolen tunnin aikana.
Itsekkin olen nähnyt muutaman pitkän ja laihahkon tyypin, niin painavat sata lasissa raskaita fyysisiä suorituksia eivätkä ole siitä milläskään.
Olen tehnyt sitä hommaa ja on muutama muukin nainen. Mutta voisiko olla että miehillä on enemmän edellytyksiä ja kiinnostusta raskaiden tavaroiden kantamiseen? Ihan kuin niillä olisi enemmän lihasmassaa ja voimaa? Onkohan tästä jotain tutkimustietoa?