Orpon hallitus ottaa käyttöön maksun kuolemansyyn selvittämisestä.
60,60 € per vainaja. Mitenkäs, kun Petteri on sanonut, että jokainen veronkorotus ja uusi maksu on tappio Kokoomukselle puolueena?
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
tämä on vähän epäreilua, koska kuolinsyynselvittäminen voi nykyisinkin kestää kuukausia (liikaa ruuhkaa sielläkin), niin sitten vielä siihen vainajan säilytysmaksu päälle. Pitää sitten saada kuolinsyynselvittämisen ruuhkat pois, jotta vainajat saadaan nopeasti hautaan/tuhkattavaksi. Ei voi vain tahallisesti rampauttaa järjestelmää vain siksi, että saadaan kerättyä kansalaisilta mahdollisimman paljon rahaa.
No näin. Tuohon uppoaa kyllä tuhannen euroa ennenkuin patologi päätyy kuolinsyyhyn.
Sitten varmaan omaiset voi kieltää sen tekemisen vaikka poliisi vaatisi.
Hyvä bisnes ! Suomessakin n. 5500000 asiakasta tiedossa. Enää puuttuu pakollinen kuolinsyyn selvitys kaikille vainajille. Myös koirien yms. kuolinsyyt selvitettävä. Kuolinsyynselvitysyhtiöiden oltava yksityisomisteisia.
Vierailija kirjoitti:
Patologit eivät olleetkaan vielä saaneet korruptiorahaa veronmaksajien taskusta.
Varmasti ovat saaneet koska ovat todella hyvin salanneet CV19 hävityksen kauhistus/pedonmerkki kansanmurhan (sitähän seurasi sota-ajan kuolleisuus post 2021) ja valkoiset mutantti-tukokset suonissa. Samoin myös labrat saaneet, jotka sopivasti pre 2020 yksityistettiin.
Vierailija kirjoitti:
Onko pakollinen maksu jos tiedetään muutenkin mihin ihminen on kuollut?
Ei ole pakollinen, jos kuolee sellaisesta syystä, joka on ennalta tiedossa. Silloinkin sen voi tehdä, jos omaiset vaativat. Mutta silloin aina tehdään, jos kuolema on äkillinen, epäselvä tai siihen epäillään liittyvän mahdollinen rikos.
Esimerkiksi jos saa kotona yllättäen jonkin kohtauksen ja kuolee, niin siitä pitää tehdä kuolinsyynselvitys, mutta jos on saattohoidossa pitkälle edenneen syövän vuoksi ja kuolee siihen syöpään, ei tarvita erikseen kuolinsyynselvitystä, vaan lääkäri voi todeta kuolleeksi siihen sairauteen.
Vierailija kirjoitti:
Sitten varmaan omaiset voi kieltää sen tekemisen vaikka poliisi vaatisi.
Omaiset eivät sitä maksa vaan vainajan kuolinpesä kustantaa, että sen vuoksi eivät voi kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Sitten varmaan omaiset voi kieltää sen tekemisen vaikka poliisi vaatisi.
Ei tietenkään voi omaiset kieltää, jos poliisi vaatii. Voihan se rikos olla omaistenkin tekemä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei rikkaille tunnu missään, mutta voi olla kahden viikon ruokabudjetti köyhälle. Hävetkää, taas.
No kun se vainajan rahoista menee niin ei hän varmaan paljoa enää syö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten varmaan omaiset voi kieltää sen tekemisen vaikka poliisi vaatisi.
Omaiset eivät sitä maksa vaan vainajan kuolinpesä kustantaa, että sen vuoksi eivät voi kieltää.
Niin, ja aina joskus tapahtuu, että perheenjäsen, esimerkiksi puoliso, osoittautuu murhaajaksi. Olisi aika järkyttävää, jos hän voisi kieltää poliisia tutkimasta asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen maksaa? Vainajako?
Se on kuolinpesän lasku. Jos vainaja on varaton, niin valtio maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten varmaan omaiset voi kieltää sen tekemisen vaikka poliisi vaatisi.
Omaiset eivät sitä maksa vaan vainajan kuolinpesä kustantaa, että sen vuoksi eivät voi kieltää.
Sehän on kiva, että perhe joutuu myymään isomummon perintöriipuksen, että saa maksettua täysin turhan ruumiinavauksen.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä bisnes ! Suomessakin n. 5500000 asiakasta tiedossa. Enää puuttuu pakollinen kuolinsyyn selvitys kaikille vainajille. Myös koirien yms. kuolinsyyt selvitettävä. Kuolinsyynselvitysyhtiöiden oltava yksityisomisteisia.
Luuletko oikeasti että tuo summa kattaa kulut? Ootko yksinkertainen?
On härskiä, ensin valtio painostaa kähmäiselle myrkylle kaikkia lapset ja imeväiset mukaan lukien, Marinin sanoin en enää pyydä vaan käsken JA sen jälkeen saa maksaa kun omaisten toimesta mahd äkkikuoleman syytä selvitellään ja tällä varmistetaan että vielä harvemmin selvitellään, tosin eipähän ole tähänkään mennessä selvitelty saatika mitään julkisuuteen puhuttu. Porukkaa kuitenkin lakoaa tiheään tahtiin (sota-ajan kuolleisuus tuli jo 2021, eli kun nämä tutkitut oli jo lanseerattu). Myös isäni kuoli näihin kärsittyään ensin paljon.
siis tulevaisuuden ammatti,patologi ja muhkeat provisiot?
Vierailija kirjoitti:
Onhan se tuokin tapa vittuilla menehtyneen omaisille.
Niin, suomihan on kuuluisa maa verotuksestaan ihan maailman laajuisesti...täällä verotetaan vielä vaikka sää oot jo kuollut, ja pahenee vaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten varmaan omaiset voi kieltää sen tekemisen vaikka poliisi vaatisi.
Omaiset eivät sitä maksa vaan vainajan kuolinpesä kustantaa, että sen vuoksi eivät voi kieltää.
Sehän on kiva, että perhe joutuu myymään isomummon perintöriipuksen, että saa maksettua täysin turhan ruumiinavauksen.
Myykö ne sen torissa itkuntuhruisin silmin ja soittaa samalla iltalehteen? Toi nyt ei oikeasti oo paha summa, kerran vaan tulee maksuun ja hautajaiset maksaa muutenkin.
Vassarin mielestä pitäisi kaikki rahat saada toisten taskusta.Jopa 60 on ylivoimainen maksu itse maksettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten varmaan omaiset voi kieltää sen tekemisen vaikka poliisi vaatisi.
Omaiset eivät sitä maksa vaan vainajan kuolinpesä kustantaa, että sen vuoksi eivät voi kieltää.
Sehän on kiva, että perhe joutuu myymään isomummon perintöriipuksen, että saa maksettua täysin turhan ruumiinavauksen.
Tuskin tyhjätaskuilla on varaa haudata mummoa.Säälittäviä ressukoita.
Piti jotkut purkutalkoot muka olla olevinaan.