Nyt saatiin Kruunuvuorensillan ensimmäinen uhri
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
oniin, siitä korvausvaatimus kaupungille toipumisesta, niin eiköhän kaupunkia ala kiinnostaa tienkorjaus
Kyllähän se on autoilijoitten tai mutkumarinin syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aha. Vain teille heseläisille tuolla on merkitystä.
Ei kuule edes puolelle meistä. En usko että tulen ikinä kävelemään tuolla kun ei ole minkäänlaista halua kävellä Kruunuvuorenrantaan. Ei meiltä kysytty haluammeko kalliin sillan, joka palvelee yhtä kaupunginosaa.
Sehän palvelee kaikkia. Korkeasaareen ei pääse enää mitään muuta kautta, paitsi lautalla. En ole helsinkiläinen mutta käyn Helsingissä kiertelemässä eri kaupunginosissa.
Mustikkamaalta pääsee entistä siltaa pitkin.
Voisiko ennen saumoja olla tärinäraitoja?
Tuotakin pitää miettiä. Siinähän on jo kontrastiero. Jalankulun puolella on musta asfaltti. Siinä on punaisella huomiovärillä varoitettu liikuntasaumalaitteesta. Pyörätiellä taas on punainen asfaltti. Siinä on musta raita ennen liikuntasaumalaitetta. Kontrastiero on jo tällä hetkellä, minkä toivoisi herättävän sekä jalankulkijan että pyöräilijän huomaamaan, että tässä on jotakin erikoista.
Eihän tuo Kruunusillan kuoppa edes ole mitenkään kovin paha. Ihan suht samanlaiset ellei pahemmat liitossaumakohdan epätasaisuudet oli jo viime kesänä esim. Hakaniemessä siinä uuden sillan itäpuolella menevässä pyörätiessä Siltavuorenrannan kohdilla. Ja melkein sama juttu on ollut Kulosaaren sillallakin jo pitkään. Eiköhän melkein joka sillalla ole jonkinlainen liitossaumaongelma, mutta se pitää vain tajuta. Jos ei muuten niin kantapään kautta.
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän tämäkin sekopää on ajellut? Jäikö monta jalankulkijaa alle?
Jokainen ihminen on laulun arvoinen. Kun turma sattuu yhteiskunta rientää apuun. Turman uhri saa hoitoa. Pelastustoimi ja sairaanhoito toimivat verovaroin. Uhrin kuntoutus ja sairausrahan palkka ovat menoja. Samoin lääkkeet, joistakin yhteiskunta korvaa 65%. Joutavaa hommaa niskatuesta irvailla. Empatiakyky on löhtenyt ja katkeruuden kanavointi kaatunut väärään kurkkuun. Kun niskatukikoomikolla itsellä löhtee mopo kösistä, siinä kohtaa kolinaa voi karman lakitupa tulla kylään. Varovasti sillalla mummon muruset. JOOko?
Vierailija kirjoitti:
Voisiko ennen saumoja olla tärinäraitoja?
Tuotakin pitää miettiä. Siinähän on jo kontrastiero. Jalankulun puolella on musta asfaltti. Siinä on punaisella huomiovärillä varoitettu liikuntasaumalaitteesta. Pyörätiellä taas on punainen asfaltti. Siinä on musta raita ennen liikuntasaumalaitetta. Kontrastiero on jo tällä hetkellä, minkä toivoisi herättävän sekä jalankulkijan että pyöräilijän huomaamaan, että tässä on jotakin erikoista.
Ajattele, hyvä ehdottaja, spandexin sisäelimiä! Munaskuita myöten hiilikuitukypärään asti täräjää niin, ettei kävelijöille kiroilustaan saa selvää.
Kyllä spandexin pitää saada ajaa kaikkiin saumoihin kuuttakymppiä jollain kolmen millin levyisillä renkailla.
Voisihan siihen laittaa kumisen korkin. Veikkaisin, että on pelätty tuota kävelijöiden ja pyöräilijöiden yhteiselon vaaroja.
No nih, tuossa sen näkee kuinka järkevää pyöräily on. Ja sen, että vihreät ei osaa rakennuttaa edes turvallista siltaa.
Vierailija kirjoitti:
Pyöräilijä kaatunut!! Miten trump ja paavi ovat kommentoineet asiaa?! Niskatuki!! Mitä muuta asiasta tiedetään?? Onko uhrilla lapsia?? Onko lapset turvassa??
Liittyykö kaura-Kukkonen caseen?
Sillan suunnittelija ei ottanut huomioon, että jotkut ajaa sillan pyörätiellä lähes viittäkymppiä.
Poliisi tutkineen paikalle, pliis
Tuo näyttää aika pahalta rullaluistelijalle. Tuon sauman yli voi mennä aika helposti mutta sen jälkeen tulee noita urakuvioita. Pitää olla tarkkana ettei luistele samaan suuntaan kuin urat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aha. Vain teille heseläisille tuolla on merkitystä.
No miksi edes avasit keskustelun, joka ei sinua koske?
Kukaan täällä ei määrää, mihin aloitukseen saa kommentoida ja mitä saa kommentoida.
Onko se määräämistä, jos kysyn sinulta, että miksi avasit keskustelun, johon annat itsekin ymmärtää, ettei juttu koske sinua, vaan jotain heseläisiä. Oletko ihan täysjärkinen?
Vierailija kirjoitti:
Sillan suunnittelija ei ottanut huomioon, että jotkut ajaa sillan pyörätiellä lähes viittäkymppiä.
Poliisi tutkineen paikalle, pliis
Taajamassa nopeusrajoitus on 50 km/h ellei liikennemerkillä toisin osoiteta.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa ole edes mitään KUOPPAA vaan se sauma on peitetty alumiinilevyillä. Tyhmempikin nöäkee kiiltävän alumiinin edessään ja ymmärtää vähentää vauhtia.
Siinähän se ongelman ydin on: ei spandexit vähennä vauhtia, oli edessä mitä vaan. Leuka rintaan ja otsa edellä eteenpäin.
Jo muutaman päivä kokemuksella voin sanoa että sillalla spandexit ajaa todella kovaa. Monta läheltä piti tilannetta on ollut jo kävelijöilläkin jäädä alle. Käytän itse siltaa päivittäin.
Sillan alku- ja loppupäässä on normaali pakollinen liikuntasauma, ihan samanlaiset ovat muissakin silloissa. Ei mitenkään olr minua haitannut, kun sen näkee jo kaukas. Pitää vain hiljentää vauhtia.