Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vihdoinkin Sanna Marin puhuu järkeä! Venäjä on uhka!

Vierailija
22.04.2026 |

ei puhu enää ilmastonmuutos höpinää eikä naisten oikeuksia vaan kerranklin on neidon suuhun laitettu oikea narratiivi, toki ei se sitä itse ole keksinyt

 

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011961796.html

Kommentit (53)

Vierailija
21/53 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on Sanna Marin?

Nainen joka vei Suomen Natoon!

Tästä olemme hänelle ja SDP:lle ikuisesti kiitollisia. Kokoomus ei kyennyt viemään Suomea Natoon, Demareita siihenkin tarvittiin.

Kokoomuksella oli presidentti ja oikeistohallitus, mutta eivät silti saaneet Suomea Natoon. Siihen tarvittiin demareita ja Sanna Marin. Ikävä ja kiusallinen fakta oikeistolle, mutta näin se menee. Kiitos SDP ja Sanna Marin!

Vierailija
22/53 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on Sanna Marin?

Nainen joka vei Suomen Natoon!

Tästä olemme hänelle ja SDP:lle ikuisesti kiitollisia. Kokoomus ei kyennyt viemään Suomea Natoon, Demareita siihenkin tarvittiin.

Kokoomuksella oli presidentti ja oikeistohallitus, mutta eivät silti saaneet Suomea Natoon. Siihen tarvittiin demareita ja Sanna Marin. Ikävä ja kiusallinen fakta oikeistolle, mutta näin se menee. Kiitos SDP ja Sanna Marin!

Suomen veivät Natoon Niinistö, Kaikkonen ja eduskunta. Sori siitä. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/53 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä ei ole uhka. Neuvosto-Venäjä antoi Suomelle itsenäisyyden. N-liitto kävi Suomelle hyvin edullista kauppaa, eikä ollut uhka, mutta Suomi on toiminnallaan pilannut suhteet.

Mitä nyt hyökkäsi tuossa pari kertaa vuosina 1939-1944

Ei kaalipää-Iikorille tarvitse vastata mitään. 

Vierailija
24/53 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on Sanna Marin?

Nainen joka vei Suomen Natoon!

Tästä olemme hänelle ja SDP:lle ikuisesti kiitollisia. Kokoomus ei kyennyt viemään Suomea Natoon, Demareita siihenkin tarvittiin.

Kokoomuksella oli presidentti ja oikeistohallitus, mutta eivät silti saaneet Suomea Natoon. Siihen tarvittiin demareita ja Sanna Marin. Ikävä ja kiusallinen fakta oikeistolle, mutta näin se menee. Kiitos SDP ja Sanna Marin!

Ikävä fakta ja varmasti kirvelee oikeistolaisia. Kiitos kuitenkin Sannalle ja demareille työstä Suomen turvallisuuden ja Natojäsenyyden eteen.

Vierailija
25/53 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä ei ole uhka. Neuvosto-Venäjä antoi Suomelle itsenäisyyden. N-liitto kävi Suomelle hyvin edullista kauppaa, eikä ollut uhka, mutta Suomi on toiminnallaan pilannut suhteet.

Äärioikeistolainen Putinin Venäjä on ihan eri asia kuin N:liitto.

Niinkö? Putte on KGB-agentti, ihailee puna-armeijaa ja otti Neukkujen kansallislaulunkin Venäjälle.  Ei toki mitään tekemistä 🤭

Vierailija
26/53 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeistopojilla ja muilla venäjämielisillä paha mieli kun Sanna vei Suomen Natoon. Miten ajattelitte siiitä selvitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/53 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä ei ole uhka. Neuvosto-Venäjä antoi Suomelle itsenäisyyden. N-liitto kävi Suomelle hyvin edullista kauppaa, eikä ollut uhka, mutta Suomi on toiminnallaan pilannut suhteet.

Äärioikeistolainen Putinin Venäjä on ihan eri asia kuin N:liitto.

Sama paska eri lippuun käärittynä.

Vierailija
28/53 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eipä Venäjä uskaltanut hyppiä silmille kun Sanna oli pääministeri ja Ohisalo sisäministeri. Toista se on nykyään kun oikeistolampaat ovat puikossa. Rajat vuotaa, kaapelit ja putket katkotaan ja drooneja sataa taivaalta. Ei tällaista ollut Sannan aikaan. 

Jokainen voi tämän todeta ilman polittiista mielipidettä. Edellisen hallituksen aikaan rajat pysyivät kiinni ja koskemattomuutta kunnioitettiin. Kaapeleita ei katkottu eikä rajan yli tultu ilman asianmukaisia papereita. 

Vaikka Marin vei Suomen Natoon, Putin tuntui kunnioittavan Sanna Marinia. Petteri Orpolla hän tuntuu pyyhkivän pöytää. Tämän me olemme jo nähneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/53 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikeistopojilla ja muilla venäjämielisillä paha mieli kun Sanna vei Suomen Natoon. Miten ajattelitte siiitä selvitä?

Krapula tuntuu olevan paha kun vieläkin vauvapalstalla venäjämieliset täriset kun Suomi on Natossa. 

Vierailija
30/53 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjä sai lisää pakotteita juuri joten tarkoitus on hillitä asevarustelua. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/53 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aitaan itärajalle täytyy laittaa toinen vahvistus sillä eräskin tuli sieltä leikkaamalla aitaan aukon oli välineet mukana .  Ne käyttää työkaluja .  Kyllä toki piikkilanka hidastaa . 

Vierailija
32/53 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No olkaa nyt hiljaa kun nuoriso tekee omat virheensä .  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/53 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ah, nyt ymmärrämme miksi meillä on puolustusvoimat ja NATO! Kiitos Sanna! 

Vierailija
34/53 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä Venäjä uskaltanut hyppiä silmille kun Sanna oli pääministeri ja Ohisalo sisäministeri. Toista se on nykyään kun oikeistolampaat ovat puikossa. Rajat vuotaa, kaapelit ja putket katkotaan ja drooneja sataa taivaalta. Ei tällaista ollut Sannan aikaan. 

Jokainen voi tämän todeta ilman polittiista mielipidettä. Edellisen hallituksen aikaan rajat pysyivät kiinni ja koskemattomuutta kunnioitettiin. Kaapeleita ei katkottu eikä rajan yli tultu ilman asianmukaisia papereita. 

Vaikka Marin vei Suomen Natoon, Putin tuntui kunnioittavan Sanna Marinia. Petteri Orpolla hän tuntuu pyyhkivän pöytää. Tämän me olemme jo nähneet.

Tottakai Putin pitää Sannasta enemmän. Hänhän oli suoraan Venäjän pussiin pelaava sätkynukke kesäratoineen, unipereineen ym. Suomen häpäisyyn pyrkivine sekoiluineen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/53 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä Venäjä uskaltanut hyppiä silmille kun Sanna oli pääministeri ja Ohisalo sisäministeri. Toista se on nykyään kun oikeistolampaat ovat puikossa. Rajat vuotaa, kaapelit ja putket katkotaan ja drooneja sataa taivaalta. Ei tällaista ollut Sannan aikaan. 

Jokainen voi tämän todeta ilman polittiista mielipidettä. Edellisen hallituksen aikaan rajat pysyivät kiinni ja koskemattomuutta kunnioitettiin. Kaapeleita ei katkottu eikä rajan yli tultu ilman asianmukaisia papereita. 

Vaikka Marin vei Suomen Natoon, Putin tuntui kunnioittavan Sanna Marinia. Petteri Orpolla hän tuntuu pyyhkivän pöytää. Tämän me olemme jo nähneet.

Marin ja Ohisalo puolustivat suomalaisten turvallisuutta ja ihmisoikeuksia vahvasti, jopa kärkkäästi loppuun asti. Putin ei tietenkään uskaltanut kyseenalaistaa heitä, kun heillä oli kansan tuki takana. 

 

Marinille Putin ei uskaltanut vittuilla, mutta Petteriin Vladimir pyyhkii jalkansa. 

Vierailija
36/53 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä Venäjä uskaltanut hyppiä silmille kun Sanna oli pääministeri ja Ohisalo sisäministeri. Toista se on nykyään kun oikeistolampaat ovat puikossa. Rajat vuotaa, kaapelit ja putket katkotaan ja drooneja sataa taivaalta. Ei tällaista ollut Sannan aikaan. 

Jokainen voi tämän todeta ilman polittiista mielipidettä. Edellisen hallituksen aikaan rajat pysyivät kiinni ja koskemattomuutta kunnioitettiin. Kaapeleita ei katkottu eikä rajan yli tultu ilman asianmukaisia papereita. 

Vaikka Marin vei Suomen Natoon, Putin tuntui kunnioittavan Sanna Marinia. Petteri Orpolla hän tuntuu pyyhkivän pöytää. Tämän me olemme jo nähneet.

Tottakai Putin pitää Sannasta enemmän. Hänhän oli suoraan Venäjän pussiin pelaava sätkynukke kesäratoineen, unipereineen ym. Suomen häpäisyyn pyrkivine sekoiluineen.

Suomea ei häpäisty kun Sanna Marin vei Suomen Natoon. Putin jäi nuolemaan näppejä kun nuori ja päättäväinen nainen haistatti hänelle paskat ja huolehti suomalaisten turvallisuudesta ja järjesti meidät Natoon. Olemme ikuisesti kiitollisia Sanna Marinille, että hän muutti demarreiden mielipiteen Natosta ja mahdollisti Suomelle Nato-jäsenyyden. 

Vierailija
37/53 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

täällä palstalla näyttää olevan ihan käsittämätön sensuuri,vaikka ei ole käyttänyt rumaa kieltä tai haukkunut,vaan ihan faktoja esitin sanna marinin toimista pääministerinä,miksi ei saa millään lailla arvostella,jos siihen on aihetta?kehua vaan pitäisi,ei ole sananvapautta tämmöinen.en edelleenkään ymmärrä tätä hehkutusta tästä ihmisestä,kun mikään mitä hänen suustaan tulee,ei ole uutta,vaan muut ovat esittäneet samat asiat jo monta kertaa aiemmin,sanna toistaa jatkuvasti muiden sanomisia,ei mitään omia mielipiteitä.natoon demarit olivat vasemmistoliiton kanssa viimeisiä meitä viemään,muut puolueet asettuivat naton kannalle huhtikuussa,2022, sdp toukokuussa.se on tosiasia,turha sensuroida! 

En ole huomannut mitään sensuuria aiheen tiimoilta. Sanna Marin ei tarvitse sen suurempaa kehumista Nato-päätöksestä. Hän teki ainoastaan sen, jonka näki ja koki suomalaisten parhaaksi. Siitä häntä on kiittäminen. Toivottavasti jokainen pääministeri olisi tehnyt samoin. Tiedämme vain sen, että demari pääministeri näin toimi.

Vierailija
38/53 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Marin oli niin monessa asiassa oikeassa, hän tunsi ymmärtävän suomalaiseten huolet ja vastaavansa niihin. Marin on niitä harvoja, jotka oikeasti ymmärtää ja sisäistää mistä Ukrainan sodasta on kysymys.

Vierailija
39/53 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä ei ole uhka. Neuvosto-Venäjä antoi Suomelle itsenäisyyden. N-liitto kävi Suomelle hyvin edullista kauppaa, eikä ollut uhka, mutta Suomi on toiminnallaan pilannut suhteet.

Äärioikeistolainen Putinin Venäjä on ihan eri asia kuin N:liitto.

Sama paska eri paketissa. Tähän on nyt turha sekoittaa omia ideologioita.

Vierailija
40/53 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä Venäjä uskaltanut hyppiä silmille kun Sanna oli pääministeri ja Ohisalo sisäministeri. Toista se on nykyään kun oikeistolampaat ovat puikossa. Rajat vuotaa, kaapelit ja putket katkotaan ja drooneja sataa taivaalta. Ei tällaista ollut Sannan aikaan. 

Jokainen voi tämän todeta ilman polittiista mielipidettä. Edellisen hallituksen aikaan rajat pysyivät kiinni ja koskemattomuutta kunnioitettiin. Kaapeleita ei katkottu eikä rajan yli tultu ilman asianmukaisia papereita. 

Vaikka Marin vei Suomen Natoon, Putin tuntui kunnioittavan Sanna Marinia. Petteri Orpolla hän tuntuu pyyhkivän pöytää. Tämän me olemme jo nähneet.

Tottakai Putin pitää Sannasta enemmän. Hänhän oli suoraan Venäjän pussiin pelaava sätkynukke kesäratoineen, unipereineen ym. Suomen häpäisyyn pyrkivine sekoiluineen.

Suomea ei häpäisty kun Sanna Marin vei Suomen Natoon. Putin jäi nuolemaan näppejä kun nuori ja päättäväinen nainen haistatti hänelle paskat ja huolehti suomalaisten turvallisuudesta ja järjesti meidät Natoon. Olemme ikuisesti kiitollisia Sanna Marinille, että hän muutti demarreiden mielipiteen Natosta ja mahdollisti Suomelle Nato-jäsenyyden. 

Kiitos Sanna.