Anni Sinnemäen tytär antoi vapauttavan päätöksen Elokapinan niskoittelujutussa

Vierailija kirjoitti:

Nuoret ovat idealisteja, mutta silti jokin ikäraja voisi olla hyvä tähän aktivismiin.

Kumpaan päähän? Elämää jatkavien vai kohta lähtevien ja saastuttamisen perinnön jättävien?

Hajaantukaa, laamanni on selvittänyt asian.

Hän varmisti sekä epäilyltä että rikollisjärjestöltä, ettei epäilyllä ole yhteyksiä rikollisjärjestöön.

Koko yhteiskunta menee roskakoriin, jos 

1) oikeuslaitoksen puolueettomuuteen ei voi luottaa; 

2) avointa keskustelua tästä(kään) aiheesta ei sallita.

Vierailija kirjoitti:

Olisi erinomaisen yllättävää jos Sinnemäellä ei olisi yhteyksiä aktivistiskeneen ja sitä kautta Elokapinaan. Hän on opiskellut Kallion ilmaisutaidon lukiossa, toimii lakimiehenä Pakolaisneuvonnassa, ja vanhemmat ovat Vihreiden ex-pj ja talonvaltausliikkeen perustaja.

Sinullahan on siinä salaliittoteoria jo aika hyvin kasassa. Nyt ei muuta kuin uutta ketjua tulemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko vihervassut oikeasti sitä mieltä, että kaikilla muillakin on oikeus tukkia pääliikenneväylä ja aiheuttaa haittaa sivullisille, jopa hengenvaara? Eiväthän he sallineet edes lukupiiriä, vaan menivät kirjastoon tömistämään, hyppimään pöydille, rääkymään ja paukuttamaan tamburiinia.

Ovatko f a s i s t i t sitä mieltä ettei muilla kuin hyviksillä ole oikeutta tukkia liikenneväyliä mielenosoituksilla?

Lasten lukupiirissä Mein Kampfin lukeminen on mielten saastuttamista.

Onko lukupiiriin osallistumisen rajaaminen ihonvärin perusteella rasismia ja fasismia?

Vierailija kirjoitti:

Venäjän hybridisodankäynnissä on kaikki keinot mukana. Likaisten temppujen osasto on hyvin moninainen. Halutaan myös tehdä psykologista vaikuttamista ja saada aikaan epävarmuutta.

Pyritään vaikuttamaan esimerkiksi ääriliikkeiden nousuun Euroopassa. Niitä on rahoitettu pitkään ja nyt se alkaa tuottaa tulosta. Kaikkea pyritään käyttämään, mikä luo sekaannusta ja vastakkainasettelua.

 

Elokapinan toiminta sopii Venäjälle hyvin. Sen toiminta luo vastakkainasettelua, mikä on Venäjän intressin mukaista.”

Elokapina on Magan ja Trumpin drill baby drill-linjan vastaista.

Oletko sinä Venäjän ja Magan puolella?

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset vaativat faktoja esiin perin kummallisen päätöksen selventämiseksi. Se on hienoa, että ihmiset eivät vain tyydy ilmoituksiin, vaan taistelevat korruptiota ja vääryyttä vastaan selvittämällä asioita.

Asioiden selvittäminen = kysytään X:n tekoälyltä ja levitetään valheellista tietoa tarkistamatta, mainitaanko väitettä linkatussa artikkelissa oikeasti.

"Elokapinan päästrategi Roger Hallamin"

Hänet on kauan sitten poistettu Extinction Rebellion (Elokapina) liikkeestä.

"Entä jos persutaustainen henkilö olisi maamu-keissin tuomion antaja?"

Persu lakia opiskelemassa? Heitä kiinnostaa enemmän rikosten tekeminen. Valitettavasti.

Oleellista on se, miten päätös on perusteltu. 

MUTTA olen itsekin nähnyt, että oikeuslaitoksen perustelut voivat olla käytännössä ihan mitä sattuu. Tyyliin syyttäjä ei syytä, koska tekijä sanoo, ettei ole tehnyt mitään. Viis konkreettisista todisteista.

Semmoista se on, kun on valtaa. Voi käyttää omaa "harkintavaltaa".

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä, että Sinnemäki puhdistaakseen nimensä avoimesti kertoisi mitä yhteyksiä hänellä on ollut ympäristöaktivisteihin. Niitä nimittäin väistämättä on ollut ihan sen perusteella mitä koulua hän on käynyt ja missä organisaatiossa hän nyt työskentelee.

Sinä taidat ottaa ihan tosissasi sen kun oranssi mielipuoli maalittaa tuulivoimayhtiöt ja ympäristöjärjestöt terroristijärjestöiksi?

Tämän kaltaiset ketjut on sitä samaa sodankäyntiä, mitä magattajat harrastaa Yhdysvalloissa.

Jos teksti tai päätös ei ole mieluinen, vika on mediassa tai oikeuslaitoksessa. Se ei tietenkään estä heitä itseään pitämässä yllä valeinfoa levittävää mediaa ja korruptoitunutta korkeinta oikeutta, mikä mm. äskettäin heikensi köyhien oikeutta äänestää.

Äärioikeiston temppuja.

Vierailija kirjoitti:

Tämän kaltaiset ketjut on sitä samaa sodankäyntiä, mitä magattajat harrastaa Yhdysvalloissa.

Jos teksti tai päätös ei ole mieluinen, vika on mediassa tai oikeuslaitoksessa. Se ei tietenkään estä heitä itseään pitämässä yllä valeinfoa levittävää mediaa ja korruptoitunutta korkeinta oikeutta, mikä mm. äskettäin heikensi köyhien oikeutta äänestää.

Äärioikeiston temppuja.

Ahahahha, käykää kurkkaamassa omille nettisivuille pölvästit🥱😉

Kerrotko vähän lisää suomen ilmastohätätilasta 😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän kaltaiset ketjut on sitä samaa sodankäyntiä, mitä magattajat harrastaa Yhdysvalloissa.

Jos teksti tai päätös ei ole mieluinen, vika on mediassa tai oikeuslaitoksessa. Se ei tietenkään estä heitä itseään pitämässä yllä valeinfoa levittävää mediaa ja korruptoitunutta korkeinta oikeutta, mikä mm. äskettäin heikensi köyhien oikeutta äänestää.

Äärioikeiston temppuja.

Ahahahha, käykää kurkkaamassa omille nettisivuille pölvästit🥱😉

Äärioikeisto 🥱

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän kaltaiset ketjut on sitä samaa sodankäyntiä, mitä magattajat harrastaa Yhdysvalloissa.

Jos teksti tai päätös ei ole mieluinen, vika on mediassa tai oikeuslaitoksessa. Se ei tietenkään estä heitä itseään pitämässä yllä valeinfoa levittävää mediaa ja korruptoitunutta korkeinta oikeutta, mikä mm. äskettäin heikensi köyhien oikeutta äänestää.

Äärioikeiston temppuja.

Ahahahha, käykää kurkkaamassa omille nettisivuille pölvästit🥱😉

Mitä omia nettisivuja tarkoitat?

En kuulu elokapinaan, enkä muihinkaan järjestöihin, mutta inhoan teitä oikeuslaitoksen halventajia ja valeinfon levittäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on jännä, että jos tuomarina on nuori, oletettavasti vihreä tai vasemmistolainen nainen, niin tuomion on pakko olla pOliiTtinen ja iDeolOgisesTI väriTTynYt!!1! mutta jos tuomarina on valkoinen lihaa syövä heteromies, niin silloin tuomio on varmasti neutraali, oikea ja vapaa kaikesta ideologiasta.

Jos tuomio on, että poliisi ei saa poistaa häiriötä tai häiriköitä, niin päätös on kovasti poliittinen. Poliisin tehtävä kun on estää yhteiskunnan häiriöt.

Tarkoitatko, että jos tie suljetaan kokonaan remontin tmv. vuoksi, niin poliisilla on velvollisuus keskeyttää häiriö ja avata tie?

Vai onko niin, että yhden tien väliaikainen sulkeminen ei olekaan vakava häiriö yhteiskunnassa?

Onneksi lehdistö ei tarttunut tähän

Luin sen päätöksen, nauratti kun oikeuden päätöksessä oli pitkästi selitetty kuin Elokapinan  julistuksissa aktivismin tarpeesta LOL

Vierailija kirjoitti:

Luin sen päätöksen, nauratti kun oikeuden päätöksessä oli pitkästi selitetty kuin Elokapinan  julistuksissa aktivismin tarpeesta LOL

Jos aktivismi ei olisi sallittu, äärioikeiston sin imustatkin olisi kielletty.