Lue keskustelun säännöt.
Asuntovelkaista rangaistaan!
09.05.2007 |
Korot jatkaa nousuaan ja tänään pankissa kehottivat turvautumaan korkokattoon yms.. suojauksiin. Täyttä rahastusta koko homma, ensin painostetaan ottamaan jättilaina ja sitten korot nostetaan niin ylös, että " pakotetaan" ottamaan kalliita suojauksia. Meillä korko on noussut jo alkuperäisestä 2.4% ja kuulemma nousu jatkuu, huh huh !
Kommentit (11)
Pankit toimivat siis ainoalla moraalisesti kestävällä tavalla, joten älä valita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisäksi verotuksellisesti osakkeen arvonnousu on parempi kuin osinko, tähän perustuu omien osakkeiden osto.
Tutkikaa nyt hyvät ihmiset historiaa vähän taaksepäin. Alle 5 % korko on historiallisen matala!
Täytyy itsekin käyttää tervettä järkeä eikä ottaa liikaa velkaa -olihan tuo korkojennousu odotettavissa.
Kukaan ei voi väittää etteikö tiennyt että korot tulisivat nousemaan. Omaa tyhmyyttä on ottaa yli suuri asuntolaina, jos sitä ei pysty maksamaan korkojen noustessa.
15v sitten asuntolainan korot on olleet 16% luokkaa. Siitä on jo voinut valittaakin. Kannataisiko otaa asioista selvää, ennen kuin sen ylisuuren asuntolainan ottaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on niin tyhmä, että ottaa ylisuuren lainan koska " pankkipakottaa" , sietääkin kärsiä koroista!
Fiksu ihminen osaa budjetoida menonsa ja myös lainansa. Myös taitovarautua tuleviin korotuksiin on hyvä omata ennen kuin alkaa edes neuvottelemaan lainasta!
Syytä siis itseäsi, älä ketään muuta!
Euroopan keskuspankin ounastellaan nostavan ohjauskorkoaan tämän vuoden aikana. Jotkut ennustavat kahtakin koronnostoa. Lahden Sampo-pankin johtaja Matti Kiviniemi arvioi Radio 99:n haastattelussa, että ensimmäinen koronnosto 3,75:stä 4:ään ei välittömästi näkyisi velalliselle, koska markkinat ovat hinnoitelleet koronnousun euriborkorkoon, johon suomalaisten asuntolainat on yleensä sidottu.
Jos korko nousisi vielä toisenkin kerran 4,25%:een, se kiristäisi jo asuntovelallisen taloutta tai pidentäisi laina-aikaa.
Kiviniemi laskee esimerkin 150000 euron lainalla, joka on otettu 2-3 vuotta sitten 2 prosentin korolla. Lähellä 4 prosenttia oleva korko on jo nostanut lainanottohetkellä sovitun 150 euron kuukausierän kaksinkertaiseksi, tai jos maksetaan tasaeriä, laina-aika on pidentynyt useilla vuosilla. Lisäkorotuksia ei tähän enää kaivattaisi.
Matti Kiviniemi epäilee, että tavalliset ihmiset eivät seuraa korkoasioita kovin aktiivisesti.
-Huolestuttavan vähän näistä tiedetään, ja se on myös meidän pankkien heikkoutta, Kiviniemi toteaa.
09.05.2007 16:29
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta koska asuntojen hintataso on mitä on (kiitos surkean maankäyttö- ja tonttipolitiikan), niin on vähän pakko ottaa iso laina, jos haluaa asua pk-seudulla eikä ole mitään " takamettää" mitä myydä.
Tietysti on pankkien etu ylläpitää tätä sairasta hintatasoa. Sen vuoksihan nämä alhaiset marginaalit, pitkät laina-ajat, korkokatot sun muut lainaturvat on keksitty. Siis jotta taviksetkin uskaltaisivat näitä karseita lainoja ottaa.
Miten korkealla euribor on käynyt EU:hun liittymisen jälkeen? Ehkä 5 %:n tienoilla. Aika kaukana niistä 20 %:n huippulukemista ennen EU:ta. Korot ovat nyt NORMAALILUKEMISSA ja ihan omaa itseään saa syyttää, jos ei sen vertaa rahaa löydy kupeesta, että pystyy normaalihintaista lainaa maksamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä 4-5% on tosiaan vielä ihan normaali korko, ei mitenkään korkea.
Ei tehdä kokonaiskustannuslaskelmia, ei mietitä tilannetta 10 vuotta eteenpäin, ei viitsitä edes tinkiä myyntihintaa alaspäin jne jne kunhan vaan saadaan se ihana oma talo kun kerran kaikilla tuttavapariskunnillakin on, ja varsinkin sillä (hui kauhistus) lähihoitaja-bussikuski-pariskunnalla.