Lue keskustelun säännöt.
”Ihmishenkiä pelastanut malli” lopetetaan – Tyrmistys leviää
19.04.2026 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/47ecc76a-945e-44dc-bf7d-2f1f54ab95c5
Onpahan taas hämmästyttävää toimintaa lupaviranomaiselta!
Ilmeisesti ihmishenkeä tärkeämpää on, että mennään pykälien mukaan??
Tai pykälien tulkinnan mukaan.
Ehkäpä lakeja voisi korjata kiireellisesti siellä eduskunnassa kun mennään selvästi metsään tässä?
Vaan ilmeisesti jonkun pitää kuolla ensin?
Jos tätä Lupa- ja valvontaviraston tulkintaa joku nyt puolustelee, niin menetän toivoni.
Kommentit (33)
"Ruotsissa ja Tanskassa yleistä toimintaa
Sydänliiton sydänturvallisuuden asiantuntija Mari Blek-Vehkaluoto kertoo tiedotteessa, että koulutettuja vapaaehtoisia hyödynnetään sydänpysähdyksissä esimerkiksi Ruotsissa. Siellä maallikkoelvyttäjäverkostoon kuuluu noin 250 000 ihmistä ja se kattaa 80 prosenttia maasta. Tanskassa hätäkeskus hälyttää maallikkoelvyttäjiä koko maassa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Sydäniskuriryhmä on kehitetty Keski-Suomen Sydänpiirin hallinnoimassa Nopean avun apurit -hankkeessa ja toimintaa on tarkennettu Auttavat kylät -hankkeessa yhdessä Jyväskylän ammattikorkeakoulun kanssa. Keski-Suomessa on toiminut 22 vapaaehtoisten sydäniskuriryhmää, joissa on ollut 160 vapaaehtoista.
Työtä on tehty yhteistyössä Keski-Suomen pelastuslaitoksen, Keski-Suomen sairaanhoitopiirin, myöhemmin Keski-Suomen hyvinvointialueen, sekä kylien kanssa. Malli on otettu käyttöön 2021. Toiminnasta on vastannut Keski-Suomen hyvinvointialue."
Kuulostaa erittäin järkevältä toiminnalta.
Eikö HV-alueella ole mitään mahdollisuutta riitauttaa Lupaviraston päätöksiä, kun se on pitänyt toimintaa järkevänä? Eikös hallinto-oikeudet ole tätä varten?
Ja eikö voi saada poikkeuslupaa kunnes asia on käsitelty, ettei toimintaa ajeta alas?
Ja tosiaankin, missä on järki virastossa?
Ja nyt voi tosiaankin kysyä, että mitäs tekee hallitus?
Näyttää pahalta jos "väärin pelastettuja" alkaa olla enemmän kuin virallisesti pelastettuja.
Mitä tapahtui sille kun vielä kymmenen vuotta sitten oli puhetta että tulisi tulevaisuudessa järjestelmä missä drooni kuljettaa defibrillaattorin paikalle? Taisi eräät tahot keksiä drooneille muuta käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jutussa ei nyt kerrottu lainkaan syytä siihen, miksi nuo kielletään. Ei kerrottu myöskään sitä, onko noilla saatu pelastettua joskus jonkun henki.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kun säästetään.
Joku kuolee tämän takia turhaan. Onko hyvä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jutussa ei nyt kerrottu lainkaan syytä siihen, miksi nuo kielletään. Ei kerrottu myöskään sitä, onko noilla saatu pelastettua joskus jonkun henki.
Tietysti jos noista ei ole ollut mitään apua, ja ovat aiheuttaneet kustanuksia, niin ymmärrän että purra haluaa ne pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kun säästetään.
Joku kuolee tämän takia turhaan. Onko hyvä?
Tuon kommentin "Hyvä kun säästetään" voi ymmärtää kahdella tavalla. -eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päästään paremmin eroon ikääntyvistä. Eikä se nyt haittaa jos pari nuorempaakin menee sivussa, päästään niistäkin kulueristä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jutussa ei nyt kerrottu lainkaan syytä siihen, miksi nuo kielletään. Ei kerrottu myöskään sitä, onko noilla saatu pelastettua joskus jonkun henki.
Lukutaito?
"Suomen Kylät ry:n toiminnanjohtaja Suvi Louhelainen sanoo, että yhdistys ei voi hyväksyä Lupa- ja valvontaviraston tulkintaa, jonka mukaan hyvinvointialue ei saa käyttää ensihoitoon sisältyvässä ensivastetoiminnassa avuksi vapaaehtoisten apua."
"Aunolan mukaan vapaaehtoiset ovat saneet hälytyksen vain hyvin rajattuihin tehtäviin. Vuosittain tehtäviä on ollut muutamia."
Me varaudutaan kyllä moniin asioihin, vaikka tapauksia ei tulisi paljoa.
Ja tällainen vapaaehtoistoimintaan pohjautuva malli on varmasti ratkaisu sieltä halvimmasta päästä!
Ihan älytöntä. Nyt tämä päätös estää vastaavan toiminnan kehittämisen muuallakin.
Ensin viedään terveyskeskukset, ja nyt estetään jo korvaava toiminta vapaaehtoisvoimin?
Ei tätä voi vaan käsittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000010707235.html
Onneksi meillä on Wille, joka laittaa asiat nyt tärkeysjärjestykseen.
Näin Eduskunta pääsee useammin eroon sairaista, hoitoa vaativista veronmaksajista.
Tulen kampaamaan täikammalla nämä poliittisten päättäjien järjestöt läpi!
- Wille Rydman
Vierailija kirjoitti:
"Ruotsissa ja Tanskassa yleistä toimintaa
Sydänliiton sydänturvallisuuden asiantuntija Mari Blek-Vehkaluoto kertoo tiedotteessa, että koulutettuja vapaaehtoisia hyödynnetään sydänpysähdyksissä esimerkiksi Ruotsissa. Siellä maallikkoelvyttäjäverkostoon kuuluu noin 250 000 ihmistä ja se kattaa 80 prosenttia maasta. Tanskassa hätäkeskus hälyttää maallikkoelvyttäjiä koko maassa."
Niinpä. Miksei tässä asiassa nyt Ruotsin ja Tanskan mallit kelpaa??
Pharman mielestä kaikki heidän jopa elämää ja terveyttä haittaavat toimenpiteet pelastavat ihmishenkiä. Ja asiaa arvioivat vaan pharmalaiset, joilla on oma lehmä ojassa.
Vierailija kirjoitti:
Näin Eduskunta pääsee useammin eroon sairaista, hoitoa vaativista veronmaksajista.
Sydäntapahtuma voi tulla kenelle vaan.
Ja kaiketi myös porvareilla on esim. loma-asuntoja ja kesämökkejä yli 50km:n päässä lähimmästä yliopistollisesta sairaalasta tai ambulanssipalvelusta?
"Keski-Suomen hyvinvointialueen ensihoitopäällikön Anssi Aunolan mukaan tehtävien välittämisen lopettaminen vapaaehtoisille ei vaikuta ensihoidon toimintaan.
– Nykyinen palvelutaso säilyy myös tämän muutoksen jälkeen, Aunola kertoo tiedotteessa."
Eli se piipaa-auto ei tule syrjäkylille sen nopeammin.
Nyt vaan vietiin yksi avun mahdollisuus, jonka kehittämiseen on nähty paljon vaivaa ja varmaan rahaakin.
Tämä maa on täysin sekaisin näiden viranomaisten tyrannian alla. Äly hoi.....jätti jo?