Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä mitä ihmiset tarkoittavat sillä, että ei voi hankkia lapsia kun ei ole rahaa
19.04.2026 |
Realistisesti lapsen kulut murrosikään on jotain pari hassua kymppiä ruokaan kuukaudessa, laadukkaita vaatteita saa vintedistä parilla eurolla kappale ja jotain harrastuksia, jos kasvatat lapsesi oikein, alkaa hän jossain 8-vuoden iässä tekemään kotitöitä jota voit ajatella sijoituksena jos olet sosiopaatti.
Mikä tässä yhtälössä nyt on se kallis osuus? Etkö saa itsellesi merkkivaatteita enää joka viikko, yhyy, ei pääse ryyppäämään, yhyy.
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Sitten paheksutaan, kun lisäännytään tuilla eläen.
Jos ei saisi lisääntyä tuilla eläen, hyväosaisten pitäisi tehdä 3-4 mukulaa per nenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viim aikoina lapsen vältmättömiin kuluihin on mennyt rahaa mm. näihin: makselin lääkärilaskuja 260€, uudet silmälasit oli pakko hankkia, hinta 300€ josta maksoin puolet eilen ja loput kahden viikon päästä kun lasit on valmiit. Viime vuonna onneksi loppui oikomishoito, siihen meni n. 1000€ yhteensä. parin vuoden aikana. Eli ruoka ja kirppisvaatteet eivät todellakaan ole ainoat asiat joita lapsi tarvitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on talous todella tiukalla niin, ettei edes ruokaan, asumiseen ja muihin välttämättömiin kuluihin meinaa rahat riittää, miettii varmasti, haluaako siihen yhtälöön mitään lisäkuluja. Kyllä, lapsen kanssa pärjää aika pienellä mutta yllättäviä kuluja voi tulla esim. lääkärikäynnit ja lääkkeet tarvittaessa. Kaikilla ei ole tukiverkkoa, joka auttaa tarvittaessa.
Mitä lisäkuluja? Tuet nousee tuhansilla kun hankkii lapsia.
Ei helvetti mikä ääliö oletkaan.
Faktojen sanominen tekee minut ääliöksi?
Montako lasta sulla on kun saat tukia tuhansia euroja?
2 lasta ja asuu Helsingissä, niin tuet on noin 2500€/kk netto.
Jännä juttu, veljeni kaksilapsinen perhe asuu myös Helsingissä ja saa tukia 199,72 e (eli lapsilisät).
toimeentulotuki: ~1140 €
asumistuki: ~850 €
lapsilisät: ~350 €
👉 yhteensä ~2340 €/kk
Ei toimeentulotukea, ei asumistukea ja miten ihmeessä saa kahdesta lapsesta lapsilisiä 350e?
Yh korotus
Lapsia voi hankkia vain jos on rahaton kutrn somalit, yhteiskunta maksaa kaiken.
Ei me normaalit keskituloiset voi hankkia lapsia, tulee liian kalliksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siitä oli realismi kaukana. Haluatko yrittää uudelleen?
Ja ilman perusteluja tämäkin kommentti.
Yritätkö uudelleen?
Murrosikäinen, kasvuiässä oleva nuori syö noin 20 eurolla per PÄIVÄ. Aloitetaanko vaikka siitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmyys on lisääntymisen edellytys, ja väestön ÄO laskeekin koko ajan :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siitä oli realismi kaukana. Haluatko yrittää uudelleen?
Ja ilman perusteluja tämäkin kommentti.
Yritätkö uudelleen?
Murrosikäinen, kasvuiässä oleva nuori syö noin 20 eurolla per PÄIVÄ. Aloitetaanko vaikka siitä?
ap:han sanoi, että nimenomaan murrosikään saakka tilanne on tuo raha, mitä hait tällä nyt takaa? Ja ei syö jos syö järkevästi. Itse olen aikuinen lihasta kasvattava mies enkä syö lähellekään 20 euroa päivässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täyttä faktaa, että rahan puute ei ole mikään oikea syy lapsettomuudelle sillä Suomessa pärjää pelkillä tuilla vaikka lapsia olisi monta. Nykyään lapsentekoiässä olevan ihmiset (erityisesti naiset) haluavat kuitenkin tuhlata koko ajan ja siksi heillä ei koskaan raha riitä mihinkään. Totta kai silloin tuntuu siltä, että lapsiin ei ole "varaa".
on se. Kuka vattu hankkii lapsia näköalattomaan elämään, jossa parikymppiset joutuvat stressaamaan joka asiasta. Nuorilta aikuisilta on viety kaikki mahdollisuus normaaliin elämään ja nykyään nuoret aikuiset elävät pitkään kädestä suuhun jonkun opintotuen varassa. Nykyään ensin opiskellaan se 5 vuotta ja sen jälkeen sitten mennään töihin (jos työtä nyt edes saa. Pätkää ja määräaikaisuutta tarjolla). Ensin tuhotaan kaikki nuorten aikuisten mahdollisuudet normaaliin keskiluokkaiseen elämään muutamassa vuosikymmenessä ja sitten ihmetellään, kun nämä eivät lisäännyt ja ostele koteja. Aiemmin Suomessa jo alle 26-vuotias mies saattoi rakennuttaa kodin perheelleen ammattikoulutettuna duunarina, kun vaimo oli paksuna ensimmäisen tai toisen lapsen kanssa. Niin on maailma muuttunut. Meidän suunnalla vielä muutama vuosikymmen sitten oli nuorilla aikuisilla ostovoimaa. Parikymppiset rakennuttivat koteja ja perustivat perheitä, kun rahaa oli normaalilla työntekijällä ja myös työmarkkinat toimivat.
En tiedä missäpäin Suomea sinä asut mutta täällä pääkaupunkiseudulla tai sen kupeessa tuo ei ole ollut mahdollista ainakaan 90-luvun jälkeen. Jokainen nuori sukupolvi ajattelee että heillä asiat ovat poikkeuksellisen huonosti ja tulevaisuuden näkymät surkeat. Ei ne asiat ole nyt huonosti kuin hetkellisesti, kuten aina ennenkin on välillä ollut. Nuoret eivät vain sitä tajua kun eivät ole nähneet ja kokeneet asioita. Itse elin 90-luvulla lähes seitsemän vuotta opintotuella ja pienillä kesätienesteillä joten tiedän kyllä mitä köyhäily on. Nykyään opiskelijoiden elintaso on paljon korkeampi kuin silloin. Ihan niinkuin yleisesti kaikkien.
Opiskelin 90-luvulla. Silloin pelkällä opintorahalla+asumislisällä tuli hyvin toimeen. Ja kun kesäisin oli TÖITÄ, niin se palkka riitti koko talveksi opintotuen lisänä. Ei tarvinnut ottaa lainaa. Opintojen loppuvaiheessa pääsi opintoja vastaavaan työpaikkaan, ja tutkinnon suoritettuaan sai mojovan palkankorotuksen ja vakipaikan.
Oli tieto siitä, että omalla työllä saa parannettua taloudellista asemaansa ja tulevaisuus näytti lupaavalta, Neuvostoliitto oli hajonnut, Kiina alkoi aueta maailmalle ja USAan pääsi töihin, jos halusi.
Nyt opintoraha on PIENEMPI kuin 90-luvulla, ja asumistuen/lisän kikkailut pienensivät sitä. Olisi pakko ottaa lainaa, mutta kuka haluaa ottaa sitä, kun edes harjoittelemaan ei pääse, että valmistuisi. Oman alan töitä ei ole, ei ainakaan sellaisia, joista maksetaan palkkaa.
Tulevaisuudessa näyttää olevan maailmanloppu, kolmas, neljäs ja viides maailmansota, USAssa ei ole turvallista, Venäjä sekosi ja Kiina syö kaiken.
Ehkä uusi pandemia ja Golf-virran psähtyminen tuovat työpaikkoja? Haudankaivajina ja lumenluojina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siitä oli realismi kaukana. Haluatko yrittää uudelleen?
Ja ilman perusteluja tämäkin kommentti.
Yritätkö uudelleen?
Murrosikäinen, kasvuiässä oleva nuori syö noin 20 eurolla per PÄIVÄ. Aloitetaanko vaikka siitä?
Et taida osata lukea? Vai etkö vain ymmärrä lukemaasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voit aloittaa miettimisen vaikka siitä, kuinka paljon enemmän maksaa isompi asunto.
30 neliön yksiössä asutaan minä, mies ja 2 taaperoa.
Tuohon ei mahdu kuin yksi henkilö. Mulla on 29 neliön yksiö.
Taidat olla vähän yksinkertainen. Ymmärrän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siitä oli realismi kaukana. Haluatko yrittää uudelleen?
Ja ilman perusteluja tämäkin kommentti.
Yritätkö uudelleen?
Murrosikäinen, kasvuiässä oleva nuori syö noin 20 eurolla per PÄIVÄ. Aloitetaanko vaikka siitä?
ap:han sanoi, että nimenomaan murrosikään saakka tilanne on tuo raha, mitä hait tällä nyt takaa? Ja ei syö jos syö järkevästi. Itse olen aikuinen lihasta kasvattava mies enkä syö lähellekään 20 euroa päivässä.
No okei. Kasvuspurtissa oleva ekaluokkalainen syö vähintään 20 eurolla per viikko, vaikka antaisi syödä vain makaroonia, riisiä ja perunaa. Vintedissä ei ole alakoululaisille pojille kuin juhlavaatteita, eikä kirpputoreillakaan. Siellä on tyttöjen mekkoja. Hoisut kuluu yhdellä käyttäjällä loppuun.
Eka vuosi, vauvavuosi, on halpa. Sen jälkeen kulut nousevat rakettimaisesti, jos ei halua lasua niskaansa.
Vierailija kirjoitti:
On täyttä faktaa, että rahan puute ei ole mikään oikea syy lapsettomuudelle sillä Suomessa pärjää pelkillä tuilla vaikka lapsia olisi monta. Nykyään lapsentekoiässä olevan ihmiset (erityisesti naiset) haluavat kuitenkin tuhlata koko ajan ja siksi heillä ei koskaan raha riitä mihinkään. Totta kai silloin tuntuu siltä, että lapsiin ei ole "varaa".
Tuet pienenevät, jos kaikki lapsiperheet eläisivät pelkästään tukien varassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen varmaan vanhanaikainen, mutta mielestäni lapsia voi hankkia sen jälkeen kun on oma talo. Joo, tiedän Hkin keskustan kerrostalokämpät yms. Ne on eri asia kuin perustaa perhe jossain betonilähiön kerrostalossa, mikä mielestäni on vaan jotenkin outoa. Täälläkin koko ajan valitusta, miten lasten metelöinti tavallisissa leikeissä on kielletty kerrostalossa.
Jos keskittyy vain negatiivisiin asioihin, millaista elämää voi edes olettaa elävänsä, sitä tämä pitkältä mielestäni on. Ei keskitytä nykyhetkeen ja mahdollisuuksiin, keskitytään siihen mitä oman pään sisällä kuosissa tulevaisuudessa tapahtuu.