Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä mitä ihmiset tarkoittavat sillä, että ei voi hankkia lapsia kun ei ole rahaa
19.04.2026 |
Realistisesti lapsen kulut murrosikään on jotain pari hassua kymppiä ruokaan kuukaudessa, laadukkaita vaatteita saa vintedistä parilla eurolla kappale ja jotain harrastuksia, jos kasvatat lapsesi oikein, alkaa hän jossain 8-vuoden iässä tekemään kotitöitä jota voit ajatella sijoituksena jos olet sosiopaatti.
Mikä tässä yhtälössä nyt on se kallis osuus? Etkö saa itsellesi merkkivaatteita enää joka viikko, yhyy, ei pääse ryyppäämään, yhyy.
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on talous todella tiukalla niin, ettei edes ruokaan, asumiseen ja muihin välttämättömiin kuluihin meinaa rahat riittää, miettii varmasti, haluaako siihen yhtälöön mitään lisäkuluja. Kyllä, lapsen kanssa pärjää aika pienellä mutta yllättäviä kuluja voi tulla esim. lääkärikäynnit ja lääkkeet tarvittaessa. Kaikilla ei ole tukiverkkoa, joka auttaa tarvittaessa.
Mitä lisäkuluja? Tuet nousee tuhansilla kun hankkii lapsia.
Ei helvetti mikä ääliö oletkaan.
Faktojen sanominen tekee minut ääliöksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voit aloittaa miettimisen vaikka siitä, kuinka paljon enemmän maksaa isompi asunto.
Kuinka pienissä kömmänöissä te asutte? En oikein ymmärrä tätä. Itse asuin omakotitalossa yksin ja sen jälkeen siinä samassa vaimon ja kolmen lapsen kanssa. Eivät ne asumiskulut nousseet siitä miksikään. Yksin kului sähköä 16 000kwh vuodessa ja viiden hengen porukalla 18 000kwh. Olen täysin samaa mieltä kuin AP.
Tämä pitää paikkansa joidenkin kohdalla, mutta noin yleisesti ottaen lapsiperheet asuvat suuremmissa asunnoissa. Lisäksi yksin asuva tai pariskunta voi vapaasti valita asuntonsa koon, lapsiperhe ei samalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täyttä faktaa, että rahan puute ei ole mikään oikea syy lapsettomuudelle sillä Suomessa pärjää pelkillä tuilla vaikka lapsia olisi monta. Nykyään lapsentekoiässä olevan ihmiset (erityisesti naiset) haluavat kuitenkin tuhlata koko ajan ja siksi heillä ei koskaan raha riitä mihinkään. Totta kai silloin tuntuu siltä, että lapsiin ei ole "varaa".
on se. Kuka vattu hankkii lapsia näköalattomaan elämään, jossa parikymppiset joutuvat stressaamaan joka asiasta. Nuorilta aikuisilta on viety kaikki mahdollisuus normaaliin elämään ja nykyään nuoret aikuiset elävät pitkään kädestä suuhun jonkun opintotuen varassa. Nykyään ensin opiskellaan se 5 vuotta ja sen jälkeen sitten mennään töihin (jos työtä nyt edes saa. Pätkää ja määräaikaisuutta tarjolla). Ensin tuhotaan kaikki nuorten aikuisten mahdollisuudet normaaliin keskiluokkaiseen elämään muutamassa vuosikymmenessä ja sitten ihmetellään, kun nämä eivät lisäännyt ja ostele koteja. Aiemmin Suomessa jo alle 26-vuotias mies saattoi rakennuttaa kodin perheelleen ammattikoulutettuna duunarina, kun vaimo oli paksuna ensimmäisen tai toisen lapsen kanssa. Niin on maailma muuttunut. Meidän suunnalla vielä muutama vuosikymmen sitten oli nuorilla aikuisilla ostovoimaa. Parikymppiset rakennuttivat koteja ja perustivat perheitä, kun rahaa oli normaalilla työntekijällä ja myös työmarkkinat toimivat.
En tiedä missäpäin Suomea sinä asut mutta täällä pääkaupunkiseudulla tai sen kupeessa tuo ei ole ollut mahdollista ainakaan 90-luvun jälkeen. Jokainen nuori sukupolvi ajattelee että heillä asiat ovat poikkeuksellisen huonosti ja tulevaisuuden näkymät surkeat. Ei ne asiat ole nyt huonosti kuin hetkellisesti, kuten aina ennenkin on välillä ollut. Nuoret eivät vain sitä tajua kun eivät ole nähneet ja kokeneet asioita. Itse elin 90-luvulla lähes seitsemän vuotta opintotuella ja pienillä kesätienesteillä joten tiedän kyllä mitä köyhäily on. Nykyään opiskelijoiden elintaso on paljon korkeampi kuin silloin. Ihan niinkuin yleisesti kaikkien.
Mina ei myos umara
Minu 7 lapsi, 3vaimo
Raha tule kela gold
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on talous todella tiukalla niin, ettei edes ruokaan, asumiseen ja muihin välttämättömiin kuluihin meinaa rahat riittää, miettii varmasti, haluaako siihen yhtälöön mitään lisäkuluja. Kyllä, lapsen kanssa pärjää aika pienellä mutta yllättäviä kuluja voi tulla esim. lääkärikäynnit ja lääkkeet tarvittaessa. Kaikilla ei ole tukiverkkoa, joka auttaa tarvittaessa.
Mitä lisäkuluja? Tuet nousee tuhansilla kun hankkii lapsia.
Ei helvetti mikä ääliö oletkaan.
Faktojen sanominen tekee minut ääliöksi?
Ei ole faktaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö laskennallisesti yhden lapsen saattaminen täysi-ikäiseksi maksaa noin 150 000 euroa. Tarvitseehan lapsiperhe jo isomman asunnonkin. Pariskunta voi asua kolmiossa tai jopa kaksiossa, kaksilapsinen perhe ei sitten kun lapset tarvitsevat omat huoneet.
Kela maksaa asunnon ja ruokarahaa 600€/kk per lapsi
Tollo.
Ei maksa keskituloiselle perheelle yhtään mitään. Jos mies käy töissä ja äiti hoitaa lasta kotona, niin alle 300 e saa tukea yhteiskunnalta +lapsilisän, joka on 94 e. Työttömille maksettava pienin mahdollinen tuki on kaksinkertainen tuohon verrattuna. Kertoo jotain yhteiskuntamme arvoista. Siksi ihmiset eivät lisäänny. Eivät ihmisten taloudet kestä sitä vauva-ajan köyhyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on talous todella tiukalla niin, ettei edes ruokaan, asumiseen ja muihin välttämättömiin kuluihin meinaa rahat riittää, miettii varmasti, haluaako siihen yhtälöön mitään lisäkuluja. Kyllä, lapsen kanssa pärjää aika pienellä mutta yllättäviä kuluja voi tulla esim. lääkärikäynnit ja lääkkeet tarvittaessa. Kaikilla ei ole tukiverkkoa, joka auttaa tarvittaessa.
Mitä lisäkuluja? Tuet nousee tuhansilla kun hankkii lapsia.
Ei helvetti mikä ääliö oletkaan.
Faktojen sanominen tekee minut ääliöksi?
Montako lasta sulla on kun saat tukia tuhansia euroja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on talous todella tiukalla niin, ettei edes ruokaan, asumiseen ja muihin välttämättömiin kuluihin meinaa rahat riittää, miettii varmasti, haluaako siihen yhtälöön mitään lisäkuluja. Kyllä, lapsen kanssa pärjää aika pienellä mutta yllättäviä kuluja voi tulla esim. lääkärikäynnit ja lääkkeet tarvittaessa. Kaikilla ei ole tukiverkkoa, joka auttaa tarvittaessa.
Mitä lisäkuluja? Tuet nousee tuhansilla kun hankkii lapsia.
Ei helvetti mikä ääliö oletkaan.
Faktojen sanominen tekee minut ääliöksi?
Montako lasta sulla on kun saat tukia tuhansia euroja?
Odotamme vastaustasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on talous todella tiukalla niin, ettei edes ruokaan, asumiseen ja muihin välttämättömiin kuluihin meinaa rahat riittää, miettii varmasti, haluaako siihen yhtälöön mitään lisäkuluja. Kyllä, lapsen kanssa pärjää aika pienellä mutta yllättäviä kuluja voi tulla esim. lääkärikäynnit ja lääkkeet tarvittaessa. Kaikilla ei ole tukiverkkoa, joka auttaa tarvittaessa.
Mitä lisäkuluja? Tuet nousee tuhansilla kun hankkii lapsia.
Ei helvetti mikä ääliö oletkaan.
Faktojen sanominen tekee minut ääliöksi?
Montako lasta sulla on kun saat tukia tuhansia euroja?
2 lasta ja asuu Helsingissä, niin tuet on noin 2500€/kk netto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No voit aloittaa miettimisen vaikka siitä, kuinka paljon enemmän maksaa isompi asunto.
Tää o trolli tai kirjoittaja on täysi idiootti...Ei se noin mee että ostat jostain paska Vintedistä parit housut ja se on siinä, mietippäs toisenkin kerran, mee vaikka kauppaan kattelemaan mitä maksaa yksi paketti vaippoja. Hyvä, kerro se sitten luokkaa viissataa kappaletta, lisää siihen vaikka auton vaihto, lastenvaunut, pinnasängyt, pikkaset potkarit kaupassa 20 ekee niin että tärähtää, pärjäätkö yksillä, et! Kerro siis se kymmenillä, mee sitten hankkimaan siihen uuteen/vanhaan autoosi turvaistuimet, pienempi ja isompi, kuinka pitkään haluat että jatkan...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on talous todella tiukalla niin, ettei edes ruokaan, asumiseen ja muihin välttämättömiin kuluihin meinaa rahat riittää, miettii varmasti, haluaako siihen yhtälöön mitään lisäkuluja. Kyllä, lapsen kanssa pärjää aika pienellä mutta yllättäviä kuluja voi tulla esim. lääkärikäynnit ja lääkkeet tarvittaessa. Kaikilla ei ole tukiverkkoa, joka auttaa tarvittaessa.
Mitä lisäkuluja? Tuet nousee tuhansilla kun hankkii lapsia.
Ei helvetti mikä ääliö oletkaan.
Faktojen sanominen tekee minut ääliöksi?
Montako lasta sulla on kun saat tukia tuhansia euroja?
Tämä. Aika hitosti saa olla lapsia, jos lapsilisillä meinaa "tienata" tuhansia euroja kuussa. Lapsilisä ei kata edes lapsen päivähoitokuluja ja onhan niistä lapsista nyt muitakin kuluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on talous todella tiukalla niin, ettei edes ruokaan, asumiseen ja muihin välttämättömiin kuluihin meinaa rahat riittää, miettii varmasti, haluaako siihen yhtälöön mitään lisäkuluja. Kyllä, lapsen kanssa pärjää aika pienellä mutta yllättäviä kuluja voi tulla esim. lääkärikäynnit ja lääkkeet tarvittaessa. Kaikilla ei ole tukiverkkoa, joka auttaa tarvittaessa.
Mitä lisäkuluja? Tuet nousee tuhansilla kun hankkii lapsia.
Ei helvetti mikä ääliö oletkaan.
Faktojen sanominen tekee minut ääliöksi?
Montako lasta sulla on kun saat tukia tuhansia euroja?
2 lasta ja asuu Helsingissä, niin tuet on noin 2500€/kk netto.
Jännä juttu, veljeni kaksilapsinen perhe asuu myös Helsingissä ja saa tukia 199,72 e (eli lapsilisät).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö laskennallisesti yhden lapsen saattaminen täysi-ikäiseksi maksaa noin 150 000 euroa. Tarvitseehan lapsiperhe jo isomman asunnonkin. Pariskunta voi asua kolmiossa tai jopa kaksiossa, kaksilapsinen perhe ei sitten kun lapset tarvitsevat omat huoneet.
Kela maksaa asunnon ja ruokarahaa 600€/kk per lapsi
Miksi ihmeessä kuvittelet, että Suomen kaikki lapsiperheet elävät Kelan tukien varassa? Edes aloittaja ei ole niin tolvana, että olisi mennyt kaiken muun pölötyksen lisäksi väittämään, että Kelahan maksaa lapsiperheille kaiken. Ainoa, minkä Kela maksaa varmasti alkuvaiheen vanhempainetuuksien lisäksi on lapsilisä, eikä sillä kyllä vielä juhlita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö laskennallisesti yhden lapsen saattaminen täysi-ikäiseksi maksaa noin 150 000 euroa. Tarvitseehan lapsiperhe jo isomman asunnonkin. Pariskunta voi asua kolmiossa tai jopa kaksiossa, kaksilapsinen perhe ei sitten kun lapset tarvitsevat omat huoneet.
Kela maksaa asunnon ja ruokarahaa 600€/kk per lapsi
Miksi ihmeessä kuvittelet, että Suomen kaikki lapsiperheet elävät Kelan tukien varassa? Edes aloittaja ei ole niin tolvana, että olisi mennyt kaiken muun pölötyksen lisäksi väittämään, että Kelahan maksaa lapsiperheille kaiken. Ainoa, minkä Kela maksaa varmasti alkuvaiheen vanhempainetuuksien lisäksi on lapsilisä, eikä sillä kyllä vielä juhlita.
Pointti oli siinä, että vaikka olisi työtön niin tukia saa enemmän kuin tarpeeksi lasten hankintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on talous todella tiukalla niin, ettei edes ruokaan, asumiseen ja muihin välttämättömiin kuluihin meinaa rahat riittää, miettii varmasti, haluaako siihen yhtälöön mitään lisäkuluja. Kyllä, lapsen kanssa pärjää aika pienellä mutta yllättäviä kuluja voi tulla esim. lääkärikäynnit ja lääkkeet tarvittaessa. Kaikilla ei ole tukiverkkoa, joka auttaa tarvittaessa.
Mitä lisäkuluja? Tuet nousee tuhansilla kun hankkii lapsia.
Ei helvetti mikä ääliö oletkaan.
Faktojen sanominen tekee minut ääliöksi?
Montako lasta sulla on kun saat tukia tuhansia euroja?
2 lasta ja asuu Helsingissä, niin tuet on noin 2500€/kk netto.
Jännä juttu, veljeni kaksilapsinen perhe asuu myös Helsingissä ja saa tukia 199,72 e (eli lapsilisät).
toimeentulotuki: ~1140 €
asumistuki: ~850 €
lapsilisät: ~350 €
👉 yhteensä ~2340 €/kk
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö laskennallisesti yhden lapsen saattaminen täysi-ikäiseksi maksaa noin 150 000 euroa. Tarvitseehan lapsiperhe jo isomman asunnonkin. Pariskunta voi asua kolmiossa tai jopa kaksiossa, kaksilapsinen perhe ei sitten kun lapset tarvitsevat omat huoneet.
Kela maksaa asunnon ja ruokarahaa 600€/kk per lapsi
Miksi ihmeessä kuvittelet, että Suomen kaikki lapsiperheet elävät Kelan tukien varassa? Edes aloittaja ei ole niin tolvana, että olisi mennyt kaiken muun pölötyksen lisäksi väittämään, että Kelahan maksaa lapsiperheille kaiken. Ainoa, minkä Kela maksaa varmasti alkuvaiheen vanhempainetuuksien lisäksi on lapsilisä, eikä sillä kyllä vielä juhlita.
Tämä. Jos lapsesta on kuluja noin 700 - 1000 e/kk (vauva-aikana alkuhankintojen jälkeen vähemmän, teininä enemmän) niin ei sillä satasella tee hirveästi mitään. Mutta eihän lapsia hankita rahan vuoksi vaan siitä huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on talous todella tiukalla niin, ettei edes ruokaan, asumiseen ja muihin välttämättömiin kuluihin meinaa rahat riittää, miettii varmasti, haluaako siihen yhtälöön mitään lisäkuluja. Kyllä, lapsen kanssa pärjää aika pienellä mutta yllättäviä kuluja voi tulla esim. lääkärikäynnit ja lääkkeet tarvittaessa. Kaikilla ei ole tukiverkkoa, joka auttaa tarvittaessa.
Mitä lisäkuluja? Tuet nousee tuhansilla kun hankkii lapsia.
Ei helvetti mikä ääliö oletkaan.
Faktojen sanominen tekee minut ääliöksi?
Montako lasta sulla on kun saat tukia tuhansia euroja?
2 lasta ja asuu Helsingissä, niin tuet on noin 2500€/kk netto.
Jännä juttu, veljeni kaksilapsinen perhe asuu myös Helsingissä ja saa tukia 199,72 e (eli lapsilisät).
toimeentulotuki: ~1140 €
asumistuki: ~850 €
lapsilisät: ~350 €
👉 yhteensä ~2340 €/kk
Ei toimeentulotukea, ei asumistukea ja miten ihmeessä saa kahdesta lapsesta lapsilisiä 350e?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täyttä faktaa, että rahan puute ei ole mikään oikea syy lapsettomuudelle sillä Suomessa pärjää pelkillä tuilla vaikka lapsia olisi monta. Nykyään lapsentekoiässä olevan ihmiset (erityisesti naiset) haluavat kuitenkin tuhlata koko ajan ja siksi heillä ei koskaan raha riitä mihinkään. Totta kai silloin tuntuu siltä, että lapsiin ei ole "varaa".
on se. Kuka vattu hankkii lapsia näköalattomaan elämään, jossa parikymppiset joutuvat stressaamaan joka asiasta. Nuorilta aikuisilta on viety kaikki mahdollisuus normaaliin elämään ja nykyään nuoret aikuiset elävät pitkään kädestä suuhun jonkun opintotuen varassa. Nykyään ensin opiskellaan se 5 vuotta ja sen jälkeen sitten mennään töihin (jos työtä nyt edes saa. Pätkää ja määräaikaisuutta tarjolla). Ensin tuhotaan kaikki nuorten aikuisten mahdollisuudet normaaliin keskiluokkaiseen elämään muutamassa vuosikymmenessä ja sitten ihmetellään, kun nämä eivät lisäännyt ja ostele koteja. Aiemmin Suomessa jo alle 26-vuotias mies saattoi rakennuttaa kodin perheelleen ammattikoulutettuna duunarina, kun vaimo oli paksuna ensimmäisen tai toisen lapsen kanssa. Niin on maailma muuttunut. Meidän suunnalla vielä muutama vuosikymmen sitten oli nuorilla aikuisilla ostovoimaa. Parikymppiset rakennuttivat koteja ja perustivat perheitä, kun rahaa oli normaalilla työntekijällä ja myös työmarkkinat toimivat.
En tiedä missäpäin Suomea sinä asut mutta täällä pääkaupunkiseudulla tai sen kupeessa tuo ei ole ollut mahdollista ainakaan 90-luvun jälkeen. Jokainen nuori sukupolvi ajattelee että heillä asiat ovat poikkeuksellisen huonosti ja tulevaisuuden näkymät surkeat. Ei ne asiat ole nyt huonosti kuin hetkellisesti, kuten aina ennenkin on välillä ollut. Nuoret eivät vain sitä tajua kun eivät ole nähneet ja kokeneet asioita. Itse elin 90-luvulla lähes seitsemän vuotta opintotuella ja pienillä kesätienesteillä joten tiedän kyllä mitä köyhäily on. Nykyään opiskelijoiden elintaso on paljon korkeampi kuin silloin. Ihan niinkuin yleisesti kaikkien.
Vanhempani rakensivat uuden omakotitalon ja se maksoi 400 000 mk. Palkat olivat molemmilla vanhemmilla n. 8000 mk/kk.
Nykyään uusi omakotitalo maksaa 400 000 e, mutta palkat ovat 3500 e/kk ja työt määräaikaisia pätkiä. Eli osan vuodesta ihmiset ovat työttöminä ja elävät pääasiassa säästöillään.
Minusta tämä on ihan yksinkertaista matematiikkaa. Jos keskituloinen suomalainen tienaisi 8000 e/kk, niin olen varma, että lapsiperheillä olisi uudet omakotitalot, eikä puhuttaisi lapsiperheköyhyydestä. Ihan tietona myös, että 90 -luvulla 3 lapsinen perhe sai lapsilisää 500 e/kk nykyrahaksi muutettuna. Nykyään 3 lapsisen perheen lapsilisä on 300 e.
Ei helvetti mikä ääliö oletkaan.