Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

En ymmärrä mitä ihmiset tarkoittavat sillä, että ei voi hankkia lapsia kun ei ole rahaa

Vierailija
19.04.2026 |

Realistisesti lapsen kulut murrosikään on jotain pari hassua kymppiä ruokaan kuukaudessa, laadukkaita vaatteita saa vintedistä parilla eurolla kappale ja jotain harrastuksia, jos kasvatat lapsesi oikein, alkaa hän jossain 8-vuoden iässä tekemään kotitöitä jota voit ajatella sijoituksena jos olet sosiopaatti. 
Mikä tässä yhtälössä nyt on se kallis osuus? Etkö saa itsellesi merkkivaatteita enää joka viikko, yhyy, ei pääse ryyppäämään, yhyy. 

Kommentit (75)

Vierailija
21/75 |
19.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No voit aloittaa miettimisen vaikka siitä, kuinka paljon enemmän maksaa isompi asunto.

30 neliön yksiössä asutaan minä, mies ja 2 taaperoa.

Jotkut elää myös pyörätuolissa ja toiset jopa ilman käsiä ja jalkoja mutta se ei tarkoita etteikö edellisiä tarvittaisi. 

Vierailija
22/75 |
19.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/75 |
19.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No voit aloittaa miettimisen vaikka siitä, kuinka paljon enemmän maksaa isompi asunto.

30 neliön yksiössä asutaan minä, mies ja 2 taaperoa.

Ette varmaankaan enää montaa vuotta. 

Vierailija
24/75 |
19.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö laskennallisesti yhden lapsen saattaminen täysi-ikäiseksi maksaa noin 150 000 euroa. Tarvitseehan lapsiperhe jo isomman asunnonkin. Pariskunta voi asua kolmiossa tai jopa kaksiossa, kaksilapsinen perhe ei sitten kun lapset tarvitsevat omat huoneet.

Kela maksaa asunnon ja ruokarahaa 600€/kk per lapsi

Tai sitten pelkän lapsilisän.

Vierailija
25/75 |
19.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on talous todella tiukalla niin, ettei edes ruokaan, asumiseen ja muihin välttämättömiin kuluihin meinaa rahat riittää, miettii varmasti, haluaako siihen yhtälöön mitään lisäkuluja. Kyllä, lapsen kanssa pärjää aika pienellä mutta yllättäviä kuluja voi tulla esim. lääkärikäynnit ja lääkkeet tarvittaessa. Kaikilla ei ole tukiverkkoa, joka auttaa tarvittaessa. 

Vierailija
26/75 |
19.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos on talous todella tiukalla niin, ettei edes ruokaan, asumiseen ja muihin välttämättömiin kuluihin meinaa rahat riittää, miettii varmasti, haluaako siihen yhtälöön mitään lisäkuluja. Kyllä, lapsen kanssa pärjää aika pienellä mutta yllättäviä kuluja voi tulla esim. lääkärikäynnit ja lääkkeet tarvittaessa. Kaikilla ei ole tukiverkkoa, joka auttaa tarvittaessa. 

Mitä lisäkuluja? Tuet nousee tuhansilla kun hankkii lapsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/75 |
19.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On täyttä faktaa, että rahan puute ei ole mikään oikea syy lapsettomuudelle sillä Suomessa pärjää pelkillä tuilla vaikka lapsia olisi monta. Nykyään lapsentekoiässä olevan ihmiset (erityisesti naiset) haluavat kuitenkin tuhlata koko ajan ja siksi heillä ei koskaan raha riitä mihinkään. Totta kai silloin tuntuu siltä, että lapsiin ei ole "varaa".

On kuule maailma vähän muuttunut koulutusvaatimusten ja monen muunkin asian suhteen sen jälkeen, kun sun vanhempasi hankkivat 6 lasta. Sille sukupolvelle elämä oli vielä helpompaa. 

Vierailija
28/75 |
19.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotain rupuvaatteita ja rupukenkiä ei parturikampaajaa ei harrastuksis perunaa ja kastiketta hummusta papuja

 

Kuka tällaiseen maailmaan haluaa lapsen

 

Lapsi jää lopulta yksin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/75 |
19.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi lapsilisät on nyt suurennuslasin alla. Vilauteltu on niiden lakkauttamista kokonaan kaikilta.  Mistäs otatte sataset palkan päälle? 

Vierailija
30/75 |
19.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on talous todella tiukalla niin, ettei edes ruokaan, asumiseen ja muihin välttämättömiin kuluihin meinaa rahat riittää, miettii varmasti, haluaako siihen yhtälöön mitään lisäkuluja. Kyllä, lapsen kanssa pärjää aika pienellä mutta yllättäviä kuluja voi tulla esim. lääkärikäynnit ja lääkkeet tarvittaessa. Kaikilla ei ole tukiverkkoa, joka auttaa tarvittaessa. 

Mitä lisäkuluja? Tuet nousee tuhansilla kun hankkii lapsia.

Ensinnäkin kulut nousevat varmasti, tuet voivat kompensoida niitä osittain. Lisäksi nyt on poistettu työttömyystuen lapsilisä eikä kukaan osaa sanoa mikä lapsiperheiden tukien tilanne on vaikkapa 10 vuoden päästä. Ei lapsia voi hankkia sillä oletuksella, että valtio hoitaa kulut. On hienoa, että nuoret perheet hankkivat lapsia, mutta järkiseikat huomioiden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/75 |
19.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On täyttä faktaa, että rahan puute ei ole mikään oikea syy lapsettomuudelle sillä Suomessa pärjää pelkillä tuilla vaikka lapsia olisi monta. Nykyään lapsentekoiässä olevan ihmiset (erityisesti naiset) haluavat kuitenkin tuhlata koko ajan ja siksi heillä ei koskaan raha riitä mihinkään. Totta kai silloin tuntuu siltä, että lapsiin ei ole "varaa".

Minä olin työtön, kun me tehtiin toinen lapsi. Oli siinä monta vuotta tiukkaa ennen kuin sain kokoaikatyön. Rahahuolet ei hirveästi mieltä piristä ja ne vei yöunet.

Vierailija
32/75 |
19.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä lapsiluku jäi yhteen kun tajuttiin että lapsen ylläpito kuussa maksaa n. 1500-1600€. Siihen sisältyy lapsen omasta huoneesta koituvien lisäneliöiden vuokra, lapsen ruoat, hygieniatarvikkeet, harrastus, koulunkäyntiin liittyvät kulut, terveyskustannukset, vaatteet jne. Ei ole varaa hankkia enempää ja tämä yksikin on todella siinä rajoilla onko meillä varaa kustantaa hänenkään perustarpeitaan.

Valtavasti ollaan meidän aikuisten menoista nipistetty, jotta saadaan lapsen tarpeet täyttymään. Enää ei käydä ravintoloissa tai elokuvissa, ei osteta uusia vaatteita, kaikki harrastukset piti lopettaa, auto laitettiin paaliin ja liikutaan julkisilla. Edes neuvolassa ei varoitettu miten kallista hommaa tämä on. Lasta kyllä toivottiin ja aina tullaan rakastamaan, mutta jos olisin nyt lapseton ja tietäisin nämä realiteetit, jättäisin lapsen tekemättä. Jos sinulla ei ole yli 3500€/kk tuloja ja puolisollasi myös, älä hyvä ihminen tee lapsia!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/75 |
19.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kallis osuus ovat ne lapsettomuushoidot, joita ei välttämättä saa julkiselta puolelta (eivätkä nekään olisi ilmaisia).

Vierailija
34/75 |
19.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä lapsiluku jäi yhteen kun tajuttiin että lapsen ylläpito kuussa maksaa n. 1500-1600€. Siihen sisältyy lapsen omasta huoneesta koituvien lisäneliöiden vuokra, lapsen ruoat, hygieniatarvikkeet, harrastus, koulunkäyntiin liittyvät kulut, terveyskustannukset, vaatteet jne. Ei ole varaa hankkia enempää ja tämä yksikin on todella siinä rajoilla onko meillä varaa kustantaa hänenkään perustarpeitaan.

Valtavasti ollaan meidän aikuisten menoista nipistetty, jotta saadaan lapsen tarpeet täyttymään. Enää ei käydä ravintoloissa tai elokuvissa, ei osteta uusia vaatteita, kaikki harrastukset piti lopettaa, auto laitettiin paaliin ja liikutaan julkisilla. Edes neuvolassa ei varoitettu miten kallista hommaa tämä on. Lasta kyllä toivottiin ja aina tullaan rakastamaan, mutta jos olisin nyt lapseton ja tietäisin nämä realiteetit, jättäisin lapsen tekemättä. Jos sinulla ei ole yli 3500€/kk tuloja ja puolisollasi myös, älä hyvä ihminen tee lapsia!

Kuulostaa enemmänkin joukolta huonoja valintoja kuin se, että lapsen kulut olisi ongelma.

Hyvä, että yksinasuva aikuinen ihminenkään saa järkevällä käytöllä noin paljon kulutettua itseensä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/75 |
19.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi asia mistä puhutaan liian vähän on yksinhuoltajaperheiden suuri osuus. Perheen toimeentulo on aina vakaammalla pohjalla jos siihen kuuluu kaksi aikuista, silloin esim. toisen vanhemman työttömyys ei iske yhtä lujaa. Jos päädytään eroon pitäisi molemmilla olla yhtä suuri vastuu lapsen taloudellisista tarpeista.

Vierailija
36/75 |
19.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kouluiässä ja teiniiässä vasta se rahan vähäisyys tuntumaan alkaa.

Vierailija
37/75 |
19.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alle vuoden ikäistä vauvaa harva haluaa laittaa päiväkotiin. Se tarkoittaa, että elät lapsesi kanssa kotihoidontuella, joka on alle 300 e/kk +lapsilisä 94 e. Muuta yhteiskunnan tukea et saa. Tulosi romahtavat, vaikka olisit aiemmin ollut hyväpalkkaisessa työssä. 

 

Kun palaat töihin, yhden lapsen päivähoito maksaa yli 300 e/kk. Jos on useampi lapsi, niin hinta moninkertaistuu. Mekin maksoimme kahden lapsen päivähoidosta 600 e/kk. 

 

Et myöskään mahdu enää asuntoosi. Tarvitset isomman kodin. Ja jos ennen hait ruokaostokset polkupyörällä, niin suurperheen ruokaostoksia ei polkupyörällä kanniskella. Tarvitset myös auton, että saat ruoat kannettua kotiin ja lapset kuljetettua päiväkotiin ennen töiden alkua. Töistä juokset kiireellä päiväkodille, koska se menee kiinni klo 17.00. Hoitajat lähtevät silloin kotiin.

 

Ruoka maksaa. Lasten vaatteet ja kengät maksavat saman, minkä aikuistenkin vaatteet. Lapsilla vaatekoko vaihtuu jatkuvasti, koska lapset kasvavat. Ei kaikkea voi hankkia kirpputoreilta. 

 

Pyykkikone jauhaa jatkuvasti. Vesimaksu kasvaa henkilömäärän kasvaessa, sähkölasku kasvaa, kun lämmität isompaa asuntoa, vakuutusmaksut kasvavat. Lapset tarvitsevat terveys- ja tapaturmavakuutukset. Koululaiset tarvitsevat puhelimet ja harrastuksia. lapsi pitää opettaa ajamaan polkupyörällä. Pitää opettaa hiihtämään ja luistelemaan. Monoja ja luistimia saa uusia joka vuosi.

 

Itse ymmärrän täysin, että kaikilla ei ole varaa hankkia suurperhettä vaikka tahtoisivatkin. Suurin köyhyys koetaan siinä kohtaa, kun perheen pitää elää yhden ihmisen tuloilla vauvan ollessa pieni. 

Vierailija
38/75 |
19.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No voit aloittaa miettimisen vaikka siitä, kuinka paljon enemmän maksaa isompi asunto.

Kela maksaa

Ei maksa.

Vierailija
39/75 |
19.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No voit aloittaa miettimisen vaikka siitä, kuinka paljon enemmän maksaa isompi asunto.

Kuinka pienissä kömmänöissä te asutte? En oikein ymmärrä tätä. Itse asuin omakotitalossa yksin ja sen jälkeen siinä samassa vaimon ja kolmen lapsen kanssa. Eivät ne asumiskulut nousseet siitä miksikään. Yksin kului sähköä 16 000kwh vuodessa ja viiden hengen porukalla 18 000kwh. Olen täysin samaa mieltä kuin AP.

Vierailija
40/75 |
19.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö laskennallisesti yhden lapsen saattaminen täysi-ikäiseksi maksaa noin 150 000 euroa. Tarvitseehan lapsiperhe jo isomman asunnonkin. Pariskunta voi asua kolmiossa tai jopa kaksiossa, kaksilapsinen perhe ei sitten kun lapset tarvitsevat omat huoneet.

Kela maksaa asunnon ja ruokarahaa 600€/kk per lapsi

Tollo.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi kolme