Kauhuäiti teki perhepäivähoitajan elämästä helvettiä
40-vuotias äiti on piinannut varhaiskasvatuksen ammattilaista jo pitkään Järvenpäässä. Nainen sai vastikään tuomion hoitajan ja päiväkodin esihenkilön uhkailusta. Häntä epäillään myös hoitajan pahoinpitelystä.
Selkkaus alkoi elokuussa 2024. Äiti halusi lapsensa perhepäivähoitoon, mutta lapsi ohjattiin päiväkotiin.
Äidin mielestä perhepäivähoitaja ja tämän esihenkilö pilasivat äidin ja lapsen elämän. Äiti viestitteli kaksikolle niin uhkaavasti, että perhepäivähoitaja piti siirtää päiväkotiin töihin.Viesteissään äiti haukkui hoitajaa rikolliseksi, raiskaajaksi ja perheen tuhoajaksi sekä uhkaili eri tavoin. Viestittely etenkin esihenkilön suuntaan kiihtyi aina, kun äiti kutsuttiin esimerkiksi palaveriin lapsen asioista.
– Minä uhraan vaikka oman elämäni ja henkeni, että meidän perhe saa oikeutta ja sinä rangaistuksen siitä, että tuhosit meidän elämän, äiti muun muassa viestitti hoitajalle.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mikä on totuus ko keississä, mutta ex anoppi toimi perhepäivähoitajana humalassa, että ei ne kaikki pulmusia ole.
Totuus on se, ettei mielisairas mamma saanut haluamaansa hoitopaikkaa lapselleen, ja katsoi oikeudekseen ruveta riehumaan ja kostamaan.
Perhepäivähoitaja ei ole tässä tehnyt mitään väärää.
Tuo päävikainen on sitten senkin edestä.Tjaa-a tiedä tuosta mielisairaasta kun huomannut missä kaikissa Suomalaiset sanoo jotakuta mielisairaaksi. Sanaa taidetaan viljellä aika vapaasti melkein kenestä tahansa joka ei miellytä. Mutta joo, semmoista se on saneluyhteiskunnassa missä ei ole ihmisillä valinnan varaa, ei voi edes valita mihin lapsi menee hoitoon niin herkimmillä menee hermot. Toki jotkut sitten vain tyytyy eikä reagoi mitenkään tunteillaan ko tilanteeseen mitä tietysti meiltä odotetaankin. Parempi olla hiljaa vaan äitinä, silloin kaikki ovat tyytyväisiä. Tuo on just ikävää jos tunteet lopulta kuohuu kun siinä näyttää helposti tarinan pahikselta.
Kuule, kilipää, ei kukaan täysipäinen, normaali tuolla lailla ala riehumaan ja käyttäytymään, jos ei saa haluamaansa hoitopaikkaa. Turha yrittää vääntää tästä äidistä minkäänlaista pyhimystä tai Pyhää Lehmää, johon ei saa kajota ja johon ei mitkään lait eikä muut päde, koska tuutannut pennun ulos sisuksistaan.
Sinähän sen sanoit ettei kukaan tee noin ilman syytä
Eipä ollut tuolla vitipäällä mitään pätevää eikä perusteltua syytä toimia noin.
Sen enempää poliisi kuin oikeuslaitoskaan ei mitään syytä löytänyt.
Se, ettet saa kakaraasi haluamaasi hoitopaikkaan ei tosiaankaan ole riittävä syy.
Huolestuttavaa, että tuollaiset vähä-älyiset elukan tasolla olevat saa lisääntyä ja kasvattaa lapsia ...
Hurraa stana!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mikä on totuus ko keississä, mutta ex anoppi toimi perhepäivähoitajana humalassa, että ei ne kaikki pulmusia ole.
Totuus on se, ettei mielisairas mamma saanut haluamaansa hoitopaikkaa lapselleen, ja katsoi oikeudekseen ruveta riehumaan ja kostamaan.
Perhepäivähoitaja ei ole tässä tehnyt mitään väärää.
Tuo päävikainen on sitten senkin edestä.Tjaa-a tiedä tuosta mielisairaasta kun huomannut missä kaikissa Suomalaiset sanoo jotakuta mielisairaaksi. Sanaa taidetaan viljellä aika vapaasti melkein kenestä tahansa joka ei miellytä. Mutta joo, semmoista se on saneluyhteiskunnassa missä ei ole ihmisillä valinnan varaa, ei voi edes valita mihin lapsi menee hoitoon niin herkimmillä menee hermot. Toki jotkut sitten vain tyytyy eikä reagoi mitenkään tunteillaan ko tilanteeseen mitä tietysti meiltä odotetaankin. Parempi olla hiljaa vaan äitinä, silloin kaikki ovat tyytyväisiä. Tuo on just ikävää jos tunteet lopulta kuohuu kun siinä näyttää helposti tarinan pahikselta.
Kuule, kilipää, ei kukaan täysipäinen, normaali tuolla lailla ala riehumaan ja käyttäytymään, jos ei saa haluamaansa hoitopaikkaa. Turha yrittää vääntää tästä äidistä minkäänlaista pyhimystä tai Pyhää Lehmää, johon ei saa kajota ja johon ei mitkään lait eikä muut päde, koska tuutannut pennun ulos sisuksistaan.
Hän on pyhimys, sinä v*tun nazzi!
Vierailija kirjoitti:
Minut perhepäivähoitaja lukitsi pimeään vessaan istuun ammeessa jos en totellut. Äitini ei tehnyt mitään. Voi kun olisikin lähettänyt uhkauksia. Olin 2v ja muistan vielä nelikymppisenä
Mun perhehoitaja oli kuulemma sulkenut pimeään huoneeseen, mutta eihän näistä perhehoitajien teoista saa puhua koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mikä on totuus ko keississä, mutta ex anoppi toimi perhepäivähoitajana humalassa, että ei ne kaikki pulmusia ole.
Totuus on se, ettei mielisairas mamma saanut haluamaansa hoitopaikkaa lapselleen, ja katsoi oikeudekseen ruveta riehumaan ja kostamaan.
Perhepäivähoitaja ei ole tässä tehnyt mitään väärää.
Tuo päävikainen on sitten senkin edestä.Tjaa-a tiedä tuosta mielisairaasta kun huomannut missä kaikissa Suomalaiset sanoo jotakuta mielisairaaksi. Sanaa taidetaan viljellä aika vapaasti melkein kenestä tahansa joka ei miellytä. Mutta joo, semmoista se on saneluyhteiskunnassa missä ei ole ihmisillä valinnan varaa, ei voi edes valita mihin lapsi menee hoitoon niin herkimmillä menee hermot. Toki jotkut sitten vain tyytyy eikä reagoi mitenkään tunteillaan ko tilanteeseen mitä tietysti meiltä odotetaankin. Parempi olla hiljaa vaan äitinä, silloin kaikki ovat tyytyväisiä. Tuo on just ikävää jos tunteet lopulta kuohuu kun siinä näyttää helposti tarinan pahikselta.
Kuule, kilipää, ei kukaan täysipäinen, normaali tuolla lailla ala riehumaan ja käyttäytymään, jos ei saa haluamaansa hoitopaikkaa. Turha yrittää vääntää tästä äidistä minkäänlaista pyhimystä tai Pyhää Lehmää, johon ei saa kajota ja johon ei mitkään lait eikä muut päde, koska tuutannut pennun ulos sisuksistaan.
Hän on pyhimys, sinä v*tun nazzi!
Ja katinpskat!
Näätäkin työntää penikan prseestään ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut perhepäivähoitaja lukitsi pimeään vessaan istuun ammeessa jos en totellut. Äitini ei tehnyt mitään. Voi kun olisikin lähettänyt uhkauksia. Olin 2v ja muistan vielä nelikymppisenä
Mun perhehoitaja oli kuulemma sulkenut pimeään huoneeseen, mutta eihän näistä perhehoitajien teoista saa puhua koskaan.
Kukas tai mikäs taho sen puhumien estää?
Tuokin asia poliisin läpikotaisin tutkima ja oikeudessa käsitelty eikä tuossa havaittu perhepäivähoitajan tehneen mitään sellaista, mikä tuon tason itkupotkuraivarin olisi edes jollain lailla oikeuttanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mikä on totuus ko keississä, mutta ex anoppi toimi perhepäivähoitajana humalassa, että ei ne kaikki pulmusia ole.
Totuus on se, ettei mielisairas mamma saanut haluamaansa hoitopaikkaa lapselleen, ja katsoi oikeudekseen ruveta riehumaan ja kostamaan.
Perhepäivähoitaja ei ole tässä tehnyt mitään väärää.
Tuo päävikainen on sitten senkin edestä.Tjaa-a tiedä tuosta mielisairaasta kun huomannut missä kaikissa Suomalaiset sanoo jotakuta mielisairaaksi. Sanaa taidetaan viljellä aika vapaasti melkein kenestä tahansa joka ei miellytä. Mutta joo, semmoista se on saneluyhteiskunnassa missä ei ole ihmisillä valinnan varaa, ei voi edes valita mihin lapsi menee hoitoon niin herkimmillä menee hermot. Toki jotkut sitten vain tyytyy eikä reagoi mitenkään tunteillaan ko tilanteeseen mitä tietysti meiltä odotetaankin. Parempi olla hiljaa vaan äitinä, silloin kaikki ovat tyytyväisiä. Tuo on just ikävää jos tunteet lopulta kuohuu kun siinä näyttää helposti tarinan pahikselta.
Kuule, kilipää, ei kukaan täysipäinen, normaali tuolla lailla ala riehumaan ja käyttäytymään, jos ei saa haluamaansa hoitopaikkaa. Turha yrittää vääntää tästä äidistä minkäänlaista pyhimystä tai Pyhää Lehmää, johon ei saa kajota ja johon ei mitkään lait eikä muut päde, koska tuutannut pennun ulos sisuksistaan.
Jotkut kuitenkin saa haluamansa hoitopaikan, että taitaa se kuitenkin mennä naamakertoimenkin mukaan. En itsekkään saanut lapselleni haluamaani hoitopaikkaa vaan hän joutui paskaan hoitopaikkaan. En tosin alkanut silloin riehua. Mutta kyllä mullakin tunteet lopulta kiehahti kun en missään muussakaan asiassa saanut osallistua oman lapseni asioiden päättämiseen kun käveltiin yli ja ko paikkakunalla oli joku ihmeellinen nokkimisjärjestys ja sitten kun huomasin, että muilla äideillä oli paljon enemmän oikeuksia ja tulivat paremmin kuulluksi ja kohdatuksi niin kyllä kuohui tunteet yli kun tajusi, että asiallisellakaan olemisella ei voinut vaikuttaa yhtään mihinkään vaan saneltiin. Kaikki muut sai sanoa, minä en.
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää. Lastensuojeluilmoitus eihän tuo äiti ole kunnossa joten lapsi on vaarassa. Mikä on tuon seinähullun seuraava siirto.
Kuka aloitti eli mitä päiväkoti teki ensin? Jos päiväkoti oli epäasiallinen ja aiheutti äidille tulojen menetystä vaikkapa hankaloittmalla elämää ja kiusaamalla tuo on ymmärrettävää purkautumista. Viranomaisilla on hämmästyttävä kyky härnätä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mikä on totuus ko keississä, mutta ex anoppi toimi perhepäivähoitajana humalassa, että ei ne kaikki pulmusia ole.
Totuus on se, ettei mielisairas mamma saanut haluamaansa hoitopaikkaa lapselleen, ja katsoi oikeudekseen ruveta riehumaan ja kostamaan.
Perhepäivähoitaja ei ole tässä tehnyt mitään väärää.
Tuo päävikainen on sitten senkin edestä.Tjaa-a tiedä tuosta mielisairaasta kun huomannut missä kaikissa Suomalaiset sanoo jotakuta mielisairaaksi. Sanaa taidetaan viljellä aika vapaasti melkein kenestä tahansa joka ei miellytä. Mutta joo, semmoista se on saneluyhteiskunnassa missä ei ole ihmisillä valinnan varaa, ei voi edes valita mihin lapsi menee hoitoon niin herkimmillä menee hermot. Toki jotkut sitten vain tyytyy eikä reagoi mitenkään tunteillaan ko tilanteeseen mitä tietysti meiltä odotetaankin. Parempi olla hiljaa vaan äitinä, silloin kaikki ovat tyytyväisiä. Tuo on just ikävää jos tunteet lopulta kuohuu kun siinä näyttää helposti tarinan pahikselta.
Kuule, kilipää, ei kukaan täysipäinen, normaali tuolla lailla ala riehumaan ja käyttäytymään, jos ei saa haluamaansa hoitopaikkaa. Turha yrittää vääntää tästä äidistä minkäänlaista pyhimystä tai Pyhää Lehmää, johon ei saa kajota ja johon ei mitkään lait eikä muut päde, koska tuutannut pennun ulos sisuksistaan.
Jotkut kuitenkin saa haluamansa hoitopaikan, että taitaa se kuitenkin mennä naamakertoimenkin mukaan. En itsekkään saanut lapselleni haluamaani hoitopaikkaa vaan hän joutui paskaan hoitopaikkaan. En tosin alkanut silloin riehua. Mutta kyllä mullakin tunteet lopulta kiehahti kun en missään muussakaan asiassa saanut osallistua oman lapseni asioiden päättämiseen kun käveltiin yli ja ko paikkakunalla oli joku ihmeellinen nokkimisjärjestys ja sitten kun huomasin, että muilla äideillä oli paljon enemmän oikeuksia ja tulivat paremmin kuulluksi ja kohdatuksi niin kyllä kuohui tunteet yli kun tajusi, että asiallisellakaan olemisella ei voinut vaikuttaa yhtään mihinkään vaan saneltiin. Kaikki muut sai sanoa, minä en.
Elämässä ei saa aina kaikkea mitä haluaa.
Aina ei ole kyse mistään naamakertoimista vaan joskus on ihan olemassa perustellut syyt, miksi toimitaan nyt näin, eikä mennä niinkuin Hänen Ylhäisyytensä haluaa. Perhepäivähoitajalla rajalliset resurssit.
Ei sinne voi tuupata kaikkia halukkaita.
Ymmärrän mä täysin sen, että lääkärin 120 000 euron vuosituloilla taputetaan, kun saa nyt 10 000 e vain lorvimalla kotona, koska ei kannata mennä töihin lääkärinä, koska veroprogressio...
Riikka meni vaan sanomaan sen ääneen, koska verenpaine tai sokeriarvot.
-winner-
Tämä siitä tulee kun kuria ei saa pitää, kaikkea pitää suvaita ja hullujen annetaan liikkua vapaalla jalalla.
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää. Lastensuojeluilmoitus eihän tuo äiti ole kunnossa joten lapsi on vaarassa. Mikä on tuon seinähullun seuraava siirto.
Jos pk teki äidistä ilmoituksia lastensuojeluun. Hyvin usein viranomaiset kostavat kaiken palautteen kääntämällä asiat päinvastoin. Esimerkiksi menet valittamaan päiväkodista ja pian syytetään joko syyllistämisestä tai aletaan syrjimään, tai mitä tahansa. Olen useasti kuullut tällaisia juttuja. Sama sairaaloissa. Palaute saatetaan kääntää potilasta vastaan kiusaamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mikä on totuus ko keississä, mutta ex anoppi toimi perhepäivähoitajana humalassa, että ei ne kaikki pulmusia ole.
Totuus on se, ettei mielisairas mamma saanut haluamaansa hoitopaikkaa lapselleen, ja katsoi oikeudekseen ruveta riehumaan ja kostamaan.
Perhepäivähoitaja ei ole tässä tehnyt mitään väärää.
Tuo päävikainen on sitten senkin edestä.Tjaa-a tiedä tuosta mielisairaasta kun huomannut missä kaikissa Suomalaiset sanoo jotakuta mielisairaaksi. Sanaa taidetaan viljellä aika vapaasti melkein kenestä tahansa joka ei miellytä. Mutta joo, semmoista se on saneluyhteiskunnassa missä ei ole ihmisillä valinnan varaa, ei voi edes valita mihin lapsi menee hoitoon niin herkimmillä menee hermot. Toki jotkut sitten vain tyytyy eikä reagoi mitenkään tunteillaan ko tilanteeseen mitä tietysti meiltä odotetaankin. Parempi olla hiljaa vaan äitinä, silloin kaikki ovat tyytyväisiä. Tuo on just ikävää jos tunteet lopulta kuohuu kun siinä näyttää helposti tarinan pahikselta.
Kuule, kilipää, ei kukaan täysipäinen, normaali tuolla lailla ala riehumaan ja käyttäytymään, jos ei saa haluamaansa hoitopaikkaa. Turha yrittää vääntää tästä äidistä minkäänlaista pyhimystä tai Pyhää Lehmää, johon ei saa kajota ja johon ei mitkään lait eikä muut päde, koska tuutannut pennun ulos sisuksistaan.
Hän on pyhimys, sinä v*tun nazzi!
Ja katinpskat!
Näätäkin työntää penikan prseestään ...
Kuules sun persereikä kuuluu mulle että sen tiedät!
Siis luin tuon uutisen lehdestä ja ihmettelin, että miksei lasta ole jo huostaanotettu?
Ei vaikuta kovinkaan tasapainoiselta tai hyvältä vanhemmalta.
Ehkä tässäkin keississä totuus on jossain välimaastossa. Uutisissa, roskalehdessä, tietenkin on kärjistetty. Yksipuolinen esitys.
Mikä perhepäivähoitajan nimi oli? Meilläkin oli kiusaamista hoitajan toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mikä on totuus ko keississä, mutta ex anoppi toimi perhepäivähoitajana humalassa, että ei ne kaikki pulmusia ole.
Totuus on se, ettei mielisairas mamma saanut haluamaansa hoitopaikkaa lapselleen, ja katsoi oikeudekseen ruveta riehumaan ja kostamaan.
Perhepäivähoitaja ei ole tässä tehnyt mitään väärää.
Tuo päävikainen on sitten senkin edestä.Tjaa-a tiedä tuosta mielisairaasta kun huomannut missä kaikissa Suomalaiset sanoo jotakuta mielisairaaksi. Sanaa taidetaan viljellä aika vapaasti melkein kenestä tahansa joka ei miellytä. Mutta joo, semmoista se on saneluyhteiskunnassa missä ei ole ihmisillä valinnan varaa, ei voi edes valita mihin lapsi menee hoitoon niin herkimmillä menee hermot. Toki jotkut sitten vain tyytyy eikä reagoi mitenkään tunteillaan ko tilanteeseen mitä tietysti meiltä odotetaankin. Parempi olla hiljaa vaan äitinä, silloin kaikki ovat tyytyväisiä. Tuo on just ikävää jos tunteet lopulta kuohuu kun siinä näyttää helposti tarinan pahikselta.
Kuule, kilipää, ei kukaan täysipäinen, normaali tuolla lailla ala riehumaan ja käyttäytymään, jos ei saa haluamaansa hoitopaikkaa. Turha yrittää vääntää tästä äidistä minkäänlaista pyhimystä tai Pyhää Lehmää, johon ei saa kajota ja johon ei mitkään lait eikä muut päde, koska tuutannut pennun ulos sisuksistaan.
Jotkut kuitenkin saa haluamansa hoitopaikan, että taitaa se kuitenkin mennä naamakertoimenkin mukaan. En itsekkään saanut lapselleni haluamaani hoitopaikkaa vaan hän joutui paskaan hoitopaikkaan. En tosin alkanut silloin riehua. Mutta kyllä mullakin tunteet lopulta kiehahti kun en missään muussakaan asiassa saanut osallistua oman lapseni asioiden päättämiseen kun käveltiin yli ja ko paikkakunalla oli joku ihmeellinen nokkimisjärjestys ja sitten kun huomasin, että muilla äideillä oli paljon enemmän oikeuksia ja tulivat paremmin kuulluksi ja kohdatuksi niin kyllä kuohui tunteet yli kun tajusi, että asiallisellakaan olemisella ei voinut vaikuttaa yhtään mihinkään vaan saneltiin. Kaikki muut sai sanoa, minä en.
Kun hain lapselle hoitopaikkaa, niin naamakertointani ei kyllä tuntenut kukaan. Olimme muuttaneet toiselta paikkakunnalta, enkä ollut koskaan tavannut ko. pph:ta tai hoitopaikasta päättäviä.
Hakemuksessa toiveita hoitopaikasta sai esittää, mutta ei niissä mitään takuuta ollut, että juuri siihen pääsisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää. Lastensuojeluilmoitus eihän tuo äiti ole kunnossa joten lapsi on vaarassa. Mikä on tuon seinähullun seuraava siirto.
Jos pk teki äidistä ilmoituksia lastensuojeluun. Hyvin usein viranomaiset kostavat kaiken palautteen kääntämällä asiat päinvastoin. Esimerkiksi menet valittamaan päiväkodista ja pian syytetään joko syyllistämisestä tai aletaan syrjimään, tai mitä tahansa. Olen useasti kuullut tällaisia juttuja. Sama sairaaloissa. Palaute saatetaan kääntää potilasta vastaan kiusaamiseksi.
Niin. Valitettavasti olet oikeilla jäljillä. Jos vanhempi alkaa puolustamaan itseään lastensuojelua vastaan niin on hyvinkin mahdollista, että lastensuojelu kostaa kääntämällä asiat vanhempia vastaan.
Lastensuojelun toiminta on välillä todella epäjohdonmukaista, suorastaan ailahtelevaa. Se saattaa sulkea silmänsä ja korvansa erittäin vakavissakin tapauksissa (jokainen takuulla tietää surullisen kuuluisan Vilja Eerikan tapauksen) mutta sitten pikkuasioissa käy kimppuun kuin raivopäinen härkä. Lastensuojelu on ollut sekaisin jo vuosikausia mutta kukaan ei puutu siihen sillä se on iso bisnes monelle.
Lastensuojelu tekee paljon hyvää, mutta liian usein se tekee myös pahaa. Lastensuojelulla on aivan mieletön valta ja jossain määrin se voi rikkoa laillisesti jopa perustuslakia.
Vierailija kirjoitti:
Mikä perhepäivähoitajan nimi oli? Meilläkin oli kiusaamista hoitajan toimesta.
Sinä itse se kiusaaja olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää. Lastensuojeluilmoitus eihän tuo äiti ole kunnossa joten lapsi on vaarassa. Mikä on tuon seinähullun seuraava siirto.
Kuka aloitti eli mitä päiväkoti teki ensin? Jos päiväkoti oli epäasiallinen ja aiheutti äidille tulojen menetystä vaikkapa hankaloittmalla elämää ja kiusaamalla tuo on ymmärrettävää purkautumista. Viranomaisilla on hämmästyttävä kyky härnätä
Jossain oli, että lapsi olisi huostaanotettu. Oisko lukenut minfossa. Siitä, kai äiti raivostunut ja lopulta keitti yli.
Hulluhan tuo nainen on.