Miksei Suomeen rakenneta muutamaa uutta ydinvoimalaa?

Toivottavasti rakennetaan. Mutta ne on himpun verran isompia ja vaikeampia projekteja tehdä turvalliseksi ja varmoiksi hallita kun jotkut perinteiset lämpövoimalat ovat.

OL3:n jonka toimittaja tarjosi ja kesti paljon kauemmin valmistua viivästykset johtui siitä, että toimittaja Areva ei ymmärtänyt pitkään aikaan sitä, että miten tarkasti meillä valvotaan sitä että laskelmat toiminnasta ja suunnitelmat on tehty kunnolla, niissä pysytään toteutuksessa ja vaihe vaiheelta osoitetaan että se mitä on tehty on tehty kuten luvataan ja että laitteet toimivat juuri niin kun on luvattu ja suunniteltu. OL3 on sen vuoksi varmasti yksi maailman parhaiden tehdyistä ja luotettavista ydinvoimaloista. Sellaiset rotanpestä kun tuossa itänaapurissa on tehty, niitä kyllä voi tehdä nopeammin mutta niiden kanssa sitten helposti tulee käytön aikana joka on monta vuosikymmentä tilanteita, että riskit kasvavat kun materiaalit ei välttämttä kestä, valvonta- sekä ohjauslaitteet ei huomaa ennen kuin on tuurista kiinni tuleeko joku vähältä pitää ettei reaktio karkaa ja tule Tsernobilin kaltainen onnettomuus.

Olihan niitä hakemuksia vuosia sitten, mutta piipertäjät hallituksessa estivät.

Koska datakeskukset ovat aika monta kertaluokkaa yksinkertaisempia ja nopeamia rakentaa kuin ydinvoimalat.

Luvan saa heti jos joku hakisi. Tuulivoima on niin halpaa, ettei ydinvoima kannata.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti rakennetaan. Mutta ne on himpun verran isompia ja vaikeampia projekteja tehdä turvalliseksi ja varmoiksi hallita kun jotkut perinteiset lämpövoimalat ovat.

OL3:n jonka toimittaja tarjosi ja kesti paljon kauemmin valmistua viivästykset johtui siitä, että toimittaja Areva ei ymmärtänyt pitkään aikaan sitä, että miten tarkasti meillä valvotaan sitä että laskelmat toiminnasta ja suunnitelmat on tehty kunnolla, niissä pysytään toteutuksessa ja vaihe vaiheelta osoitetaan että se mitä on tehty on tehty kuten luvataan ja että laitteet toimivat juuri niin kun on luvattu ja suunniteltu. OL3 on sen vuoksi varmasti yksi maailman parhaiden tehdyistä ja luotettavista ydinvoimaloista. Sellaiset rotanpestä kun tuossa itänaapurissa on tehty, niitä kyllä voi tehdä nopeammin mutta niiden kanssa sitten helposti tulee käytön aikana joka on monta vuosikymmentä tilanteita, että riskit kasvavat kun materiaalit ei välttämttä kestä, valvonta- sekä ohjauslaitteet ei huomaa ennen kuin on tuurista kiinni tuleeko joku vähältä pitää ettei reaktio karkaa ja tule Tsernobilin kaltainen onnettomuus.

Eikös olisi tosi paljon helpompaa rakentaa Olkiluoto 4? Valmiit suunnitelmat niin ei tarvitse kuin tehdä ihan samanlainen laitos viereen. Kun Olkiluoto 4 on valmis niin Olkiluoto 5 rakenteille. Huolto ja varalaitteiden kierto on helpompaa eli halvempaa kun ei tarvitse ylläpitää ainoastaan yhtä laitosta.