Lue keskustelun säännöt.
Miksi täysi-ikäisyyden raja on juuri 18?
18.04.2026 |
Aivot kehittyy pitkälle 25-30v asti. Ihmisen kehitys ei muutenkaan ole lineaarista ja samanikäiset ihmiset voi olla kypsyydeltään täysin eri tasoa. Mistä tuo 18 tulee?
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja miksi suojaikäraja on 16, mutta käytännössä ei onnistu?
Pitäisi olla 18 vuotta.
Unohdit perustelut. Se voisi olla myös paljon alhaisempi. Seksi itsessään ei ole millään tavalla vahingollista. Hyväksikäytöt ja raiskaukset pitää tuomita ihan erikseen.
P*dari löytyi. Kyllä se on vahingollista lapsille. Seksi on aikuisten asia, ei lasten.
Tarkalleen ottaen millä tavoin se on vahingollista lapsille? Miksi lapset saavat keskenään vahingoittaa toisiaan jos se kerran on niin vahingollista? Eikö meidän kuulukaan suojella lapsia?
Minun mielestä ei pidä silloinkaan kun molemmat ovat alle 18v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin ja miksi suojaikäraja on 16, mutta käytännössä ei onnistu?
Useissa maissa 14.
Av-mamman unelma olisi, että naisesta tulee aikuinen vasta 30-vuotiaana, siis vasta sen jälkeen, kun av-mamma on itse jo ylittänyt tuon iän. Sittenpä miehet eivät pääse deittailemaan nuoria naisia. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja miksi suojaikäraja on 16, mutta käytännössä ei onnistu?
Pitäisi olla 18 vuotta.
Unohdit perustelut. Se voisi olla myös paljon alhaisempi. Seksi itsessään ei ole millään tavalla vahingollista. Hyväksikäytöt ja raiskaukset pitää tuomita ihan erikseen.
P*dari löytyi. Kyllä se on vahingollista lapsille. Seksi on aikuisten asia, ei lasten.
Tarkalleen ottaen millä tavoin se on vahingollista lapsille? Miksi lapset saavat keskenään vahingoittaa toisiaan jos se kerran on niin vahingollista? Eikö meidän kuulukaan suojella lapsia?
Teini-iässä se muutaman vuoden vanhempi, tai useamman vuoden vanhempi on niin selkeästi valta-asemassa lapseen nähden, että lapsi ei todellakaan ole riittävän kypsä ymmärtämään vanhemman ihmisen motiiveja.
Mielestäni ikärajan pitäisi olla korkeampi. Kukaan ei ole vielä selittänyt miksi juuri 18? -AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
WIKIPEDIA: Täysi-ikäisyyden rajana oli vuosisatojen ajan 21 vuotta, kunnes 1.7.1969 alkaen jo 20-vuotiaat tulivat täysi-ikäisiksi.[2] Toisaalta tätä ikää nuorempana vanhempien, holhoojan tai presidentin luvalla avioliiton solmineet katsottiin myös täysi-ikäisiksi.[3]
Heinäkuun 1. päivästä 1976 alkaen ikäraja on ollut 18 vuotta.[4][2] Säännös 18 vuoden ikärajasta sisältyy nykyään muun muassa lakiin holhoustoimesta,[4][5] äänioikeuden osalta vaalilakiin,[6] ja avioliiton osalta avioliittolakiin.[7]
Paljon, paljon aikaisemmin täysi-ikäisyys oli 24v miehillä, naiset pysyivät isänsä tai aviomiehensä holhottavina. Naiset saivat äänioikeuden vaaleissa vasta v.1906.
Ihminen on aivoistaan fyysisestikin keskenkasvuinen alle 30-vuotiaana. Ei ole sattumaa että ihminen on hedelmällisimmillään silloin kun on tyhmimmillään.
https://www.menshealth.com/health/a26868313/when-does-your-brain-fully-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on aivoistaan fyysisestikin keskenkasvuinen alle 30-vuotiaana. Ei ole sattumaa että ihminen on hedelmällisimmillään silloin kun on tyhmimmillään.
https://www.menshealth.com/health/a26868313/when-does-your-brain-fully-…
Juuri tuota tarkoitin. Miksi siis 18 eikä korkeampi? -AP
Biologia määrittelee aikuisuuden rajan eli heti kun kykenee lisääntymään. Pitäisi siis lääkärin julistaa kunkin täysi ikäisyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja miksi suojaikäraja on 16, mutta käytännössä ei onnistu?
Pitäisi olla 18 vuotta.
Unohdit perustelut. Se voisi olla myös paljon alhaisempi. Seksi itsessään ei ole millään tavalla vahingollista. Hyväksikäytöt ja raiskaukset pitää tuomita ihan erikseen.
P*dari löytyi. Kyllä se on vahingollista lapsille. Seksi on aikuisten asia, ei lasten.
Tarkalleen ottaen millä tavoin se on vahingollista lapsille? Miksi lapset saavat keskenään vahingoittaa toisiaan jos se kerran on niin vahingollista? Eikö meidän kuulukaan suojella lapsia?
Teini-iässä se muutaman vuoden vanhempi, tai useamman vuoden vanhempi on niin selkeästi valta-asemassa lapseen nähden, että lapsi ei todellakaan ole riittävän kypsä ymmärtämään vanhemman ihmisen motiiveja.
Olen 35-vuotias mies. Deittailen 18-vuotiasta nuorta naista. Minua huvittaa ajatus, että minulla muka olisi jokin paha kiero valta-asema "lapseen" nähden, kun pidän tyttöystävääni kuin kukkaa kämmenellä ja välitän hänestä suuresti. Ylipäätään suhteemme on hyvin tasaveroinen. Hän on aikuinen työssä käyvä ihminen, jolla on samat aikuisen vastuut ja odotukset kuin minullakin. Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on aivoistaan fyysisestikin keskenkasvuinen alle 30-vuotiaana. Ei ole sattumaa että ihminen on hedelmällisimmillään silloin kun on tyhmimmillään.
https://www.menshealth.com/health/a26868313/when-does-your-brain-fully-…
Juuri tuota tarkoitin. Miksi siis 18 eikä korkeampi? -AP
Niin, ja 95% väestöstä pysyy tyhmänä läpi elämänsä. Joten mihin vedät rajan, kun älykkään mielestä valtaenemmistö aikuisistakin on jälkeenjääneitä? Mukaan lukien sinä, selkeästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on aivoistaan fyysisestikin keskenkasvuinen alle 30-vuotiaana. Ei ole sattumaa että ihminen on hedelmällisimmillään silloin kun on tyhmimmillään.
https://www.menshealth.com/health/a26868313/when-does-your-brain-fully-…
Juuri tuota tarkoitin. Miksi siis 18 eikä korkeampi? -AP
Niin, ja 95% väestöstä pysyy tyhmänä läpi elämänsä. Joten mihin vedät rajan, kun älykkään mielestä valtaenemmistö aikuisistakin on jälkeenjääneitä? Mukaan lukien sinä, selkeästi.
Aika epäkypsää olettaa toisen ihmisen älykkyystaso parin viestin perusteella. Onneksi en näe tarvetta todistella älykkyyttäni jollekin nettitrollille. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on aivoistaan fyysisestikin keskenkasvuinen alle 30-vuotiaana. Ei ole sattumaa että ihminen on hedelmällisimmillään silloin kun on tyhmimmillään.
https://www.menshealth.com/health/a26868313/when-does-your-brain-fully-…
Juuri tuota tarkoitin. Miksi siis 18 eikä korkeampi? -AP
Niin, ja 95% väestöstä pysyy tyhmänä läpi elämänsä. Joten mihin vedät rajan, kun älykkään mielestä valtaenemmistö aikuisistakin on jälkeenjääneitä? Mukaan lukien sinä, selkeästi.
Aika epäkypsää olettaa toisen ihmisen älykkyystaso parin viestin perusteella. Onneksi en näe tarvetta todistella älykkyyttäni jollekin nettitrollille. :)
"minä olen niin kypsä ja muita parempi!!1!!"
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on aivoistaan fyysisestikin keskenkasvuinen alle 30-vuotiaana. Ei ole sattumaa että ihminen on hedelmällisimmillään silloin kun on tyhmimmillään.
https://www.menshealth.com/health/a26868313/when-does-your-brain-fully-…
Juuri tuota tarkoitin. Miksi siis 18 eikä korkeampi? -AP
Koska kakarat haluaa päästä leikkimään aikuista, baariin pitää päästä ja autoa ajamaan.
Kivikauden ihmiset saivat esikoisensa 12-15-vuotiaina.
Vierailija kirjoitti:
Kivikauden ihmiset saivat esikoisensa 12-15-vuotiaina.
Keskiajallakin vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja miksi suojaikäraja on 16, mutta käytännössä ei onnistu?
Pitäisi olla 18 vuotta.
Unohdit perustelut. Se voisi olla myös paljon alhaisempi. Seksi itsessään ei ole millään tavalla vahingollista. Hyväksikäytöt ja raiskaukset pitää tuomita ihan erikseen.
P*dari löytyi. Kyllä se on vahingollista lapsille. Seksi on aikuisten asia, ei lasten.
Tarkalleen ottaen millä tavoin se on vahingollista lapsille? Miksi lapset saavat keskenään vahingoittaa toisiaan jos se kerran on niin vahingollista? Eikö meidän kuulukaan suojella lapsia?
Teini-iässä se muutaman vuoden vanhempi, tai useamman vuoden vanhempi on niin selkeästi valta-asemassa lapseen nähden, että lapsi ei todellakaan ole riittävän kypsä ymmärtämään vanhemman ihmisen motiiveja.
Olen 35-vuotias mies. Deittailen 18-vuotiasta nuorta naista. Minua huvittaa ajatus, että minulla muka olisi jokin paha kiero valta-asema "lapseen" nähden, kun pidän tyttöystävääni kuin kukkaa kämmenellä ja välitän hänestä suuresti. Ylipäätään suhteemme on hyvin tasaveroinen. Hän on aikuinen työssä käyvä ihminen, jolla on samat aikuisen vastuut ja odotukset kuin minullakin. Piste.
No ei ole tervettä 35-vuotiaan deittailla 18-vuotiasta tai sitten olet itsekin jotenkin kehityksessä pahasti jäljessä. Kyllä 18-vuotiaat ovat vielä niin kakaroita henkisesti, vaikka kuinka olisivat työssäkäyviä.
Voisiko 18v raja liittyä siihen, että siinä vaiheessa ollaan jo usein muutettu opintojen perässä pois lapsuudenkodista, ja on tarve hoitaa itsenäisesti monia asioita?
Suojaikäraja ei ole mikään seksin ikäraja. Se tarkoittaa vain sitä, ettei täysi-ikäinen saa harrastaa seksiä alle 16-vuotiaan kanssa.