Lue keskustelun säännöt.
Osa-aikatyöntekijät kieltäytyvät palkasta, koska se vain leikkaisi heidän tukia saman verran.
18.04.2026 |
Tulisi turhaa byrokratiaa, mutta ei lisää rahaa.
Kommentit (23)
En tuotakaan ymmärrä. Työ on aina työ, toisin kuin tuilla eläminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tuotakaan ymmärrä. Työ on aina työ, toisin kuin tuilla eläminen.
Tuki on leikkauksista huolimatta silti varmempi tulo kuin palkka.
Vierailija kirjoitti:
En tuotakaan ymmärrä. Työ on aina työ, toisin kuin tuilla eläminen.
Ei taida olla ainoa asia mitä et ymmärrä. Sen yhden kuukauden tulojen ja etuuksien laskeminen voi Kelalla kestää pahimmillaan jopa 2-3 kk eikä mistään tule rahaa sinä aikana. Laskut kuitenkin tulee joka kuukausi. Milläs ne maksetaan? Millä ostetaan ruokaa lapsille? Millä kuljetaan töihin kun ei se satasen palkka riitä tänä päivänä juuri mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tuotakaan ymmärrä. Työ on aina työ, toisin kuin tuilla eläminen.
Tuki on leikkauksista huolimatta silti varmempi tulo kuin palkka.
Jep. Selvittele siinä viikkotolkulla tuloja samalla kun laskut etääntyy. Nuoret toimivat oikein
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tuotakaan ymmärrä. Työ on aina työ, toisin kuin tuilla eläminen.
Ei taida olla ainoa asia mitä et ymmärrä. Sen yhden kuukauden tulojen ja etuuksien laskeminen voi Kelalla kestää pahimmillaan jopa 2-3 kk eikä mistään tule rahaa sinä aikana. Laskut kuitenkin tulee joka kuukausi. Milläs ne maksetaan? Millä ostetaan ruokaa lapsille? Millä kuljetaan töihin kun ei se satasen palkka riitä tänä päivänä juuri mihinkään.
Näin ei saisi missään nimessä tapahtua, että aktiivisuudesta rangaistaan. Tähän on pyydetty korjausta 1990-luvun lamasta lähtien, mutta sama kiusaaminen vain jatkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tuotakaan ymmärrä. Työ on aina työ, toisin kuin tuilla eläminen.
Tuki on leikkauksista huolimatta silti varmempi tulo kuin palkka.
Jep. Selvittele siinä viikkotolkulla tuloja samalla kun laskut etääntyy. Nuoret toimivat oikein
Täähän se on. Homma ei toimi yksinkertasesti ja nopeasti kun jostain ilmestyy vaikka pari sataa ansiotuloja. Käytännössä siitä alkaa armoton selvitysruljanssi karensseineen ja tukileikkauksineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On laitonta kieltäytä palkasta, silloin kieltäytyy mm. vero ja eläkemaksuista.
En tiedä miten vapaata on kieltäytyä nyk. tarjotusta työstä. Lahdessa vissiin ajeluttavat 150km päähänkin, jos on vain koko aikatyötä.
Nuoriso nyt on ollut aina vähän sekaisin. Muistan parikin tapausta, jossa työntekijä oli kieltäytynyt työttömyyskassaan liittymisen, koska ei halua elää "liiton rahoilla" eikä uskonut, miten anteliasta ansiosidonnainen silloin oli niin vähällä työpanoksilla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tuotakaan ymmärrä. Työ on aina työ, toisin kuin tuilla eläminen.
Tuki on leikkauksista huolimatta silti varmempi tulo kuin palkka.
Höpöhöpö... Palkka huomioidaan tuessa, joten nämä ovat tasapuolisia. Jos ei tule palkkaa, niin sitten tulee enemmän tukea ja toisin päin.
Koko toimeentulotuki pitäisi muuttaa valmiin tilinsiirron sijaan oikeudeksi tienata toimeentuloon nähden määrän palkkaa. Palkka voitaisiin viime kädessä maksaa ilman työvelvoitetta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tuotakaan ymmärrä. Työ on aina työ, toisin kuin tuilla eläminen.
Tuki on leikkauksista huolimatta silti varmempi tulo kuin palkka.
Höpöhöpö... Palkka huomioidaan tuessa, joten nämä ovat tasapuolisia. Jos ei tule palkkaa, niin sitten tulee enemmän tukea ja toisin päin.
Koko toimeentulotuki pitäisi muuttaa valmiin tilinsiirron sijaan oikeudeksi tienata toimeentuloon nähden määrän palkkaa. Palkka voitaisiin viime kädessä maksaa ilman työvelvoitetta...
Työt voi aina loppua, tuki tulee siltikin.
Tullaan kieltämään moinen venkoilu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten palkanmaksusta kieltäydytään? Annetaanko siellä setelit kirjekuoressa?
Suojaosuuden leikkaus oli suuri virhe hallitukselta mutta enpä usko, että seuraava hallitus palauttaa suojaosuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä järkee tehä osa-aikatyötä kun samaan aikaan velvoitetaan hakemaan täysaikatöitä
Siis 90-luvulta asti on ollut ongelma siinä, että tuet pysähtyvät heti, kun tienaat kolikonkin ja mikään hallitus ei ole saanut aikaiseksi muutosta tähän. Alkaa usko loppua suomalaisiin poliitikkoihin puolueesta riippumatta. Kokkareita nyt tuskin edes kiinnostaa, mutta onhan noita muitakin hallituksia ollut. Kun sen muuttaminen ei toisi edes lisäkustannuksia, vaan etuuksien suhdetta palkkaan tarkasteltaisiin jälkikäteen, mutta kun ei, niin ei.
En ole koskaan ymmärtänyt sitä, että tuki tulkitaan jonkinlaiseksi palkinnoksi, jonka saa itselleen sellaisenaan, teki töitä tai ei. Tuki on pelkkää apua silloin, kun ei itse tienaa, joten tietenkin tuki pienenee, kun saa palkkaa. Jos ajattelee niin, että palkkaa ei kannata saada, koska tuet riittävät elämiseen, niin tukia pitää pienentää kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Siis 90-luvulta asti on ollut ongelma siinä, että tuet pysähtyvät heti, kun tienaat kolikonkin ja mikään hallitus ei ole saanut aikaiseksi muutosta tähän. Alkaa usko loppua suomalaisiin poliitikkoihin puolueesta riippumatta. Kokkareita nyt tuskin edes kiinnostaa, mutta onhan noita muitakin hallituksia ollut. Kun sen muuttaminen ei toisi edes lisäkustannuksia, vaan etuuksien suhdetta palkkaan tarkasteltaisiin jälkikäteen, mutta kun ei, niin ei.
Helpotusta tulisi jo siitä, että tuki maksettaisiin 3 kk jälkikäteen, jolloin tammikuun tuki tulisi maksuun toukokuun alussa. Silloin olisi tiedossa tammikuun palkat ja palkkiot ja tuki voitaisiin maksaa juuri niin suurena kuin pitääkin. Ei odottelua, ei ihmettelyä. Maataloustuet voidaan maksaa vasta seuraavana vuonna, miksi ei työttömyysetuutta ja toimeentulotukea myös takautuvasti?
Ongelma on liika riippuvuus tuista. Sitä voisi kyllä järkeistää niin että töissä käynti kannattaisi aina eikä syntyisi turhaa byrokratiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tuotakaan ymmärrä. Työ on aina työ, toisin kuin tuilla eläminen.
Tuki on leikkauksista huolimatta silti varmempi tulo kuin palkka.
Kun nousu lähtee, kumman luulet todennäköisesti työllistyvän helpommin? Voit pohtia rauhassa, jos ehdit avata korkin jo.
Ihan oikein. Voi purra ja orpo miettiä mikä meni vikaan