Sodan uhka kasvaa. Kutsunnatkin muuttuvat.
Se ei näköjään riittänyt, että reservin ikäraja nostettiin 40:stä 65 vuoteen. Lisää seuraa:
"Puolustusvoimien kutsunnat aiotaan muuttaa kaksiosaisiksi ja niiden ensimmäisen osa koko ikäluokkaa koskevaksi."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/29a35d6d-1d9f-43e4-9e95-a1e0be1c1a1d
Niin se vaan on.
Kommentit (33)
Mitä sinä hourailet reservin ikärajan muutoksesta? Et tiedä mitään asiasta mistä kirjoittelet.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sinä hourailet reservin ikärajan muutoksesta? Et tiedä mitään asiasta mistä kirjoittelet.
Ei nämä trollitehtaan tollot todellakaan ymmärrä mitään Suomen systeemeistä.
Poika on Helsingissä lukiossa (emme siis asu Helsingissä) ja hänen ryhmästään jopa puolet pojista menee sivariin. Mitä vellihousuja.
Seuraava vaihe:
Asekäpistely päiväkoteihin. Kyllä 3-vuotiaskin oppii rynkyn purkamaan ja kasaamaan kun vaan viitsitään opettaa.
Eikö sen NATOn pitänyt varmistaa ettei riskiä enää ole?
Vierailija kirjoitti:
Poika on Helsingissä lukiossa (emme siis asu Helsingissä) ja hänen ryhmästään jopa puolet pojista menee sivariin. Mitä vellihousuja.
Paksu vale. Ei lukioikäisiä edes oteta kutsuntoihin.
Mitä he#vettiä? Tämä "info"päivä järjestetään siis oppilaitoksissa - lukioissa ja amiksissa. Nyt menee militarismi ja sotapsykoosi liian pitkälle.
Tilaisuus järjestettävä jossain muualla ja nuoria on infottava myös siviilipalveluksesta, aseettomasta palveluksesta ja totaalikieltäytymisestä. Kouluihin puolestaan lisättävä rauhantyötä ja kerrottava sotien kauheudesta.
Vierailija kirjoitti:
Eikö sen NATOn pitänyt varmistaa ettei riskiä enää ole?
Mietipä Igor sitå. Mieti oikein kovasti.
Meinääkö nämä uhrata meidän pojat.
Ei onnistu. Meidän lapsia ei sinne uhrata, tykinruokaa ei tarvita enää yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sinä hourailet reservin ikärajan muutoksesta? Et tiedä mitään asiasta mistä kirjoittelet.
Mitä ihmettä selität?
"Tasavallan presidentti vahvisti 22.12.2025 lain reserviläisiän nostosta 65 ikävuoteen. Asevelvollinen kuuluu reserviin sotilasarvostaan riippumatta sen vuoden loppuun, jona hän täyttää 65 vuotta."
https://valtioneuvosto.fi/-/236553176/reservilaisika-nousee-65-ikavuote…
Vierailija kirjoitti:
Eikö sen NATOn pitänyt varmistaa ettei riskiä enää ole?
Trumpin mukaan se on pelkkä paperitiikeri. Alan epäillä samaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sinä hourailet reservin ikärajan muutoksesta? Et tiedä mitään asiasta mistä kirjoittelet.
Herää unestasi, pösilö!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poika on Helsingissä lukiossa (emme siis asu Helsingissä) ja hänen ryhmästään jopa puolet pojista menee sivariin. Mitä vellihousuja.
Paksu vale. Ei lukioikäisiä edes oteta kutsuntoihin.
Oletko hieman yksinkertainen? Lukiolaiset täyttävät 18 vuotta lukioaikanaan, jolloin he menevät kutsuntoihin. Armeijaan eivät toki kesken lukion mene.
Vien kaikki palstalaiset metsään tetsaamaan. Opitte tietämään mitä tarkoittaa viheltää-räjähti! t. ylik (res) II/84
Hallituksen ja presidentin pelkuruus lisää sodan uhkaa. Nyt pitäisi pitää pää kylmänä, mutta he eivät siihen kykene.
R***ä tulee. Kysymys on vain päivämäärästä.
Ole valmis!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sen NATOn pitänyt varmistaa ettei riskiä enää ole?
Mietipä Igor sitå. Mieti oikein kovasti.
En ole igor vaan suomalainen veronmaksaja.
Kysyn uudelleen: eikö NATOn pitänyt olla se suoja ettei tätä riskiä ole? Näin sanoi eduskunta, näin sanoi armeijan upseeristo ja näin sanoi media
Ja nyt sitten paniikki perseessä tehdään tällaisia ratkaisuja.
Kuka sinne lähtee, kun ilmapuolustus ei saa edes drooneja alas.
Nönnönnöö iigori.
Eikö teidän kannattaisi keskittyä niihin teidän omiin miljoonatappioihin?
Mikähän siellä itärajan takana kolistelee? No, mitäpä luulet?