Lue keskustelun säännöt.
Hallitus leikkaa, kuntouttava työ loppuu.
17.04.2026 |
https://yle.fi/a/74-20221045?origin=rss
Kuntouttava orjatyö olikin ihan pa--ka idea alunperin joka ei kuntouta ketään. Eikä hyödytä saamaan palkkatyötä.
Kommentit (241)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli vastedes puuhapajoilla käydään vapaaehtoisesti ja samalla työkyvytönkin hakee neljää paikkaa ja maksaa työkeskuksen ruokailun itse? Rinnastuu siis vapaaehtoistoimintaan joka on usein virkailijoiden toimesta tulkittu kokopäivätyön ja työttömyysturvan esteeksi.
Kuntouttava työtoimintakin on koko ajan ollut vapaaehtoista lain mukaan. Pitkään on kuitenkin yritetty esittää sen olevan pakollista jotta työttömät suostuisivat siihen ja jotta kunta siten saisi säästöjä työmarkkinatuen maksuosuuksista.
On ollut vapaaehtoista jos haluaa saada tukia. Vaihtoehtona on ollut elää ilman tukia (työttömyyskorvaus tai muut sosiaalituet). Ent. KuTy ohjaaja.
Lain mukaan kuntouttavaan työtoimintaan on saanut ohjata vain sellaisen joka ei työ- ja toimintakykynsä rajoitusten vuoksi ole muuhun toimintaan kyennyt. Tämä kyvyttömyys on täytynyt sekä työttömän itsensä, työkkärin edustajan että sosiaalitoimen edustajan todeta. Toisin sanoen jos työtön on kieltänyt olevansa työ- ja toimintakyvyltään rajoittunut niin häntä ei ole voinut laillisesti ohjata kuntouttavaan työtoimintaan. Toki tätä ei ole varmaan missään koskaan noudatettu ainakaan kirjaimellisesti, mutta niin on mennyt.
Karenssin antaminen kuntouttavasta työtoiminnasta kieltäytymisen vuoksi on ollut mahdollista vain silloin jos työtön on ensin em. tavalla suostunut siihen ja sitten vasta sopimuksen ollessa allekirjoitettu kieltäytynyt siitä.
Luetaanpa lakia https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2001/189
Kuntouttava työtoiminta on sosiaalipalvelua.
Katso 10 (30.4.2010/314) Velvollisuus osallistua aktivointisuunnitelman laatimiseen ja kuntouttavaan työtoimintaan ja 15 (16.1.2026/67) Kuntouttava työtoiminta eräissä tapauksissa.
Seuraukset on siirretty työttömyysturvalakiin. Avainpykälä on 10 (2 momentti), jossa todetaan:
"Aktivointisuunnitelman laatimistilaisuuteen saapumatta jäämiseen sekä kieltäytymiseen osallistumasta aktivointisuunnitelman laatimiseen ja aktivointisuunnitelmaan tai monialaiseen työllistymissuunnitelmaan merkittyyn kuntouttavaan työtoimintaan sovelletaan, mitä työttömyysturvalain 2 a luvun 9–14 :ssä säädetään."
Siellä sitten mainitaan mm:
Kieltäytymisestä kuntouttavaan työtoimintaan seuraa kolmen kuukauden karenssi työmarkkinatukeen. Wikipedia Karenssin tai työttömyysturvan menettämisen toistaiseksi voi saada, jos kieltäytyy osallistumasta työllistymistä edistäviin palveluihin (kuten kuntouttavaan työtoimintaan), keskeyttää osallistumisen tai aiheuttaa sen, ettei palvelua voida järjestää.
Toimeentulotuen leikkaus: Toimeentulotuesta voidaan leikata 20 prosenttia, jos työtön kieltäytyy osallistumasta aktivointisuunnitelman laadintaan tai siinä osoitettuun kuntouttavaan työtoimintaan. Toistuvassa kieltäytymisessä leikkaus voi olla jopa 40 prosenttia.
Tärkeä taustaperiaate:Kuntouttava työtoiminta on Suomen ainoa sosiaalipalvelu, josta kieltäytyminen johtaa sanktioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on monella ainoa reitti takaisin yhteiskuntakelpoiseksi, moni toki vaan jatkaa loisimista. Tiedän useamman, jotka päässeet työelämään mukaan noin kolmekymppisenä ilman työkokemusta, koulutusta juuri työtoiminnan kautta. Todella sääli, että heidän kaltisiltaan menee mahdollisuus päästä töihin.
Höpöhöpö. Minulle on te-keskuksen virkailija sanonut päin naamaa, että kuntouttava ja työkokeilut ovat pelkästään huono asia työnantajien silmissä, kuntouttava varsinkin. Se leimaa ihmisen päihteisiinmeneväksi reppanaksi, josta ei ole oikein mihinkään muuhun kuin vessapaperirullapupuja askartelemaan. Ja kukapa sellaiselle palkkaa maksaisi, joka suostuu orjanakin työtä tekemään)(työkokeilut)? Kaikki tuollainen pitäisi kieltää ja työttömien potkimisen sijaan alkaa tarjota keppiä ja porkkanaa työnantajapuolelle, että alkaisivat palkata ihmisiä. Se on ainoa keino luoda uusia työpaikkoja, mutta hallitushan ei halua lisätä työllisyyttä, vaan nimenomaan kasvattaa orjatyövoimareserviä.
Kaikki ei ole työkykyisiä!!!!
Jos et mene kuntouttavaan ja olet masentunut tulee karenssi.
Itseasiassa, jos menee sairaana kuntouttavaan työtoimintaan niin Kela evää työttömyysturvan. Näin kävi esimerkiksi minulle. Sairaana ei saa käydä kuntouttavassa työtoiminnassa.
No mulle kyllä nimenomaan tätä ehdotettiin ja olen ollut kuntouttavassa pari kuukautta.
Lääkärinlausunto on.
Saan sen 595 työkkärin ja 9e osallistumispäivisyä kuntouttavaan.
terv vakavasti masentunut
Okei. Eli jatkossa sellaiset työnhakijat, jotka ovat olleet kuntouttavassa, käytännössä ovat työkyvyttömiä mutta eivät tarpeeksi sairaita ollakseen jatkuvilla sairauslomilla tai päästäkseen työkyvyttömyyseläkkeelle ja joilla on ollut nolla työnhakuvelvoite. Heidän pitää ryhtyä joko hakemaan töitä/työkokeilupaikkaa tai omalla kustannuksella (matkat, eväät) käydä jonkinlaisessa kunnan järjestämässä sosiaalisessa toiminnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli vastedes puuhapajoilla käydään vapaaehtoisesti ja samalla työkyvytönkin hakee neljää paikkaa ja maksaa työkeskuksen ruokailun itse? Rinnastuu siis vapaaehtoistoimintaan joka on usein virkailijoiden toimesta tulkittu kokopäivätyön ja työttömyysturvan esteeksi.
Kuntouttava työtoimintakin on koko ajan ollut vapaaehtoista lain mukaan. Pitkään on kuitenkin yritetty esittää sen olevan pakollista jotta työttömät suostuisivat siihen ja jotta kunta siten saisi säästöjä työmarkkinatuen maksuosuuksista.
No nyt kunnat sitten pääsevät maksamaan sakkomaksuja pitkäaikaistyöttömistä. Orpo kiittää rahantulosta.
Työttömyys on siis rike tai rikos kun siitä tulee sakkoja. Suomi = hölmölä.
Ihan jo ollut vanhan kunnon irtolaislain mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkkärin puuhapajoilla on pelkkiä alkoholisteja.
Mitä sitten? Sinusta on parempi, et ne ryyppää kotona senkin ajan?
Meidän kuntouttavassa ei kyllä ole ytäkään alkoholistia tai narkkaria.
Ei heistä ole edes kuntouttavaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo on monella ainoa reitti takaisin yhteiskuntakelpoiseksi, moni toki vaan jatkaa loisimista. Tiedän useamman, jotka päässeet työelämään mukaan noin kolmekymppisenä ilman työkokemusta, koulutusta juuri työtoiminnan kautta. Todella sääli, että heidän kaltisiltaan menee mahdollisuus päästä töihin.
Minulla taas lukio ja korkeakoulututkinto, ja työkokemusta, mutta eipä se "kuntouttava" työtoiminta mitään uusia ovia avannut, vaan käyttivät vain ilmaisena orjana ja ottivat sitten uuden orjan tilalle, kun minun aika päättyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli vastedes puuhapajoilla käydään vapaaehtoisesti ja samalla työkyvytönkin hakee neljää paikkaa ja maksaa työkeskuksen ruokailun itse? Rinnastuu siis vapaaehtoistoimintaan joka on usein virkailijoiden toimesta tulkittu kokopäivätyön ja työttömyysturvan esteeksi.
Kuntouttava työtoimintakin on koko ajan ollut vapaaehtoista lain mukaan. Pitkään on kuitenkin yritetty esittää sen olevan pakollista jotta työttömät suostuisivat siihen ja jotta kunta siten saisi säästöjä työmarkkinatuen maksuosuuksista.
Mitä väliä sellaisella lailla on, jota ei tarvitse noudattaa, eikä noudatettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli vastedes puuhapajoilla käydään vapaaehtoisesti ja samalla työkyvytönkin hakee neljää paikkaa ja maksaa työkeskuksen ruokailun itse? Rinnastuu siis vapaaehtoistoimintaan joka on usein virkailijoiden toimesta tulkittu kokopäivätyön ja työttömyysturvan esteeksi.
Kuntouttava työtoimintakin on koko ajan ollut vapaaehtoista lain mukaan. Pitkään on kuitenkin yritetty esittää sen olevan pakollista jotta työttömät suostuisivat siihen ja jotta kunta siten saisi säästöjä työmarkkinatuen maksuosuuksista.
No nyt kunnat sitten pääsevät maksamaan sakkomaksuja pitkäaikaistyöttömistä. Orpo kiittää rahantulosta.
Ei siitä ole enää pitkään aikaan välttynyt tunkemalla työtön johonkin toimenpiteeseen ja se on hyvä asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli tuo 9 euroa liikaa hallitukselle.
Sekin viedään työttömiltä
Kermaper seet senkun rikastuvat.
Hyi hel vetti mikä hallitus!
Jos haluat sen 9 euroa niin mene työkokeiluun.
Jos haluat vielä enemmän rahaa niin mene työvoimapoliittisen koulutuksen kautta töihin.
Puhun nyt monen muunkin puolesta.
Työpaikoilla on raskasta olla työkokeilussa, koska palkkatyöläiset kohtelevat usein tosi huonosti.
Tämän kuullut niin monelta ja itse kokeneena voin sanoa, että en halua enää mennä kiusattavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli vastedes puuhapajoilla käydään vapaaehtoisesti ja samalla työkyvytönkin hakee neljää paikkaa ja maksaa työkeskuksen ruokailun itse? Rinnastuu siis vapaaehtoistoimintaan joka on usein virkailijoiden toimesta tulkittu kokopäivätyön ja työttömyysturvan esteeksi.
Kuntouttava työtoimintakin on koko ajan ollut vapaaehtoista lain mukaan. Pitkään on kuitenkin yritetty esittää sen olevan pakollista jotta työttömät suostuisivat siihen ja jotta kunta siten saisi säästöjä työmarkkinatuen maksuosuuksista.
On ollut vapaaehtoista jos haluaa saada tukia. Vaihtoehtona on ollut elää ilman tukia (työttömyyskorvaus tai muut sosiaalituet). Ent. KuTy ohjaaja.
Lain mukaan kuntouttavaan työtoimintaan on saanut ohjata vain sellaisen joka ei työ- ja toimintakykynsä rajoitusten vuoksi ole muuhun toimintaan kyennyt. Tämä kyvyttömyys on täytynyt sekä työttömän itsensä, työkkärin edustajan että sosiaalitoimen edustajan todeta. Toisin sanoen jos työtön on kieltänyt olevansa työ- ja toimintakyvyltään rajoittunut niin häntä ei ole voinut laillisesti ohjata kuntouttavaan työtoimintaan. Toki tätä ei ole varmaan missään koskaan noudatettu ainakaan kirjaimellisesti, mutta niin on mennyt.
Karenssin antaminen kuntouttavasta työtoiminnasta kieltäytymisen vuoksi on ollut mahdollista vain silloin jos työtön on ensin em. tavalla suostunut siihen ja sitten vasta sopimuksen ollessa allekirjoitettu kieltäytynyt siitä.
Luetaanpa lakia https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2001/189
Kuntouttava työtoiminta on sosiaalipalvelua.
Katso 10 (30.4.2010/314) Velvollisuus osallistua aktivointisuunnitelman laatimiseen ja kuntouttavaan työtoimintaan ja 15 (16.1.2026/67) Kuntouttava työtoiminta eräissä tapauksissa.
Seuraukset on siirretty työttömyysturvalakiin. Avainpykälä on 10 (2 momentti), jossa todetaan:
"Aktivointisuunnitelman laatimistilaisuuteen saapumatta jäämiseen sekä kieltäytymiseen osallistumasta aktivointisuunnitelman laatimiseen ja aktivointisuunnitelmaan tai monialaiseen työllistymissuunnitelmaan merkittyyn kuntouttavaan työtoimintaan sovelletaan, mitä työttömyysturvalain 2 a luvun 9–14 :ssä säädetään."
Siellä sitten mainitaan mm:
Kieltäytymisestä kuntouttavaan työtoimintaan seuraa kolmen kuukauden karenssi työmarkkinatukeen. Wikipedia Karenssin tai työttömyysturvan menettämisen toistaiseksi voi saada, jos kieltäytyy osallistumasta työllistymistä edistäviin palveluihin (kuten kuntouttavaan työtoimintaan), keskeyttää osallistumisen tai aiheuttaa sen, ettei palvelua voida järjestää.
Toimeentulotuen leikkaus: Toimeentulotuesta voidaan leikata 20 prosenttia, jos työtön kieltäytyy osallistumasta aktivointisuunnitelman laadintaan tai siinä osoitettuun kuntouttavaan työtoimintaan. Toistuvassa kieltäytymisessä leikkaus voi olla jopa 40 prosenttia.
Tärkeä taustaperiaate:Kuntouttava työtoiminta on Suomen ainoa sosiaalipalvelu, josta kieltäytyminen johtaa sanktioihin.
Tulkitset lakia väärin. Se, että osallistuu aktivointisuunnitelman laatimiseen ei tarkoita sitä, että suostuisi kuntouttavan työtoiminnan sisällyttämiseen aktivointisuunnitelmaan. Kuntouttavaan työtoimintaan ei voida ohjata ilman, että se on mukana aktivointisuunnitelmassa. Sanktio kuntouttavasta työtoiminnasta kieltäytymisestä koskee vain sitä tilannetta, kun on ensin suostunut sinne ja sitten vasta kieltäytyy siitä.
Moni työtön ei tätä ymmärrä vaan allekirjoittaa vain kaiken mitä hänen eteensä työnnetään, ymmärtämättä sitä, että mihin on lain mukaan pakollista suostua ja mihin ei. Sellaista lakia ei ole, että työkkäri voi pakottaa työttömän mihin vain.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on monella ainoa reitti takaisin yhteiskuntakelpoiseksi, moni toki vaan jatkaa loisimista. Tiedän useamman, jotka päässeet työelämään mukaan noin kolmekymppisenä ilman työkokemusta, koulutusta juuri työtoiminnan kautta. Todella sääli, että heidän kaltisiltaan menee mahdollisuus päästä töihin.
Kiva tarina, mutta työllistymisprosentti taisi olla 2%. Se on todella vähän ottaen huomioon kuntouttavassa olleiden työkykyisten suuren määrän. Luulisi, että tuosta joukosta työllistyisi se 2% tai enemmän ilman kuntouttavaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Okei. Eli jatkossa sellaiset työnhakijat, jotka ovat olleet kuntouttavassa, käytännössä ovat työkyvyttömiä mutta eivät tarpeeksi sairaita ollakseen jatkuvilla sairauslomilla tai päästäkseen työkyvyttömyyseläkkeelle ja joilla on ollut nolla työnhakuvelvoite. Heidän pitää ryhtyä joko hakemaan töitä/työkokeilupaikkaa tai omalla kustannuksella (matkat, eväät) käydä jonkinlaisessa kunnan järjestämässä sosiaalisessa toiminnassa.
Ei ole kuntouttava ennenkään ketään kuntouttanut. Miksi terveysongelmaisen pitäisi mennä tällaiseen palveluun?
Niiden paikka pitäisi olla ihan kunnon työelämässä painamassa pitkää päivää kokoaikatyössä oman palkkansa eteen eikä missään pupuoajassa tai kuntoutumassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua kerran yrittivät kuntouttavaan mutta tiedänkin oikeuteni enkä mennyt. En saanut mitään sanktiota mutta työkkäri sai huomautuksen.
Minut kerran yritettiin pakottaa kuntouttavaan. Ne työkkäris väitti että olen työkyvytön ja sairas koska olin pitkään ollut työtön. Kirjoittivat oikein lausunnon että olen sairas eikä ole elämänhallintaa. Sitten ne katkaisi työmarkkinatuen ja sanoivat että minun pitää mennä kuntouttavaan niin saan tuet takas. Sitten tein niistä rikosilmoituksen. Sen jälkeen ne perusi karenssin joku kuukauden päästä mutta menetin silti tukia. Ne toivoi että perun rikosilmoituksen mutta en tehnyt niin vaan mulla oli se lausunto jonka ne kirjoitti että olen sairas ja työkyvytön ja sen perusteella minun pitää mennä kuntouttavaan. Oikeudes typin akka tuomittiin kunnianloukkauksesta ja jostain virkavirheestä ja se tuomittiin maksamaan minulle 2000 euroa.
Kumpaa on ne kierrätyskeskuspestit? Kuntouttavaa vai työkokeilua?
Vierailija kirjoitti:
Kuntouttavan puuhapajoilla olevien sekä palveluasumisen ja laitoshoidon asiakkaiden tulee korkea aika mennä töihin. Loppuu veronmaksajien rahoilla loisiminen ja siivellä elelly. Toivottavasti he ymmärtävät millainen kulu he ovat olleet yhteiskunnalle.
Oletko jo maksanut varhaiskasvatuksesi ja opintosi yhteiskunnalle korkoineen, vai vieläkö loisit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli vastedes puuhapajoilla käydään vapaaehtoisesti ja samalla työkyvytönkin hakee neljää paikkaa ja maksaa työkeskuksen ruokailun itse? Rinnastuu siis vapaaehtoistoimintaan joka on usein virkailijoiden toimesta tulkittu kokopäivätyön ja työttömyysturvan esteeksi.
Kuntouttava työtoimintakin on koko ajan ollut vapaaehtoista lain mukaan. Pitkään on kuitenkin yritetty esittää sen olevan pakollista jotta työttömät suostuisivat siihen ja jotta kunta siten saisi säästöjä työmarkkinatuen maksuosuuksista.
On ollut vapaaehtoista jos haluaa saada tukia. Vaihtoehtona on ollut elää ilman tukia (työttömyyskorvaus tai muut sosiaalituet). Ent. KuTy ohjaaja.
Lain mukaan kuntouttavaan työtoimintaan on saanut ohjata vain sellaisen joka ei työ- ja toimintakykynsä rajoitusten vuoksi ole muuhun toimintaan kyennyt. Tämä kyvyttömyys on täytynyt sekä työttömän itsensä, työkkärin edustajan että sosiaalitoimen edustajan todeta. Toisin sanoen jos työtön on kieltänyt olevansa työ- ja toimintakyvyltään rajoittunut niin häntä ei ole voinut laillisesti ohjata kuntouttavaan työtoimintaan. Toki tätä ei ole varmaan missään koskaan noudatettu ainakaan kirjaimellisesti, mutta niin on mennyt.
Karenssin antaminen kuntouttavasta työtoiminnasta kieltäytymisen vuoksi on ollut mahdollista vain silloin jos työtön on ensin em. tavalla suostunut siihen ja sitten vasta sopimuksen ollessa allekirjoitettu kieltäytynyt siitä.
Luetaanpa lakia https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2001/189
Kuntouttava työtoiminta on sosiaalipalvelua.
Katso 10 (30.4.2010/314) Velvollisuus osallistua aktivointisuunnitelman laatimiseen ja kuntouttavaan työtoimintaan ja 15 (16.1.2026/67) Kuntouttava työtoiminta eräissä tapauksissa.
Seuraukset on siirretty työttömyysturvalakiin. Avainpykälä on 10 (2 momentti), jossa todetaan:
"Aktivointisuunnitelman laatimistilaisuuteen saapumatta jäämiseen sekä kieltäytymiseen osallistumasta aktivointisuunnitelman laatimiseen ja aktivointisuunnitelmaan tai monialaiseen työllistymissuunnitelmaan merkittyyn kuntouttavaan työtoimintaan sovelletaan, mitä työttömyysturvalain 2 a luvun 9–14 :ssä säädetään."
Siellä sitten mainitaan mm:
Kieltäytymisestä kuntouttavaan työtoimintaan seuraa kolmen kuukauden karenssi työmarkkinatukeen. Wikipedia Karenssin tai työttömyysturvan menettämisen toistaiseksi voi saada, jos kieltäytyy osallistumasta työllistymistä edistäviin palveluihin (kuten kuntouttavaan työtoimintaan), keskeyttää osallistumisen tai aiheuttaa sen, ettei palvelua voida järjestää.
Toimeentulotuen leikkaus: Toimeentulotuesta voidaan leikata 20 prosenttia, jos työtön kieltäytyy osallistumasta aktivointisuunnitelman laadintaan tai siinä osoitettuun kuntouttavaan työtoimintaan. Toistuvassa kieltäytymisessä leikkaus voi olla jopa 40 prosenttia.
Tärkeä taustaperiaate:Kuntouttava työtoiminta on Suomen ainoa sosiaalipalvelu, josta kieltäytyminen johtaa sanktioihin.
Tulkitset lakia väärin. Se, että osallistuu aktivointisuunnitelman laatimiseen ei tarkoita sitä, että suostuisi kuntouttavan työtoiminnan sisällyttämiseen aktivointisuunnitelmaan. Kuntouttavaan työtoimintaan ei voida ohjata ilman, että se on mukana aktivointisuunnitelmassa. Sanktio kuntouttavasta työtoiminnasta kieltäytymisestä koskee vain sitä tilannetta, kun on ensin suostunut sinne ja sitten vasta kieltäytyy siitä.
Moni työtön ei tätä ymmärrä vaan allekirjoittaa vain kaiken mitä hänen eteensä työnnetään, ymmärtämättä sitä, että mihin on lain mukaan pakollista suostua ja mihin ei. Sellaista lakia ei ole, että työkkäri voi pakottaa työttömän mihin vain.
Kyllähän ne on painostaneet kuitenkin. Siksi tuo niin vastenmielinen juttu onkin.
Vierailija kirjoitti:
Mua kerran yrittivät kuntouttavaan mutta tiedänkin oikeuteni enkä mennyt. En saanut mitään sanktiota mutta työkkäri sai huomautuksen.
Niihin ei ole siis pakko mennä mutta moni menee karenssin pelossa koska eivät tiedä oikeuksiaan.
Mitä sitten? Sinusta on parempi, et ne ryyppää kotona senkin ajan?