Lue keskustelun säännöt.
Hyi, luin Duodecimista kuvauksen kaksossynnyttksestä jossa äiti jäi synnytyksen jälkeen aivovaurioiseksi ja pysyvästi laitoshoitoon
17.04.2026 |
Syynä oli lapsivesiembolia. Keskoskaksoset selvisivät ja pääsivät muutaman viikon ikäisenä pois sairaalasta isän luo.
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
Uuh. Oliko kuinka tarkkaan kerrottu?
Ihan liian. En tiedä miksi edes luin.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ollut karman kosto tässäkin tapauksessa.
Kosto kenelle ja mistä?
Nämä kuitenkin on ihan äärimmäisen harvinaisia tapauksia. Paljon todennäköisempää on jäädä auton alle.
Jokainen monikkoraskauden kokenut tietää, että kyse on aina riskiraskaudesta äidin ja vauvojen kannalta.
t. kaksosten äiti
Vierailija kirjoitti:
Nämä kuitenkin on ihan äärimmäisen harvinaisia tapauksia. Paljon todennäköisempää on jäädä auton alle.
Kun ei koskaan hankkiudu tilanteeseen, jossa joutuu synnyttämään niin silloin synnytyskuoleman ja synnytyskomplikaatioiden riski on 0.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä synnytyskuolemat tilastoidaan mutta paljonkohan on näitä joissa lopputulos on jopa pahempi kuin kuolema?
Tiedän naisen, joka jäi aivovaurioiseksi (pysyvästi laitoshoitoon) eikä ollut kyse kaksossynnytyksestä. Vain yksi normaalikokoinen vauva. Synnytyksessä menetettiin paljon verta ja lääkäri/kätilö unohti antaa synnyttäjälle "nestetankkausta" eli nestettä suoraan suoneen ja pussiverta.
Veren vähyys, alhainen verenpaine ja happivaje aivoissa. Lopputulos: vakava aivovamma. Nyt naisen puoliso (heteromies) itkee ja uhriutuu julkisuudessa. Hän väittää, ettei olisi "koskaan voinut arvata miten vaarallista synnytys on". Harvinaisen tyhmä mies kun unohti lukea historiaa. Naisia on kuollut synnytyksiin aina. Ja kuolee vielä nykyäänkin, koska synnyttäjien hengenvaaralliset oireet kuitataan hysteriaksi.
Ei se nyt mitään hysteriaa ole, jos verenvuoto on 3 litraa. Jos potilas olisi mies (sodassa haavoittunut) niin hänelle tarjottaisiin heti pussiverta. Mieshän on "sankari" koska hänen verenhukkansa johtuu ampumahaavasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuliko oikeasti yllätyksenä, että vielä nykyäänkin naisia vammautuu ja kuolee synnytyksissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä kuitenkin on ihan äärimmäisen harvinaisia tapauksia. Paljon todennäköisempää on jäädä auton alle.
Kun ei koskaan hankkiudu tilanteeseen, jossa joutuu synnyttämään niin silloin synnytyskuoleman ja synnytyskomplikaatioiden riski on 0.
Onhan sinunkin äitisi hankkiutunut. Mieti nyt saatana vähän mitä kirjoittelet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuliko oikeasti yllätyksenä, että vielä nykyäänkin naisia vammautuu ja kuolee synnytyksissä?
No ei tullut yllätyksenä, miksi kysyt?
Vierailija kirjoitti:
Yleensä synnytyskuolemat tilastoidaan mutta paljonkohan on näitä joissa lopputulos on jopa pahempi kuin kuolema?
Voit joutua loppuiäksi laitoshoitoon, jos saat ison aivoverivuodon tai joudut liikenneonnettomuuteen. Tätä tapahtuu kolmekymppisillekin. Aivoverenvuoto tai liikenneonnettomuus on todennäköisempi riski kuin vammautua synnytyksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noin voi käydä ihan yhdenkin lapsen synnyttäjälle tai jo raskausaikana. Onneksi aika harvinaisia ovat, mutta ei raskaus ja synnytys koskaan ole täysin riskitön. Niin kuin ei muutenkaan ihmisen elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä kuitenkin on ihan äärimmäisen harvinaisia tapauksia. Paljon todennäköisempää on jäädä auton alle.
Kun ei koskaan hankkiudu tilanteeseen, jossa joutuu synnyttämään niin silloin synnytyskuoleman ja synnytyskomplikaatioiden riski on 0.
Onhan sinunkin äitisi hankkiutunut. Mieti nyt saatana vähän mitä kirjoittelet.
Sä saat toki synnyttää vaikka saatanan monta kertaa jos haluat, kenenkään ei ole pakko sitä tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä synnytyskuolemat tilastoidaan mutta paljonkohan on näitä joissa lopputulos on jopa pahempi kuin kuolema?
Voit joutua loppuiäksi laitoshoitoon, jos saat ison aivoverivuodon tai joudut liikenneonnettomuuteen. Tätä tapahtuu kolmekymppisillekin. Aivoverenvuoto tai liikenneonnettomuus on todennäköisempi riski kuin vammautua synnytyksessä.
Raskaus ja synnytys lisää myös aivoverenvuodon riskiä.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen monikkoraskauden kokenut tietää, että kyse on aina riskiraskaudesta äidin ja vauvojen kannalta.
t. kaksosten äiti
Niin se luki 1998 neuvola kortissakin että on riski raskaus ja tiesin sen jo itsekin, tiesin kaikki riskit vaikkei nettiä ollut. Hyvin meni synnytykseen asti, b vauva vaan kääntyi synnytyssalissa ja sai napanuoran solmulle, äkkiä hätäsektioon
Vierailija kirjoitti:
Tiedän naisen, joka jäi aivovaurioiseksi (pysyvästi laitoshoitoon) eikä ollut kyse kaksossynnytyksestä. Vain yksi normaalikokoinen vauva. Synnytyksessä menetettiin paljon verta ja lääkäri/kätilö unohti antaa synnyttäjälle "nestetankkausta" eli nestettä suoraan suoneen ja pussiverta.
Veren vähyys, alhainen verenpaine ja happivaje aivoissa. Lopputulos: vakava aivovamma. Nyt naisen puoliso (heteromies) itkee ja uhriutuu julkisuudessa. Hän väittää, ettei olisi "koskaan voinut arvata miten vaarallista synnytys on". Harvinaisen tyhmä mies kun unohti lukea historiaa. Naisia on kuollut synnytyksiin aina. Ja kuolee vielä nykyäänkin, koska synnyttäjien hengenvaaralliset oireet kuitataan hysteriaksi.
Ei se nyt mitään hysteriaa ole, jos verenvuoto on 3 litraa. Jos potilas olisi mies (sodassa haavoittunut) niin hänelle tarjottaisiin heti pussiverta. Mieshän on "sankari" koska hänen verenhukkansa johtuu ampumahaavasta.
Linkkaapa sitten kun on kerran ollut julkisuudessa? Vai onko tämä taas näitä trolliketjuja joilla yritetään saada Suomen syntyvyys pysymään laskusuunnassa?
Elämään sisältyy aina riskejä, mutta valtaosa synnytyksistä menee hyvin.
Äh, josko nyt toimii
Uuh. Oliko kuinka tarkkaan kerrottu?