Yli 40-vuotiaat naiset, mikä teille on ehdoton turn off miehessä ?
Vastaavan ketjun innoittamana kerätään tähän samoja ajatuksia miehistä!
Kommentit (266)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kuvitella, että rupsahtaneella nelikymppiselle on kamalasti varaa vaatia mitään.
Kaikki nelikymppiset eivät suinkaan ole rupsahtaneita ja sinkkuuskin on parempi valinta kuin huono mies.
Mä uskon, että keskiverto nelikymppisellä naisella tai miehellä on paljon enemmän vientiä kuin tuon ylemmän viestin kirjoittajalla.
Vierailija kirjoitti:
- väkivaltaisuus.
- julma eläimille. Ei tarvitse olla maailmoja syleilevä eläintenpelastaja mutta jos mies kohtelee eläimiä huonosti, hän on muutenkin mulqvisti.
- ilkeä lapsille, naisille ja ylipäätään muille ihmisille.
- kohtelee planeettaa huonosti. Esim nakkaa vanhan jääkaapin metsään.
- pettäjä
- leuhkija
- vaatii naiselta missin mittoja ja professorin älyä vaikka on itse keskiverto
- ai niin, alkoholisti on ehdoton turn off! Ja tietty muut päihteet.
- mt-ongelmainen
Muistankin taas miksi en ole parantunut uudestaan pitkän liiton jälkeen.
N65
^ pariutunut
Ei parantunut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehellä ei seiso, nainen ei ole haluttava - hyvin harva 4-kymppinen on.
Jännä miten kova hinku sulla on syytellä sepelvaltimo- ja verenkierto-ongelmastasi naisia, vaikka olet itse aiheuttanut ne.
Jep, eipä ole normaalipainoisilla kumppaneillani ollut potenssiongelmia. Jännä yhteensattuma. Tai sitten ei.
Potenssiongelmat johtuvat varsin usein ongelman jännittämisestä eikä mistään elimellisestä viasta.
Jotkut naiset osaa viedä sen jännityksen pois, jotkut lisäävät sitä. Ulkonäöstä homma ei yleensä ole kiinni.
Potenssiongelmat johtuvat aina miehestä.
Eivät johdu. Yleensä ehkä mutta ei aina. Voin ainakin kuvitella, että jos mies aikoisi harrastaa seksiä kumppaninsa kanssa, joka aina vaan haukkuu ja dissaa miestään, ei välttämättä seiso. Itseäni naisena ei ainakaan vastaavassa tilanteessa kiinnostaisi seksi.
Vierailija kirjoitti:
Persuus ja sovinismi.
Jos persut nyt pistäisivät hanskat tiskiin niin kehitysmaalaista äärimisogynististä aaltoa ei pidättelisi enää mikään. Kai te edes tämän tajuatte?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisviha, sovinismi, käytöstapojen puuttuminen, itsekkyys, tupakointi, kännääminen, pornon katselu, ylipaino ja huonot elämäntavat.
Saako kuitenkin hyväkuntoinen tupakoimaton absolutisti edes hieman sivistyneesti runkata, jos ei katsele pornoa?
Olen eri, mutta en itse kieltäisi pornoa kumppaniltani. Katson itsekin välillä pornoa. Sitten, jos mies katselisi liikaa pornoa eikä enää riittäisi energiaa seksiin minun kanssa, tulisi asiasta ongelma. Tai jos hän katsoisi pornoa, jossa on hänen eksänsä tai äitinsä tai lapsia tai eläimiä, se olisi turn off.
Huono hygienia on kyllä todella vastenmielistä. Minulla on muuten ihana mies, mutta hän ei käytä saippuaa ja siksi haisee pahalle lähes koko ajan.
Sanomattakin selvää, että seksiä on harvoin.
Lista on niin pitkä, että en sitä jaksa edes kirjoittaa 😀
Ja vaikka se mun turn off lista onkin pitkä, niin se ei tarkoita sitä, että kuvittelisin itse olevani miesten suosiossa. Tiedostan kyllä itse olevani todella pahnan pohjimmainen parisuhdemarkkinoilla, ei minua kukaan halua, samalla tavoin kun en itsekään lähes kenestäkään kiinnostu.
N43
Vierailija kirjoitti:
Jos kiinnostuisi mammapalstan mammoista, pitäisi päässä olla todella paljon vikaa ja se on turn-off
Sä kirjoitat palstalle joten olet av-mamma itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Huono hygienia, mt- ongelmat, ylipaino, epäsiisti olemus.
Jos muuten kiva, ainahan könsikkään saa suihkuun pyytää. Jynssätä sitten kunnolla. Pienellä manipuloinnilla ja rakastumalla ongelmatkin häviää ja paino alkaa karista. Naisilla on konstinsa!
Vierailija kirjoitti:
Sieraimista ja korvista tursuavat karvat, epäsiisti tukka ja parta, ikäloput kengät.
Nämä on hieman outoja turnoffeja, sillä ne katoavat parturi- ja kenkäkauppareissulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlainen naisviha, katkeruus naisia kohtaan, kiukuttelu siitä, että naisiin kohdistuvasta väkivallasta puhutaan julkisuudessa ym.
Ironista on se että itse juuri ajattelette miehistä näin. Ei tarvitse kuin muutaman kommentin lukea
Aika valikoivasti luet kommentteja. Aivan valtaosa kommenteista vain kertoo, millaiset miehet eivät sytytä. Joukkoon ilmestyy aina se joku, jolla ilmeisesti on taustalla joku ikävämpi kokemus miehistä, ehkä hyväksikäyttöä lapsuudessa ja joka suoltaa kaikkiin ketjuihin miesvihamielisiä kommentteja.
Suuri osa kommenteista kertoo ihan tavallisia negatiivisia luonteenpiirteitä ja tapoja. Ei tuollasista naisistakaan pidetä.
Vierailija kirjoitti:
Tatuoinnit. Lippis. Pleikan pelaaminen. Oluen litkiminen.
No jo on. Mitä vikaa on lippiksessä? Se on hattu. Sen saa pois päästäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sieraimista ja korvista tursuavat karvat, epäsiisti tukka ja parta, ikäloput kengät.
Nämä on hieman outoja turnoffeja, sillä ne katoavat parturi- ja kenkäkauppareissulla.
Nukkavierusta uneliaasta "professorista" saadaan stailauksella ihan uusi mies! Sama pätee harmaa Hillevi-hiirulaisnaiseen.
Logo-vaatteet. Esim. t-paita, jossa lukee isolla esim. LEVIS STRAUS. En halua kulkea mainostolpan kanssa! Hillitty pieni krokotiilimerkki OK.
Alkoholismi. Se sisältää kaikki kielteiset asiat...
Aggressiivisuus, Dunning Kruger, palstaprovoilu