Lue keskustelun säännöt.
Tätä jo odotettiinkin, nyt saadaan pörssivesi
15.04.2026 |
Vesi on alihinnoiteltua Suomessa. Tähän tulee nyt muutos, vesimaksut tulevat raketoimaan.
Tuhansien järvien maassa kohta myös vesi maksaa kohta maailmassa eniten, öljyn, polttoaineiden ja sähkön lisäksi.
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kerrotaan, että Suomessa tulee vesi maksamaan maailman eniten? Sitäkö haluat, että alueesi vesijohtoverkkoa ei rempata? Kai ymmärrät mitä sitten tapahtuu, kun vesiputkia alkaa halkeilemaan? Sitten olet valittamassa vesikatkoista tai siitä, että kaupungin vesiputki halkesi ja nyt teillä on kellari täynnä vettä siellä missä asut.
Vesijohtoverkko pitää rempata, mutta ei sitä kannata tehdä vesimaksuja korottamalla, koska se tietää sitä että korkeampi veden hinta tulee olemaan uusi normaali. Sitä hintaa ei remontin jälkeen tulla laskemaan, vaan korotuksesta tulee pysyvä.
Lisäksi kun remonttirahoja kerätään tällä tavalla etupeltoon, on suuri todennäköisyys sille, että rahoja käytetään aivan muihin käyttötarkoituksiin. Löysä raha löytää aina kohteensa organisaatiossa. Ja sitten kun havahdutaan aikanaan siihen että nyt se remontti on pakko tehdä, tätä etupeltoon kerättyä rahaa ei löydykään mistään, vaan se joudutaan budjetoimaan verorahoista. Eli kansalalaiset päätyvät maksamaan remontit kahteen kertaan. Ensin vesimaksuissa ja sen jälkeen veroissa, ja korkea vesimaksu jää pysyväksi kuten autovero.
Etupellon rahat menevät yhä kasvavaan ulkomailta tänne suuntautuvaan muutto aaltoon. Sinne ne rahat menevät loppujen lopuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vesijohtoveden kauppaaminen pörssissä olisi fyysinen mahdottomuus, koska vesilaitosten välillä ei ole putkia. Pitäisi ensin rakentaa yleinen veden kantaverkko. Tuskin kukaan sellaista alkaa pystyttää.
EI se mitään haittaa. Lämpövoimalaitokset ovat jo siirtyneet dynaamiseen hinnoitteluun ihan ilman mitään putkia kaupungista toiseen, tai ainakin Tampere on: kaukolämpö on talvella tietenkin kalliimpaa kuin kesällä. Nyt vielä tuntihinnat, joka voisi olla vaikkapa 14 snt/kWh + pakkasasteet potenssiin kaksi, niin saadaan reilu kilpailu aikaiseksi. Sovitaan veden kanssa vaikkapa sellainen dynaaminen asiakaskohtainen hinnoittelu, että se maksaa 1 snt/kuutiometri niinä tunteina, kun asiakas ei sitä käytä, ja 50 €/m3 kun sitä käytetään. Silloin keskituntihinta ei nouse yhtään!
Kohta eletään pimeydessä ja kylmyydessä, paskotaan ulkohuussissa ja peseydytään sadevedellä. Jos sitten tulee uusi pandemi, menehtyy puolet suomalaisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä ole tuosta pelkoa, meillä ei vesi maksa mitään.
Se asia saadaan kyllä korjattua.
Kunhan vesiyhtiöt on myyty pois, laitetaan oman veden käyttämisesta aineettoman käyttöedun erityisvero, ja lisäksi määrätään uusimaan vedenpuhdistuslaitteistosi sellaiseen, joka maksaa ihan widusdi eikä sellaisia ole edes saatavilla. Kyllä valtiolta konstit löytyy.
... ja jos tämä tuntuu lapselliselta liioittelulta, niin haluan muistuttaa että ihan muutama vuosi sitten ihan tosissaan esitettiin omistusasujille voittoveroa vuokra-asunnon kuukausivuokran ja yhtiövastikkeen välisestä erotuksesta, koska sehän on silkkaa windfall-voittoa ahneelle omassa asunnossa tai talossa asujalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityisten henkilöidenkö pitäisi maksaa valtion infran saneeraus? Kyllä se kuuluu valtiolle, siksihän me veroja maksetaan!
Verot voisi kohdistaa oman maan infran korjauksiiin ja parannuksiin eikä jakaa tolkuttomasti maailmalle pohjattomiin kaivoihin kuten Ukrainaan.
Ai ryssämtrolli taas paikalla ja vielä ylåpeukkujen kera.
Muistutettakoon että jokainen Ukrainaan käytetty euro pienentää meidän todennäköisyyttämme joutua sotaan ryssämtrollien omistajien kanssa.
Haista sinä loinen paskainen peräreikäsi ja palaa takaisin omaan kotimaahasi äläkä puutu Suomen ja suomalaisten asioihin. Trollauksesi ei enää uppoa meihin.
Oho, kivistääkö kaalikeitto vatsassa, vai mikäs sinulla on hätänä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä kerrotaan, että Suomessa tulee vesi maksamaan maailman eniten? Sitäkö haluat, että alueesi vesijohtoverkkoa ei rempata? Kai ymmärrät mitä sitten tapahtuu, kun vesiputkia alkaa halkeilemaan? Sitten olet valittamassa vesikatkoista tai siitä, että kaupungin vesiputki halkesi ja nyt teillä on kellari täynnä vettä siellä missä asut.
Ei näitä kiinnosta lukea uutisesta kuin otsikko. Kohkausketju. Turhaan yrität puhua asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomen pitää tällä tavalla kantaa vastuunsa arabimaiden vesipulasta.
Vihreä liitto tukee vahvasti tätä.
Miten niin arabimaiden vesipula? Suomihan on 536:lla vuosimillimetrillään Euroopan toiseksi vähäsateisin itsenäinen valtio Moldovan jälkeen. Koko maailmankin maiden listalla olemme aivan häntäpäässä, sijalla 137/176. Aavikkomaisessa Australiassa sataa 2 mm vähemmän vuodessa kuin Suomessa. Amerikan mantereilla ei ole yhtään maata, jossa sataa niin vähän kuin Suomessa. Meillä loppuu vesi ihan justiinsa, joten veden käytölle pitää välittömästi laittaa ainakin euron litravero. Sillä kuten tiedämme, jokainen kulutettu vesilitra on ikuissesti poissa ekosysteemistä!
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_average_annual_preci…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä kun saataisiin pörssitienkäyttömaksut.
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun saataisiin pörssitienkäyttömaksut.
Siis ruuhkamaksut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, onneks o 20 hehtaaria maata, mis o monen monta lähdepaikkaa.
Valmiina o jo 2 kaivoo! Ja hyvää vettä!
Sitten sinne tulee viemäri-ja vesijohtoverkosto, johon on pakko liittyä, kuten mun kaverin kesämökillä Kustavissa.
Toisaalta, kannattaa taistella tuulimyllyjä vastaan niin kauan kuin pystyy. On sitten ainakin yrittänyt, niin ei jää itseä kaivelemaan.
Ja sen jälkeenkin kannattaa jotenkin vilunkipelillä hommata ne omat vedet.
Vierailija kirjoitti:
Yksityisten henkilöidenkö pitäisi maksaa valtion infran saneeraus? Kyllä se kuuluu valtiolle, siksihän me veroja maksetaan!
Verot voisi kohdistaa oman maan infran korjauksiiin ja parannuksiin eikä jakaa tolkuttomasti maailmalle pohjattomiin kaivoihin kuten Ukrainaan.
Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi jotta vesilaitokset olisivat valtion omistuksessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, onneks o 20 hehtaaria maata, mis o monen monta lähdepaikkaa.
Valmiina o jo 2 kaivoo! Ja hyvää vettä!
hys!
päättäjät kun havahtuvat tuollaiseen omavaraisuuteen, niin kielletään omat vesilähteet terveydelle vaarallisina tai jollain muulla verukkeella
terkuin kohtalotoveri, jonka tontilla niinikään lähde
Kun pohjavedet on myyty niin nestle tai joku eläkeyhtiö haastaa oikeuteen varastamisesta ellet maksa oman kaivon käytöstä. Sadevettä ei myöskään saa kerätä.
Entäs kun otan oman talousveteni järvestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kerrotaan, että Suomessa tulee vesi maksamaan maailman eniten? Sitäkö haluat, että alueesi vesijohtoverkkoa ei rempata? Kai ymmärrät mitä sitten tapahtuu, kun vesiputkia alkaa halkeilemaan? Sitten olet valittamassa vesikatkoista tai siitä, että kaupungin vesiputki halkesi ja nyt teillä on kellari täynnä vettä siellä missä asut.
Vesijohtoverkko pitää rempata, mutta ei sitä kannata tehdä vesimaksuja korottamalla, koska se tietää sitä että korkeampi veden hinta tulee olemaan uusi normaali. Sitä hintaa ei remontin jälkeen tulla laskemaan, vaan korotuksesta tulee pysyvä.
Lisäksi kun remonttirahoja kerätään tällä tavalla etupeltoon, on suuri todennäköisyys sille, että rahoja käytetään aivan muihin käyttötarkoituksiin. Löysä raha löytää aina kohteensa organisaatiossa. Ja sitten kun havahdutaan aikanaan siihen että nyt se remontti on pakko tehdä, tätä etupeltoon kerättyä rahaa ei löydykään mistään, vaan se joudutaan budjetoimaan verorahoista. Eli kansalalaiset päätyvät maksamaan remontit kahteen kertaan. Ensin vesimaksuissa ja sen jälkeen veroissa, ja korkea vesimaksu jää pysyväksi kuten autovero.Etupellon rahat menevät yhä kasvavaan ulkomailta tänne suuntautuvaan muutto aaltoon. Sinne ne rahat menevät loppujen lopuksi.
Onkohan asia ihan näin kuten sinulle on kerrottu "luotettavista lähteistä?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohta eletään pimeydessä ja kylmyydessä, paskotaan ulkohuussissa ja peseydytään sadevedellä. Jos sitten tulee uusi pandemi, menehtyy puolet suomalaisista.
Ja edelleen kansainvälisten tutkimusten mukaan suomi on maailman onnellisin kansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun saataisiin pörssitienkäyttömaksut.
Siis ruuhkamaksut.
eikös tähän meinattu kehittää autoihin satelliitti antura eli voidaan verottaa sen mukaan miten paljon auto liikkuu?
Vierailija kirjoitti:
Siitähän on ollut varmaan jo ainakin 15 vuotta juttua, että poliitikot aikovat myydä pohjavedet Nestlelle tms.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mirjaleenaisoaho/27777-marko-sihvosen-…
Marko Sihvosta pidettiin tuolloin hulluna. Muutama ihminen olisi anteeksipyynnön velkaa.
Ja sehän on ihan satavarma, että ulkomaiseen omistukseen pohjavedet päätyvät. Ei se vaan käy, että tavalliset suomalaiset hyötyisivät kansallisaarteistamme. Jos Norja olisi Suomi, niin valtiollisen öljyrahaston biljoona dollaria olisi muutaman suurliikemiehen taskussa. Koko Pohjanmeren öljy olisi myyty jollekin ulkomaalaiselle lafkalle kymmenellä miljoonalla ja hehkutettu sitä, että Norjaan syntyy tästä viisikymmentä uutta työpaikkaa.
Totuusministetiö on puhunut, pulinat pois vai miten se meni.