Peruskouluun on saatava matematiikan tasoryhmät takaisin. Tyhmille oma matikkaryhmä ja älykkäillä oma matikkaryhmä.
Kommentit (100)
Teknologiassa, luonnontieteissä, lääketieteessä ja taloustieteissä tarvitaan runsaasti matematiikkaa.
Ei todellakaan tarvita esimerkiksi lääketieteessä runsaasti matikkaa. Lyhyellä matikalla pärjäisi hyvin. Sisäänpääsyssä pitkä matikka toki välttämätön, koska todistuksella hakiessa saa niin paljon pisteitä. Pääsykokeessa myös.
Teknologian, luonnontieteiden ja taloustieteidenkin osalta tekoäly hoitaa hommat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasoryhmät olivat 1970-luvun peruskoulussa matematiikassa ja englannissa.
SDP aivopesi lapsia suomessa kommunisteiksi ja venäjän alamaisiksi
Pirkkalassa tehtiin 1970-luvulla salattu marxilainen koulukokeilu, josta nousi suuri skandaali. Nyt puhuvat entiset oppilaat: "Olihan se aivopesua, eikä niin pientäkään"
https://seura.fi/asiat/tutkivat/pirkkalassa-tehtiin-1970-luvulla-salatt…
Maaliskuussa 1973 rakennettu tilanne on tallennettu Ylen dokumenttiin Pirkkalan koulun kansainvälisyyskasvatuksen pilotista, josta versoi lähes kaksivuotinen marxilainen koulukokeilu.
Marxia lapsille
Esikokeilun aikana oppilaille luettiin aamunavauksessa otteita Karl Marxin ja Friedrich Engelsin Kommunistisesta manifestista. Sen perään soitettiin maailman tunnetuin työväenlaulu Kansainvälinen.
Osan tunneista piti Suomi-Neuvostoliitto-seuran valistaja. Ekaluokkalaisille kerrottiin, että itänaapurissa ei asu köyhiä ja rikkaita, vaan tasa-arvoisia ja onnellisia ihmisiä.
Tuolla sun propagandapskalla ei ole mitään tekemistä matematiikan tasokurssien kanssa. Kävin peruskoulun 1970-luvulla, ja kyllä historian kirjoissa oli Neuvostoliiton nuoleskelua, mutta eipä se meihin fiksuihin tarttunut mitenkään. Tyhmät äärioikeiston ääliöt kyllä jaksaa jauhaa tästä, mutta ihan suotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matematiikka rajoittaa naisten pääsyä kaikkiin opintoihin. Vihervassarinaiset pulassa
Tytöt on Suomessa Pisa-tuloksissa poikia parempia.
Tytöt ovat tyhmempiä. Vaikeaahan tätä on myöntää.
Miehet ovat erittäin epä-älykkäitä. Siksi tänne sikiää näitä sanayhdistelmiä.
Matematiikka oli koulussa kivaa, kun se ei ollut yhtä pänttäämistä, vaan oivaltamisen iloa, kun sai jo kun tehtävän, yhtälön, laskun ratkaistua.
Todellisempi ongelma on, ettei matematiikka siellä koulussa kiinnosta juuri ketään.
Peruskolutason matematiikassa ei älyä ihmeemmin tarvita, vain motivaatiota.
Tämä. Se, että siinä ei opi mitään kinnostavaa. Lukujen pyörittelyä vaan. Minusta fysiikkakin oli kouluaikoina paljon kiinnostavampaa, kun taistalla joku ilmiö. Matikka on vain tylsää. Ja niin turhaakin nykyisin sitä opiskella tekoälyn vuoksi.
Itse arvostan ammattilaista, joka hoitaa hommansa hyvin. Oli hän sitten duunari tai asiantuntija.
Oikeastaan noita kansainvälisiä tunneälykköjä ei tarvita mihinkään. Tai ehkä nykyaikana päiväkodeissa tarvitaan kansainvälistä osaamista
Sä niinku ajattelet, että esimerkiksi menestyvät kansainväliset liikenaiset ja miehet pärjää ilman kielitaitoa, ilman vuorovaikutustaitoja, halveksimalla muita. Et oo syviin vesiin päässy uimaan. Okei, jos on käyny vaan päiväkodin kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kateutta ja katkeruutta ilmassa. Kaikki ei pääsen DI:n vaimoiksi.
This one 🎯
Onkin aivan eri asia tehdä työtä asiantuntijana muiden korkeakoulutettujen kanssa sekä suomeksi että englanniksi.
Äitini oli kotiäiti, joka hoiti kotitaloutta erinomaisesti myös silloin, kun meillä oli äärimmäisen tiukkaa. Miehen koristeena loisiat ovatkin aivan eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan noita kansainvälisiä tunneälykköjä ei tarvita mihinkään. Tai ehkä nykyaikana päiväkodeissa tarvitaan kansainvälistä osaamista
Sä niinku ajattelet, että esimerkiksi menestyvät kansainväliset liikenaiset ja miehet pärjää ilman kielitaitoa, ilman vuorovaikutustaitoja, halveksimalla muita. Et oo syviin vesiin päässy uimaan. Okei, jos on käyny vaan päiväkodin kunnolla.
"Liikenaiset" älä nyt viitsi, missä sinä sellaisia näet?
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt onko se matikka niin viisasta, siinä on kaavat joilla lasketaan ja on vain yksi oikea tulos.
Toki jos ei osaa laskea voi silta romahtaa.
Matematiikka ja laskento ovat eri asioita.
Siellä missä vain parhaat pärjäävät, naiset tippuvat armotta pois. Keksimällä keksityissä julkisen puolen höpöviroissa naiset sitten pääsevät loistamaan ja silloinkin löytävät lasikattoja mitä ja missä tahansa tunaroivatkin.
Vierailija kirjoitti:
Siellä missä vain parhaat pärjäävät, naiset tippuvat armotta pois. Keksimällä keksityissä julkisen puolen höpöviroissa naiset sitten pääsevät loistamaan ja silloinkin löytävät lasikattoja mitä ja missä tahansa tunaroivatkin.
Ymmärrän, että totuutesi on asenteesi.
Siellä missä vain parhaat pärjäävät, naiset tippuvat armotta pois. Keksimällä keksityissä julkisen puolen höpöviroissa naiset sitten pääsevät loistamaan ja silloinkin löytävät lasikattoja mitä ja missä tahansa tunaroivatkin.
Vierailija kirjoitti:
Teknologiassa, luonnontieteissä, lääketieteessä ja taloustieteissä tarvitaan runsaasti matematiikkaa.
Ei todellakaan tarvita esimerkiksi lääketieteessä runsaasti matikkaa. Lyhyellä matikalla pärjäisi hyvin. Sisäänpääsyssä pitkä matikka toki välttämätön, koska todistuksella hakiessa saa niin paljon pisteitä. Pääsykokeessa myös.
Teknologian, luonnontieteiden ja taloustieteidenkin osalta tekoäly hoitaa hommat.
Ei taida asiat niin mennä kuin esität. Ylipäätään olisi suotavaa, että olisi perehtynyt asioihin, joista kirjoittaa, ettei puhu ihan mitä sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Minun tyttäreni kannattaa vihreitä ja kirjoitti L:n. Päälle sai teknologia teollisuuden 1000 euron stipendin koska oli 100 parhaan joukossa pitkän matematiikan kirjoituksissa koko Suomessa
Eihän tuossa nyt mitään ihmeellistä ole, jos yhdestä oppiaineesta saa laudaturin. Useimmat tarvitsevat oikeassa elämässä esimerkiksi äidinkieltä ja englantia paljon enemmän kuin lukion matikan taitoja.
No, ei ihmeellistä, mutta ei niitä stipendejä jaeta kuin sata vuosittain. Aika moni L:n kirjoittanut jää ilman. Et lukenut muuten ketjua? Tässä ketjussa puhutaan matematiikasta ja yritetään mollata tyttöjä, jotka muka ei sitä osaa. Ei ole ollut puhe muista aineista. Sai se 5 muutakin L:ää ja pari E:tä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun tyttäreni kannattaa vihreitä ja kirjoitti L:n. Päälle sai teknologia teollisuuden 1000 euron stipendin koska oli 100 parhaan joukossa pitkän matematiikan kirjoituksissa koko Suomessa
Eihän tuossa nyt mitään ihmeellistä ole, jos yhdestä oppiaineesta saa laudaturin. Useimmat tarvitsevat oikeassa elämässä esimerkiksi äidinkieltä ja englantia paljon enemmän kuin lukion matikan taitoja.
No, ei ihmeellistä, mutta ei niitä stipendejä jaeta kuin sata vuosittain. Aika moni L:n kirjoittanut jää ilman. Et lukenut muuten ketjua? Tässä ketjussa puhutaan matematiikasta ja yritetään mollata tyttöjä, jotka muka ei sitä osaa. Ei ole ollut puhe muista aineista. Sai se 5 muutakin L:ää ja pari E:tä.
Hohhoi... Rasittaa tämä suomalaisten ylioppilaskirjoitusten palvonta. Tuntuu, että edes tohtorintutkintoa ei arvosteta yhtä paljon kuin jotain ällää.
Onneksi en ole tyttäresi, olisi rasittavaa jos olisi tuollainen vanhempi.
Matematiikan suhteen ei ole olemassa "tyhmiä", vaan on olemassa lapsia joilla voi olla esim. oppisvaikeus liittyen matematiikkaan, mutta ilman ylimielisyyttä ja narsistista asennetta muita kohtaan joo tasoryhmä matikka neroille voisi olla ihan hyvä juttu kunhan eivät kuvittele olevansa kaikessa muussakin muita tärkeämpiä.
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan noita kansainvälisiä tunneälykköjä ei tarvita mihinkään. Tai ehkä nykyaikana päiväkodeissa tarvitaan kansainvälistä osaamista
Sä niinku ajattelet, että esimerkiksi menestyvät kansainväliset liikenaiset ja miehet pärjää ilman kielitaitoa, ilman vuorovaikutustaitoja, halveksimalla muita. Et oo syviin vesiin päässy uimaan. Okei, jos on käyny vaan päiväkodin kunnolla.
Kyllä liiketoiminnassa tarvitaan muutakin kuin tunnetaitoja, kuten strategista osaamista ja hyvin monella osa-alueella juurikin numeroiden tuntemista. Ne ovat isossa roolissa kaupankäynnissä. Vai tarkoititko ihan vaan myyjiä? Heille ehkä se puhuminen voi olla tärkein taito. Empatia on kyllä mielipiteeni mukaan kaukana tosta hommasta.
Vierailija kirjoitti:
Teknologiassa, luonnontieteissä, lääketieteessä ja taloustieteissä tarvitaan runsaasti matematiikkaa.
Ei todellakaan tarvita esimerkiksi lääketieteessä runsaasti matikkaa. Lyhyellä matikalla pärjäisi hyvin. Sisäänpääsyssä pitkä matikka toki välttämätön, koska todistuksella hakiessa saa niin paljon pisteitä. Pääsykokeessa myös.
Teknologian, luonnontieteiden ja taloustieteidenkin osalta tekoäly hoitaa hommat.
Kyllä todellakin lääkärin täytyy ymmärtää esimerkiksi eri aineiden pitoisuudet veressä/kudoksessa ja niiden merkityksen, luonnontieteissä tuo on ihan sen koko asian ydin.
Todellisempi ongelma on, ettei matematiikka siellä koulussa kiinnosta juuri ketään.
Peruskolutason matematiikassa ei älyä ihmeemmin tarvita, vain motivaatiota.