Aina puhutaan luokkanoususta, mutta tiedätkö ketään luokkasukelluksen tehnyttä?
Varttunut koko lapsuutensa ja nuoruutensa keski-, jopa yläluokkaisessa ympäristössä, mutta myöhemmin aikuisuudessa vajonnut köyhälistöön?
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Näitähän on vaikka kuinka, perintönsä ja työpaikkansa ryypänneitä. Taitaa Eiran psykiatrikin nyt vähän luokkasukellusta tehdä, kun linnaan joutui. Entä kaikki rikkaiden perheiden perintöprinsessat, jotka naivat jonkun hampparin. Pudokkaita kutsutaan suvun mustiksi lampaiksi.
Jos Ullanlinnan psykiatrista puhut, niin hänhän ei ole taustaltaan mitään eliittiä. Mutta kieltämättä murha on kenelle tahansa pohjanoteeraus.
Serkkua ei opinnot kiinnostaneet. Pääsi kuitenkin ihan ok töihin. Harmi vaan että nai tyhmän ja hullun naisen. Saivat kolme lasta. Kumpikaan ei osannut niitä kasvattaa. Kaksi lapsista sai äitinsä geenit ja ovat ihan wt tasolla. Kolmas peri ilmeisesti jotain isänsä geenejä ja on pyrkinyt elämässä eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Näitähän on vaikka kuinka, perintönsä ja työpaikkansa ryypänneitä. Taitaa Eiran psykiatrikin nyt vähän luokkasukellusta tehdä, kun linnaan joutui. Entä kaikki rikkaiden perheiden perintöprinsessat, jotka naivat jonkun hampparin. Pudokkaita kutsutaan suvun mustiksi lampaiksi.
Näitä on mutta tilastollisesti vähän.
Paljon enemmän rahansa ja työnsä ryypänneitä yms. löytyy muista kuin yläluokasta.
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin olen keskiluokkaisen virkamiesperheen lapsi, mutta työttömyysjaksojen myötä köyhälistöön vajonnut. Koulutus ei nyky-Suomessa takaa vakituista työpaikkaa tai mukavia tuloja.
Tätä on ihan älyttömästi nykyään. Polarisaatio kiihtyy, oikeiston unelmaa. Voittajat ja häviäjät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se luokkalasku yleensä vielä ekassa sukupolvessa näy. Kodin verkostot, kasvatus, yleissivistys ja rahallinen tukikin yleensä kannattelevat. Jos ko. henkilö nai alempaan yjteiskuntaluokkaan kuuluvan, seuraavassa sukupolvessa voi jo toteutuakin.
Juuri näin, mutta ei se yleensä Suomessa ole ollut naimisista kiinni, vaan aivan muista asioista. Jokainen ns. parempi suku kyllä kestää ne muutamat alemman luokan avioliitot, ei ne mikään ongelma ole. Se on, jos aletaan perseillä rahalla, tehdään huonoja kauppoja ja tuhlataan ylen määrin, eli siis hävitetään suvun omaisuutta. Suomen yläluokan piirit on pienet, eikä siellä persaukisia katsella, vaan pikku hiljaa työnnetään verkostosta.
Tuo mitä toinenkin kuvaili on tyypillinen myös, saadaan iso perintö ja tuhlataan se pelleilemällä osaamista. Toinen on junttiutuminen, eli ei se monen polven akateemisuus auta, jos luonne on juntti ja ei osaa käyttäytyä. Ennen tätä raha pehmensi, nykyään enää ei, oikeastaan päinvastoin. Tai no, oikeissa piireissä ei koskaan ole pehmentänyt.
Pahin yhdistelmä on liian nopeasti ja liian nuorena suvun rahoihin käsiksi päässyt juntti. Sieltä tullaan alas, että kolahtaa, ja sitä ei seuraavat polvet kykene korjaamaan.
Näin. Uskomatonta myös kuinka nopeasti hyväksikäyttäjät löytävät haaskalle, kun hyväuskoinen kokematon nuori perii liian paljon liian nuorena. Kuinka nopeasti miljoonaomaisuus häviää taivaan tuuliin.
Vierailija kirjoitti:
Ex-naapuri oli ihan menestynyt yrittäjä. Hurahti korona-aikaan salaliittoteorioihin ja horinoillaan ajoi yrityksen lopulta konkkaan. Yritti politiikkaan persujen listoilta, mutta huonosti meni sekin homma. Perhe lähti vetämään ja ukko kävi suljetulla osastollakin pyörähtämässä. Muutti keskustaan yksiöön ja on nyt työtön. Siinä oli kunnon luokkasukellus. Yliopiston käynyt mies voi noin hurahtaa..
Kyllä se salaliittohörhöilyihin hurahtaminen johtuu psyykkisestä sairastamisesta, ei niin päin että täysjärkinen ihminen vaan yhtäkkiä "tipahtaa kaninkoloon" kun alkaa lukea noita hörhöilyjuttuja/katsoa niistä videoita. Psykoosisairauskin alkaa tyypillisesti aika hitaasti, pikkuhiljaa vaikeutuen.
Vierailija kirjoitti:
Näitähän on vaikka kuinka, perintönsä ja työpaikkansa ryypänneitä. Taitaa Eiran psykiatrikin nyt vähän luokkasukellusta tehdä, kun linnaan joutui. Entä kaikki rikkaiden perheiden perintöprinsessat, jotka naivat jonkun hampparin. Pudokkaita kutsutaan suvun mustiksi lampaiksi.
Sukujen mustat lampaat ovat kylläkin yleensä niitä suvun kiusattuja joihin muut ovat purkaneet oman pahanolonsa ja jopa syyttäneet heitä omista vääristä teoistaan pitääkseen kulissit pystyssä. Onhan tuo nähty miten paljon keski-ja yläluokassakin on ongelmia, jotka vain lakaistaan maton alle. Mustat lamapaat on niitä joiden harteille laitetaan vika, koska muut osaa pitää kulissia yllä, onhan heillä se syntipukki tai mustalammas kuka saa kaiken negatiivisen, mutta ei välttämättä se joka oikeasti on henkisesti ja fyysisesti väkivaltainen siinä suvussa. Sitten kun musta lammas joutuu narsistin ja hänen hovinsa uhriksi, muut ikäänkuin esittävät viatonta vaikka eivät sitä todellakaan ole. Mustaa lammasta myös kielletään puhumasta suvun ongelmista, koska sitten paljastuisi totuus sieltä kulissien takaa, että kaikki onkin vain muovista hymyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex-naapuri oli ihan menestynyt yrittäjä. Hurahti korona-aikaan salaliittoteorioihin ja horinoillaan ajoi yrityksen lopulta konkkaan. Yritti politiikkaan persujen listoilta, mutta huonosti meni sekin homma. Perhe lähti vetämään ja ukko kävi suljetulla osastollakin pyörähtämässä. Muutti keskustaan yksiöön ja on nyt työtön. Siinä oli kunnon luokkasukellus. Yliopiston käynyt mies voi noin hurahtaa..
Kyllä se salaliittohörhöilyihin hurahtaminen johtuu psyykkisestä sairastamisesta, ei niin päin että täysjärkinen ihminen vaan yhtäkkiä "tipahtaa kaninkoloon" kun alkaa lukea noita hörhöilyjuttuja/katsoa niistä videoita. Psykoosisairauskin alkaa tyypillisesti aika hitaasti, pikkuhiljaa vaikeutuen.
No en nyt vetäisi salaliittojen suhteen mutkia suoraksi. Kyllähän jotkut salaliitot on myöhemmin paljastuneet olevan todellisia ja todella on ollut historiassa monenkinlaisia salaliittoja. Salaliitto voi muodostua jo ihan kahden ihmisen välillä, jotka alkavat salaa vehkeillä vihaamaansa ihmisiä tai ihmisryhmää vastaan. Mutta tietenkään salaliittoihin ei kannata liikaa hurahtaa sillä osa on keksimällä keksittyjä ja nykyisin kun tekoälyn avulla voi tehdä kuvamanipulaatioita ym. pitää kaikkeen suhtautu kriittisesti. Kuvat ja tekstit voivat olla täysin valhetta ja tekoälyllä tehtyjä jostakin ihmisestä tai ihmisistä. Salaliiton ja vehkeilyn mahdollisuuden voi pitää mielessä, mutta realistisesti. Siten, että todennäköisesti kyseessä on kuitenkin jonkun liian vilkas mielikuvitus. Mutta ei ihan aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin olen keskiluokkaisen virkamiesperheen lapsi, mutta työttömyysjaksojen myötä köyhälistöön vajonnut. Koulutus ei nyky-Suomessa takaa vakituista työpaikkaa tai mukavia tuloja.
Tätä on ihan älyttömästi nykyään. Polarisaatio kiihtyy, oikeiston unelmaa. Voittajat ja häviäjät.
Tästä pitäisi puhua enemmän. Valitettavasti häpeä estää monia prekariaattiin pudonneita edes myöntämästä tilannetta. Minäkin elätän välillä toista aikuista poikaani. Hän valitsi spesifin, mielenkiintoisen, mutta vaikeasti työllistävän alan ja kärsii kroonisesta rahapulasta. Apurahojen ja silpputyön väleissä on pitkiäkin taukoja. Olemme alkaneet pikkuhiljaa pehmittämään poikaa puhumalla, että ehkä unelmasta luopuminen voi olla parasta mitä elämässä voi tapahtua. Elämässä pitää olla muutakin kuin elannosta taistelu, se typistää ja torppaa elämää niin monin tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex-naapuri oli ihan menestynyt yrittäjä. Hurahti korona-aikaan salaliittoteorioihin ja horinoillaan ajoi yrityksen lopulta konkkaan. Yritti politiikkaan persujen listoilta, mutta huonosti meni sekin homma. Perhe lähti vetämään ja ukko kävi suljetulla osastollakin pyörähtämässä. Muutti keskustaan yksiöön ja on nyt työtön. Siinä oli kunnon luokkasukellus. Yliopiston käynyt mies voi noin hurahtaa..
Kyllä se salaliittohörhöilyihin hurahtaminen johtuu psyykkisestä sairastamisesta, ei niin päin että täysjärkinen ihminen vaan yhtäkkiä "tipahtaa kaninkoloon" kun alkaa lukea noita hörhöilyjuttuja/katsoa niistä videoita. Psykoosisairauskin alkaa tyypillisesti aika hitaasti, pikkuhiljaa vaikeutuen.
Hörhöilyihin hurahtaminen on ennemminkin oire kuin varsinainen syy, voi toki olla laukaiseva tekijä. Taustalla kuitenkin aina jotain muuta psyykkistä.
Monen pakolaisen kohtalo voi olla juuri tällainen. Venäläisen emigrantit vallankumouksen jälkeen olivat hyvä esimerkki. Entiset ruhtinaat ajoivat taksia Pariisissa. Samaa voi tapahtua nykyäänkin.
Tiedän. Isoisoisäni vanhemmilla oli suurehko maatila joka näiden kuoltua kohtalaisen nuorina keploteltiin lapsilta hyvin edullisesti pois. Ja se vähäinen raha mitä siitä jäi niin sen isoisoisäni rellesti niin että vietti elämänsä ihan tavallisena työmiehenä ja demareiden äänestäjänä. Tämä tapahtui 30-luvulla muistaakseni.
Pahin yhdistelmä on liian nopeasti ja liian nuorena suvun rahoihin käsiksi päässyt juntti. Sieltä tullaan alas, että kolahtaa, ja sitä ei seuraavat polvet kykene korjaamaan.
Hyvä huomio tuo, että seuraava sukupolvi on se varsinainen putoaja. Yleensä nämä perijät ovat kuitenkin eläneet yläluokkaisen lapsuuden ja nuoruuden, varsinainen pudotus tulee sitten heidän lapsille. Ja saavat yleensä vielä korvat täyteen kuunnella vanhemman katkeraa tilitystä miten suvulla ennen on ollut. Ihan kuin itsellä siinä ei olisi osaa, miten on nyt.
Käyttäytyvätkin vielä moukkamaisesti sen entisen loiston varjolla tyyliin meidän suku ja etkö tiedä kuka olen sukujani.
Oma suku on haarautunut myös, jossain vaiheessa yksi haara menetti rahansa ja nyt ollaan katkeria meille, että on varastettu. Ei olla, jokainen sai isovanhempien aikaan ihan saman verran perintöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex-naapuri oli ihan menestynyt yrittäjä. Hurahti korona-aikaan salaliittoteorioihin ja horinoillaan ajoi yrityksen lopulta konkkaan. Yritti politiikkaan persujen listoilta, mutta huonosti meni sekin homma. Perhe lähti vetämään ja ukko kävi suljetulla osastollakin pyörähtämässä. Muutti keskustaan yksiöön ja on nyt työtön. Siinä oli kunnon luokkasukellus. Yliopiston käynyt mies voi noin hurahtaa..
Kyllä se salaliittohörhöilyihin hurahtaminen johtuu psyykkisestä sairastamisesta, ei niin päin että täysjärkinen ihminen vaan yhtäkkiä "tipahtaa kaninkoloon" kun alkaa lukea noita hörhöilyjuttuja/katsoa niistä videoita. Psykoosisairauskin alkaa tyypillisesti aika hitaasti, pikkuhiljaa vaikeutuen.
No en nyt vetäisi salaliittojen suhteen mutkia suoraksi. Kyllähän jotkut salaliitot on myöhemmin paljastuneet olevan todellisia ja todella on ollut historiassa monenkinlaisia salaliittoja. Salaliitto voi muodostua jo ihan kahden ihmisen välillä, jotka alkavat salaa vehkeillä vihaamaansa ihmisiä tai ihmisryhmää vastaan. Mutta tietenkään salaliittoihin ei kannata liikaa hurahtaa sillä osa on keksimällä keksittyjä ja nykyisin kun tekoälyn avulla voi tehdä kuvamanipulaatioita ym. pitää kaikkeen suhtautu kriittisesti. Kuvat ja tekstit voivat olla täysin valhetta ja tekoälyllä tehtyjä jostakin ihmisestä tai ihmisistä. Salaliiton ja vehkeilyn mahdollisuuden voi pitää mielessä, mutta realistisesti. Siten, että todennäköisesti kyseessä on kuitenkin jonkun liian vilkas mielikuvitus. Mutta ei ihan aina.
99,999% salaliittoteorioista on ihan täyttä puppua. Näitä miettivien olisi järkevää puntaroida mitä tarvetta ne tyydyttävät elämässä. Realistisinta olisi nähdä ne rahastuksena paljastuskirjoineen, klikkiotsikoineen ja skandaalivideoineen. Bisnes kukoistaa, koska typerysten ja heidän rahojensa erottaminen on helppoa.
Tätini. Hänen miehensä sijoitti omat ja tätini perityt rahat suurella riskillä ja velkavivulla. Riskit realisoituivat ja he menettivät kaiken. Mies alkoholisoitui ja lopulta kuoli hämärissä olosuhteissa, tätini jäi leskeksi. Kouluja hän ei ikinä jaksanut käydä, sairaanhoitaja vain. Kun heillä meni rahallisesti hyvin, hän oli vuosia kotirouvana ja pystyi elämään vaurasta keskiluokkaista elämää, kuten lapsuudessaan.
Mummoni kuoltua hän sai lopun perinnöstään ja sai ostettua pienen kaksion Helsingin köyhästä lähiöstä. Hän meni uusiin naimisiin tavallisen duunarin kanssa, jonka löysi uudesta naapurustostaan ja elämä muokkautui miehen myötä. Serkkuni on tyypillinen amisteini.