Lue keskustelun säännöt.
HS: Suomi osti 65 miljoonalla eurolla taisteluasuja, jotka repeilevät, reikiintyvät ja haalistuvat
13.04.2026 |
Uudessa pohjoismaisessa taisteluasussa on ilmennyt ongelmia. Asuihin on tullut jo lyhyen käytön jälkeen reikiä, repeämiä ja värin haalistumista.
Ongelmat havaittiin Norjassa, jossa uudet taisteluasut otettiin käyttöön viime vuoden alussa.(HS)
Rahaa on. Olisikohan kannattanut kokeilla ensin pientä koe-erää ensin suurta hankintaa.
Sotavarustus | Suomi osti 65 miljoonalla eurolla taisteluasuja, jotka repeilevät, reikiintyvät ja haalistuvat
Kommentit (214)
Tuhansia irtisanottu, että saatiin 65 miljoonan säästö. Säästöillä ostettiin hajoilevia ja repeileviä armeijavaatteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
veronmaksajien rahan tuhlausta!
Vierailija kirjoitti:
Tuhansia irtisanottu, että saatiin 65 miljoonan säästö. Säästöillä ostettiin hajoilevia ja repeileviä armeijavaatteita.
😂😂😂😂
Viime vuonna Rovaniemellä hävittäjälentäjä ryssi 50 miljoonan hornetin.
Jäljelle jäi pelkkä savuava hylky.
veronmaksajien rahat, bye bye!
Vierailija kirjoitti:
Viime vuonna Rovaniemellä hävittäjälentäjä ryssi 50 miljoonan hornetin.
Jäljelle jäi pelkkä savuava hylky.
veronmaksajien rahat, bye bye!
Orpon säästöillä on saatu kepee ostovoiman pyllymäki. Rahoja ei ole yhtään säästynyt, velka kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahaa on Orpon turun tunnin junaan ja olympialaisten lippuihin ja majoitukseen Petterille itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuhansia irtisanottu, että saatiin 65 miljoonan säästö. Säästöillä ostettiin hajoilevia ja repeileviä armeijavaatteita.
Kokoomuksen talouden hallintaa. 😂
Huono kangas ja housut ratkeavat keskeltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Blåkläderin työvaatteetkin olisi kestävämpiä. Onko tämä tahallista sekoilua, vai minkä takia vielä nykypäivänä tilataan temuvaatteita suojaksi ja turvaksi kuolemanvaaraan?
Keskiverto blåkläderin käyttäjän ei tartte murehtia IP- ja lämpötähystykseltä suojautumista, maastoutumista erilaiseen ympäristöön, luonnonvoimilta ja taisteluaineilta suojautumista ilman että asun lämpökuorma karkaisi liian suureksi jne.
Taisteluvaate on aika vaativa kokonaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Puolustusvoimat pyytää jo nyt reserviläisiä saapumaan mahdolliseen sotaan omien aseiden, droonien ja makuupussien kanssa. Maastopuku lisätään listaan. Varautumisen moderni suurvalta, ainakin afrikkalaisten mittapuiden mukaan.
Ja tämä vieläpä puolustusbudjetin ollessa historiallisen suuri. Rahaa on, mutta mitään ei ole saatu hankituksi. Mihin armeijan(kin) rahat on oikein kadonneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolustusvoimat pyytää jo nyt reserviläisiä saapumaan mahdolliseen sotaan omien aseiden, droonien ja makuupussien kanssa. Maastopuku lisätään listaan. Varautumisen moderni suurvalta, ainakin afrikkalaisten mittapuiden mukaan.
Ja tämä vieläpä puolustusbudjetin ollessa historiallisen suuri. Rahaa on, mutta mitään ei ole saatu hankituksi. Mihin armeijan(kin) rahat on oikein kadonneet?
Verorahat on sujautettu kavereiden taskuihin. Suomalaiset saa pas kaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhansia irtisanottu, että saatiin 65 miljoonan säästö. Säästöillä ostettiin hajoilevia ja repeileviä armeijavaatteita.
😂😂😂😂
Irtisanottuja, työpaikkansa menettäneitä, ei naurata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin lyödä Suomen valtion budjetin vetoa, että oli julkinen hankinta ja kilpailutus? Varmin tapa saada kaikki rahat haaskattua sysipaskaan lopputulokseen.
Ylipäätään on typerää yrittää löytää yhtenäistä taisteluasua koko Pohjoismaihin, kun jokaisella maalla on omat erityispiirteet sekä -olosuhteet ja -tarpeet.
Ehkä olisi kannattanut tilata vaikka Natolankaa tai tulostuspaperia yhteishankintana. Sekin olisi ollut fiksumpaa.
Tai sitten vaan briteiltä täkäläisellä CS95 tai PCS-mitoituksella ja materiaaleilla taisteluasut suomalaisella kuviolla. Nuo on maailman parhaat puvut. Mikä ihme tässä on niin vaikeaa!!!
Miettikää tarjouskilpailun hävinneitä yrityksiä!
Vierailija kirjoitti:
Miettikää tarjouskilpailun hävinneitä yrityksiä!
Jos oli kilpailu, eikä Petterin isän serkun yritys, jolle rahat meni
Vierailija kirjoitti:
Tosipaikan tullen reserviläiset saa M62 maastopuvun. Saattepa nähdä.
Minullapa on kaksi omaa kuuskakkosta. Kun toinen on pesussa toinen on tositoimissa.
M52
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin lyödä Suomen valtion budjetin vetoa, että oli julkinen hankinta ja kilpailutus? Varmin tapa saada kaikki rahat haaskattua sysipaskaan lopputulokseen.
Ylipäätään on typerää yrittää löytää yhtenäistä taisteluasua koko Pohjoismaihin, kun jokaisella maalla on omat erityispiirteet sekä -olosuhteet ja -tarpeet.
Ehkä olisi kannattanut tilata vaikka Natolankaa tai tulostuspaperia yhteishankintana. Sekin olisi ollut fiksumpaa.
Mitä ihmeen erityispiirteitä mielestäsi on pohjoismaiden puolustusvoimilla? Onko sää aivan erilainen Suomessa, Norjassa ja Ruotsissa?
Käsittämätön kommentti.
Yhteistyötä pohjoismaiden puolustusvoimien välillä tulee tiivistää entisestään, ja yhteishankinnat ovat hyvä keino säästää kaikkien rahoja, koska tarpeet (väritystä lukuunottamatta) ovat samanlaiset.
No näinhän on itse Puolustusvoimatkin sanonut jo vuosikymmenet että Suomessa vallitsee kaikista muista poikkeavat erityisolosuhteet, joissa
- toimii vain 60v vanhat AK-sukuiset rynkyt
- toimii vain 7.62x39 patruunat (ei esim. 556, joka sinkoilee heinänkorsistakin)
- ei toimi minkäänlainen optiikka rynkyissä
- ei toimi länsitankit
ym.
Malli Cajander on edullisin tällä hetkellä.