Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Asuntosijoittajat napsivat halvalla asuntoja muuttotappiokunnista ja remontoivat niitä itse "YouTuben" oppien mukaisesti

Vierailija
12.04.2026 |

Tänään oli hehkuttava juttu, miten useita sijoitusasuntoja omistava asuntosijoittaja-pariskunta oli ostanut asunnon MobilePaylla ja se maksoi vain 1800 euroa! Sitten he itse remppasivat sitä YouTube videoiden avulla ja nainen jutussa kertoo, miten pitää hyväksyä, ettei tule täydellistä, koska heillä ei ole ammattitaitoa sellaiseen lopputulokseen. Tavoite on omistaa niin paljon asuntoja, että he elävät täysin asuntojen vuokratuotoilla, eli vuokralaiset elättävät heidät. 

 

Vuokralaiset saavat siis ammattitaidottomasti, mahdollisimman halvalla rempattuja asuntoja, joissa voi tulla vastaan kaikenlaisia ongelmia myöhemmin. Jos remppa- ja kiinteistömoguliksi aikoo ryhtyä, niin voiko todella olla liikaa vaadittu joko opiskella itselle tarvittava käytännön tason ammattitaito ihan aikuisten oikeasti, jotta pystyy tekemään kunnolla, laadukkaasti ja oikeaoppisesti niitä remontteja, tai maksaa oikealle koulutetulle ammattilaiselle? 

 

Alan olla ihan täysin kyllästynyt tähän asuntosijoittamis buumiin ja nykymenoon, jossa tavoitteena on haalia itselle niin paljon kaikkea kuin vaan suinkin mahdollista, jotta ei tarvitse enää osallistua yhteiskuntaan tehden jotain hyödyllistä. Lähestulkoon jokainen vaurastumista havitteleva, sijoittava, tai "firettävä" tavoittelee mahdollisimman aikaista työelämästä pois jättäytymistä, yleensä jo kolmekymppisenä. Lehdissä oli tänään toinenkin juttu, jossa köyhäillään ruualla, jotta ollaan taloudellisesti "riippumattomia" jo 35-vuotiaana. Onko ongelma nykyisessä työelämässä, vai missä, kun kukaan ei halua jatkaa työelämässä enää läpi aikuisiän? Samalla hallitus kaavailee eläkeikän nostoa ja haluaa tuoda halpatyöläisiä kehitysmaista tekemään niitä töitä, joita aiemmin suomalaiset tekivät. Joskus muinoin eläkkeelle jääminen oli "mörkö", jota moni jopa vältteli ja halusi jatkaa töissä niin pitkään kuin mahdollista. Mikä on muuttunut ja mitä tulee yhteiskunnasta, jossa jokainen menee sieltä, missä aita on matalin, jotta vaan ei tarvitsisi enää osallistua?

 

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
12.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsellä hyvin samantyyppisiä ajatuksia, työelämä imee niin paljon jaksamista ja energiaa elämästä eikä helpota yhtään, että sitä pitäisi jaksaa lähes 70-vuotiaaksi saakka. Miksi ainutkertainen elämä pitäisi käyttää pelkkään työntekoon, kun elämässä voisi tehdä kaikkea paljon mielekkäämpääkin, mikä on oikeasti itselle merkityksellistä?

Vierailija
2/9 |
12.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itsellä hyvin samantyyppisiä ajatuksia, työelämä imee niin paljon jaksamista ja energiaa elämästä eikä helpota yhtään, että sitä pitäisi jaksaa lähes 70-vuotiaaksi saakka. Miksi ainutkertainen elämä pitäisi käyttää pelkkään työntekoon, kun elämässä voisi tehdä kaikkea paljon mielekkäämpääkin, mikä on oikeasti itselle merkityksellistä?

No entä, jos korjattaisiin sitä työelämää, jotta yhä useampi pystyy jatkamaan ja haluaa jatkaa töissä? Esimerkiksi 4 päivän työviikosta on saatu lukuisissa tutkimuksissa positiivisia tuloksia niin henkilöstön jaksamisen, hyvinvoinnin kuin yrityksen tuloksen kannalta. Mikä järki imeä kaikki mehut muutamista, jotka palaa loppuun, useat on työttöminä eikä töitä riitä kaikille? Entä jos se työtaakka jaettaisiin useammalle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
12.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei osakeasuntoihin mitään tärkeitä remontteja saa itse tehdä. Se on seinien maalausta, vinyylilattian ja keittiökaapiston vaihtoa ym ehostamista. Kyllä vuokralaiselle kelpaa huonompikin jälki.

Vierailija
4/9 |
12.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, kalliiksi tulee tuokin asunto. Yhtiövelkaa oli 15 000, remontoivat kelvottomasti 8 000 eurolla ja parin vuoden päästä ei saa enää vuokralaisia kun tyhjiä asuntoja riittää myynnissä niin halvalla että muutaman kuukauden vuoraan menevillä rahoilla saa asunnon omaksi.

Vierailija
5/9 |
12.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä hyvin samantyyppisiä ajatuksia, työelämä imee niin paljon jaksamista ja energiaa elämästä eikä helpota yhtään, että sitä pitäisi jaksaa lähes 70-vuotiaaksi saakka. Miksi ainutkertainen elämä pitäisi käyttää pelkkään työntekoon, kun elämässä voisi tehdä kaikkea paljon mielekkäämpääkin, mikä on oikeasti itselle merkityksellistä?

No entä, jos korjattaisiin sitä työelämää, jotta yhä useampi pystyy jatkamaan ja haluaa jatkaa töissä? Esimerkiksi 4 päivän työviikosta on saatu lukuisissa tutkimuksissa positiivisia tuloksia niin henkilöstön jaksamisen, hyvinvoinnin kuin yrityksen tuloksen kannalta. Mikä järki imeä kaikki mehut muutamista, jotka palaa loppuun, useat on työttöminä eikä töitä riitä kaikille? Entä jos se työtaakka jaettaisiin useammalle?

Niin näinhän se pitäisi tehdä mutta kenen ikä ja terveys riittää tuon muutoksen ajamiseen? Siihen menee vuosikymmeniä. Paljon helpommalla saa lisätuloja vaikka asuntosijoittamisella ja pääsee nopeammin oravanpyörästä pois.

Vierailija
6/9 |
12.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, älä huoli. Kyllä noille ne asunnot jää käsiin kun ei vuokralaisia saa, taloyhtiö tekee konkurssin. Pelkkiä kuluja eikä yhtään tuloja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
12.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä hyvin samantyyppisiä ajatuksia, työelämä imee niin paljon jaksamista ja energiaa elämästä eikä helpota yhtään, että sitä pitäisi jaksaa lähes 70-vuotiaaksi saakka. Miksi ainutkertainen elämä pitäisi käyttää pelkkään työntekoon, kun elämässä voisi tehdä kaikkea paljon mielekkäämpääkin, mikä on oikeasti itselle merkityksellistä?

No entä, jos korjattaisiin sitä työelämää, jotta yhä useampi pystyy jatkamaan ja haluaa jatkaa töissä? Esimerkiksi 4 päivän työviikosta on saatu lukuisissa tutkimuksissa positiivisia tuloksia niin henkilöstön jaksamisen, hyvinvoinnin kuin yrityksen tuloksen kannalta. Mikä järki imeä kaikki mehut muutamista, jotka palaa loppuun, useat on työttöminä eikä töitä riitä kaikille? Entä jos se työtaakka jaettaisiin useammalle?

No ei näytä tapahtuvan, joten itse on tehtävä kuten itselle parhaaksi näkee. Itse sijoitan pörssiin, ja tavoitteena on jossain vaiheessa jäädä pois työelämästä.

Vierailija
8/9 |
12.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikamoisen riskin ottavat. Pikkukaupunkien tyhjeneminen tuskin tuosta vähenee. Sit kököttävät 60 asunnon vastikkeiden kanssa. Ja jos lainarahaa noissa kiinni ni helposti keikahtaa koko korttitalo. Jälleenmyyntiarvo ei välttämättä kovin korkea.. 

Joskus ennenhän toi kuvio toimi, isoissa kaupungeissa ehkä vieläkin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
12.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitää ehkä olla nopea "flippaamaan" kämppiä, jos väki vähenee entisestään paikkakunnalta. Kun huomioi kaikki pakolliset ja juoksevat kulut, niin siihen ei oikein enää sovi se, jos kysynnän väheneminen aiheuttaa yleistä asuntojen hintojen laskua paikkakunnalla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi yksi