Lue keskustelun säännöt.
Nainen kertoi minulle ettei hänellä ole varaa korjata autonsa koska maksaa 300€. Sitten hän wolttasi 35 eurolla.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nainen valitsee kunnollisen suomalaisen miehen sijaan jonkun afrikkalaisen pelimiehen ja päätyy yhäriksi kontulaan? Sekö on sitä parempaa elämää kuin asua isossa kivitalossa espoossa mukavan miehen kanssa ja viettää onnellista perhe elämää?
En ymmärrä.
Jos sillä kivitalomiehellä on autismi, insinöörilasit ja huono hygienia niin ei sitä mitkään kivitalot pelasta.
Mutta kun ei ole, vaan kaikki on ihan kunnossa. Silti ei suomalaisille naisille kelpaa.
Mikä kaikki sillä on kunnossa? Käytös, asenne, henkilökohtainen hygienia? Tuskin mikään em.
Juuri noi kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syödä on pakko joka päivä. Autoa ei ole pakko huollattaa, ellei aja. 35 < 300. Mikä tässä ylittää pikku incelin käsityskyvyn?
Syödä voi toki halvemmallakin.
Onko tämä miten vaikea käsittää.
Mistä tiedät ettei nainen woltannut viikon ruokia? Tekisi sullekin hyvää olla niin tarkka taloudesta.
Vierailija kirjoitti:
Hän ei tarvitse autoa, mutta syödä täytyy. Tosin jos olisi hakenut lähikaupasta hernekeittopurkin, olisi säästänyt yli 30€.
Miksi vit ussa pitäisi syödä hernekeittoa jos ei pidä siitä, saati sallia tuollaisen pällin kontrolloida rahankäyttöään? Kiikareillako sä tätä naista vahtaat?
Eiköhän mimmille ole tili tulossa kohtapuoliin. Sulle taas ei, koska harkinnanvaraista ei myönnetä joka kuukausi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nainen valitsee kunnollisen suomalaisen miehen sijaan jonkun afrikkalaisen pelimiehen ja päätyy yhäriksi kontulaan? Sekö on sitä parempaa elämää kuin asua isossa kivitalossa espoossa mukavan miehen kanssa ja viettää onnellista perhe elämää?
En ymmärrä.
Jos sillä kivitalomiehellä on autismi, insinöörilasit ja huono hygienia niin ei sitä mitkään kivitalot pelasta.
Mutta kun ei ole, vaan kaikki on ihan kunnossa. Silti ei suomalaisille naisille kelpaa.
Mikä kaikki sillä on kunnossa? Käytös, asenne, henkilökohtainen hygienia? Tuskin mikään em.
Juuri noi kaikki.
Sun mielestä, inceli. otapa sinä hänet sitten. Kai sä nyt tyylikkään asumisen ja statuksen vuoksi suostut ottamaan suuhun ja perseeseen kerran päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään jää muuhun rahaa, kun wolttaamiseen on budjetoitu kaikki. Teeveessäkin oli ohjelma, missä tämä oli ihan normaalia toimintaa. Laskut jätettiin avaamatta kun niihin ei rahat riittänyt. Tupakkaan, wolttiin ja kotieläimiin riitti kyllä hyvin rahat.
Näin Patrick Itäniemi, nuori kokoomuslainen talousosaaja toimii. Ja sallikaa sanoa, että kyllä sen näkee hänen naamastaan ja pöhöttyneestä kehostaan.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/kohuttu-patrick-itaniemi-sossi-kok…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syödä on pakko joka päivä. Autoa ei ole pakko huollattaa, ellei aja. 35 < 300. Mikä tässä ylittää pikku incelin käsityskyvyn?
Syödä voi toki halvemmallakin.
Onko tämä miten vaikea käsittää.
Toki, mutta entäs jos ei halua eikä ole pakkokaan :D Mimmi on kuukausipalkkaduunissa ja tili tulee kohta. Sensijaan sinä ajattelet kuin tt-tuella loisiva persu, joka kaivaa ruokansa roskiksesta.
Haloo, kaikki eivät elä kädestä suuhun vaikka tilapäisesti ei olekaan varaa heti huollattaa autoa. Ensisijalla on silloinkin eläminen ja nauttiminen, eikä ikuinen kituuttaminen Roope Ankkaa larppaavan luuseripojun mieliksi.
Mäkin syön raflaruokaa noin kerran, pari kuussa, vaikken piehtaroi rahassa. Silti on ikioma velaton kämppä ja oma autokin, joka on aika häntäpäässä tarpeellisuudessa. Huviajelen sillä ja jos ei ole vara huollattaa nyt, huollatan sitten kun ehdin ja viitsin ja rahaa on.
Tais olla nyt ongelma se, että ap halusi päästä pärräämään eikä auto ollut ajokunnossa. Mahtoiko olla taktinen veto :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nainen valitsee kunnollisen suomalaisen miehen sijaan jonkun afrikkalaisen pelimiehen ja päätyy yhäriksi kontulaan? Sekö on sitä parempaa elämää kuin asua isossa kivitalossa espoossa mukavan miehen kanssa ja viettää onnellista perhe elämää?
En ymmärrä.
Jos sillä kivitalomiehellä on autismi, insinöörilasit ja huono hygienia niin ei sitä mitkään kivitalot pelasta.
Mutta kun ei ole, vaan kaikki on ihan kunnossa. Silti ei suomalaisille naisille kelpaa.
Mikä kaikki sillä on kunnossa? Käytös, asenne, henkilökohtainen hygienia? Tuskin mikään em.
Juuri noi kaikki.
Sun mielestä, inceli. otapa sinä hänet sitten. Kai sä nyt tyylikkään asumisen ja statuksen vuoksi suostut ottamaan suuhun ja perseeseen kerran päivässä.
Aivan. Ei sullekaan kelpaisi vaan sillä on "pakko" olla jotain pielessä.
Miksi naisille on niin vaikea myöntää että joku roskatason ulkkari on mielenkiintoisempi kuin mukava mies suomalaisella tavisnaamalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bensalenkkari syö roskiksesta tai nuolee vaikka puliukon yrjöä jalkakäytävältä että pääsee romullaan liikenteeseen :D
Elämä on valintoja. Hän ei siis valinnut sinua, ap?
Ja nyt vedät yksinäsi kylmää hernekeittoa purkista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Woltilta voi tosiaan tilata ruokakassin. Ap vissiin kuvittelee, että vain valmiita annoksia ravintoloista.
Tätähän se on nykypäivänä. Jos jää vaikka 1200€ aidosti pakollisten menojen jälkeen. Niin siltikään ei ole varaa ostaa vaikka 590 euron semilaadukasta televisiota, vaan ostetaan joku rakeinen 390 euron paska osa-maksulla ja maksetaan lopulta siitä osamaksuineen se 590 euroa. Rahat käytetään ennemmin wolttiin, vaatteisiin (vaikka kaappi täynnä vanhojakin), parturissa värjätään satasella hiukset, kun kestovärin saa marketista alle kympillä jne jne jne. Tuntuu, että moni on aivan aikuollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nainen valitsee kunnollisen suomalaisen miehen sijaan jonkun afrikkalaisen pelimiehen ja päätyy yhäriksi kontulaan? Sekö on sitä parempaa elämää kuin asua isossa kivitalossa espoossa mukavan miehen kanssa ja viettää onnellista perhe elämää?
En ymmärrä.
Jos sillä kivitalomiehellä on autismi, insinöörilasit ja huono hygienia niin ei sitä mitkään kivitalot pelasta.
Mutta kun ei ole, vaan kaikki on ihan kunnossa. Silti ei suomalaisille naisille kelpaa.
Mikä kaikki sillä on kunnossa? Käytös, asenne, henkilökohtainen hygienia? Tuskin mikään em.
Juuri noi kaikki.
Sun mielestä, inceli. otapa sinä hänet sitten. Kai sä nyt tyylikkään asumisen ja statuksen vuoksi suostut ottamaan suuhun ja perseeseen kerran päivässä.
Aivan. Ei sullekaan kelpaisi vaan sillä on "pakko" olla jotain pielessä.
Miksi naisille on niin vaikea myöntää että joku roskatason ulkkari on mielenkiintoisempi kuin mukava mies suomalaisella tavisnaamalla?
Ei ole vaikea myöntää, että jopa roskatason ulkkkari on kiinnostavampi kuin persu. Te persut syötte kylmää hernekeittoa purkista ja elätte tt-tuella ja jankutatte paskaa muista miehistä, jotka on teitä paljon parempia ja ahkerampia.
Joten: miksi kuvittelet, että jonkun pitäisi huolia tuollainen hikikomeroluuseri, kun tarjolla on sellaisiakin, jotka matkustaa maailman ääriin etsimään ja tekemään töitä elääkseen? Sinä taas et pääse mammasi peräkammarista ulos edes ostamaan sitä saatanan hernekeittoasi. Saati että tienaisit itse rahat siihen.
No jos ei ole autoa jolla mennä kauppaan niin jotenkinhan ne ostokset pitää kotiin saada. AP olisi tietysti voinut tarjoutua käyttämään kaupassa mutta sellainen huomaavaisuus on suomalaisille miehille täysin ylitsepääsemätöntä. Sen sijaan he tulevat vauvapalstalle arvostelemaan naisensa tapaa käyttää rahaa. Tässä kohtaa haluan myös muistuttaa siitä mantrasta jota te myös täällä aina viljelette: naisen tuloilla ei ole teille mitään merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syödä on pakko joka päivä. Autoa ei ole pakko huollattaa, ellei aja. 35 < 300. Mikä tässä ylittää pikku incelin käsityskyvyn?
Syödä voi toki halvemmallakin.
Onko tämä miten vaikea käsittää.
Jos wolttaat kerran kuussa ja syöt loput kuusta kotiruokaa niin edelleenkään et saa sitä autoa korjattua jos rahaa ei ole ekstraa kuin joku 50e kuussa. Puoli vuotta pitäisi säästää että saa korjaukset tehtyä. Ihan se ja sama se on silloin nauttia elämästä välillä.
Aika ihme jos kerrankuussawolttaus osui juuri tähän päivään jossa kyseinen huomio on tehty.
Taitaa olla jokapäiväinen wolttaaja.
Vierailija kirjoitti:
Woltilta voi tosiaan tilata ruokakassin. Ap vissiin kuvittelee, että vain valmiita annoksia ravintoloista.
Joka tapauksessa jos on niin perse auki, että ei ole varaa laittaa muutamaa satasta autonkorjaukseen, niin ei kannata myöskään Woltin kautta ruokaa tilata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syödä on pakko joka päivä. Autoa ei ole pakko huollattaa, ellei aja. 35 < 300. Mikä tässä ylittää pikku incelin käsityskyvyn?
Syödä voi toki halvemmallakin.
Onko tämä miten vaikea käsittää.
Jos wolttaat kerran kuussa ja syöt loput kuusta kotiruokaa niin edelleenkään et saa sitä autoa korjattua jos rahaa ei ole ekstraa kuin joku 50e kuussa. Puoli vuotta pitäisi säästää että saa korjaukset tehtyä. Ihan se ja sama se on silloin nauttia elämästä välillä.
Ja tällä tavalla sitä 300€ auton korjaamiseksi ei ole koskaan.
Makaroonia ja ajoittain jauhelihaa. Tili kuntoon, auto kuntoon. Sitten voi vaikka myydä sen auton jos ei tartte -> rahaa jää vaikka muille jakaa.
Vierailija kirjoitti:
Asiat tärkeysjärjestykseen. Ensin sidukka, tupakka, roskaruoka ja tatuoinnit. Katsotaan sen jälkeen, mitä jää.
ripset, kampaus ja tekokynnet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatteli että korjaat herrasmiehenä ilmaiseksi hänen autonsa, niin hän saa woltata kymmenen kertaa.
Niin, mutta ap ei ole herrasmies eikä osaa korjata autoa, vaikka se on miesten homma. Yksi niistä harvoista, joita miehet kykenevät kyrvillään tekemään halonhakkuun, lampunvaihdon ja painavien esineiden kanniskelun lisäksi.
Kyllä tässä syyttävä sormi osoittaa myös sinun isääsi.
Jotain on mennyt pahasti pieleen sinua tehdessä. Happikato tulee ensimmäisenä mieleen... tai ehkä ole maailman ensimmäinen ihminen, joka on saanut alkunsa anaali-panosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syödä on pakko joka päivä. Autoa ei ole pakko huollattaa, ellei aja. 35 < 300. Mikä tässä ylittää pikku incelin käsityskyvyn?
Syödä voi toki halvemmallakin.
Onko tämä miten vaikea käsittää.
Jos wolttaat kerran kuussa ja syöt loput kuusta kotiruokaa niin edelleenkään et saa sitä autoa korjattua jos rahaa ei ole ekstraa kuin joku 50e kuussa. Puoli vuotta pitäisi säästää että saa korjaukset tehtyä. Ihan se ja sama se on silloin nauttia elämästä välillä.
Minulle ei ole nautinto maksaa n eekerille 35 euroa lähes tyhjästä.
itselläsi ne taidot ovat oppimatta myös, kun kuvittelet, että on isokin ero siinä, miten miehen ja naisen kanssa sosiaalisesti toimitaan. Miehiä ei yritetä lykätä munalla pyllyyn joka käänteessä, niiden tissejä ei tuijotella eikä niitä kourita, ei myöskään naisia. Jo tällä nyrkkisäännöllä pärjää pitkälle.